MUSICANTOS

Perdiendo el rumbo

2010-04-01T19:31:00.015-04:00

Desesperante, frustrante, ofensivo y hasta violentamente repulsivo son los adjetivos que se amontonan en mi garganta y que bien pudieran resumir los garrafales errores que Evo Morales y el M.A.S. están cometiendo y que podrían causar más de una sorpresa en ésta elección.

Desesperante es ver a personajes plenamente identificados como opositores, ahora son fervientes, acalorados y fervientes defensores del presidente, su partido y el proceso de cambio. Lamentablemente, y es la razón de este escrito, los ejemplos sobran; estoy seguro de que realizando una inspección a fondo saldrían muchos más, que aún sin haber llegado a ser figuras públicas, estuvieron (y sinceramente creo que siguen) destilando odios y rencores contra la fuerza (el pueblo) que ha llevado a Evo Morales a la presidencia.
El primer ejemplo que uso, no es el más reciente, pero si uno de los más amargos que me a tocado tragar: En pos de crecer en Santa Cruz se realiza una alianza, dirigida por el ahora senador I. Ávalos, con recalcitrantes miembros de la Unión Juvenil Cruceñista:

Un bloque de la Unión Juvenil Cruceñista (UJC), dirigentes universitarios y las “barras bravas” de Oriente y Blooming harán campaña por Evo. Anoche, los activistas llegaron a la ciudad de La Paz y hoy podrían dar una conferencia de prensa junto a un grupo de “ponchos rojos”.
El presidente de una facción de la UJC, Ángelo Céspedes; el líder de la barra de Oriente Petrolero “La Pesada Verde”, Ángel “Chichi” Pérez; su homólogo de Blooming, Israel Medina, y el máximo líder de la Federación Universitaria Local (FUL), Marcos Dalence, firmaron ayer el pacto con el oficialismo. Todos fueron protagonistas de las movilizaciones cruceñas por la autonomía departamental entre 2006 y 2008.

http://www.laprensa.com.bo/noticias/21-10-09/noticias.php?nota=21_10_09_poli1.php&page=8

Este es el enlace a la única noticia publicada en el gubernamental periódico “Cambio” http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2009-10-22&idn=9559 en el cual no se hace ningún análisis propio del periódico citando solamente a analistas externos.

Se debe recordar que estos oscuros y violentos sicarios tienen entre sus méritos el haber organizado grupos de choque para reprimir (golpear) a indígenas o para censurar a grupos universitarios que intentaban expresar pensamientos diferentes a los del Comité Pro Santa Cruz mediante violentos enfrentamientos. Incluso ambos jefes de las barras bravas tienen procesos judiciales por haber liderado las tomas (saqueos) de instituciones, golpizas a autoridades policiales y municipales que financiaron y llevaron a cabo varios sectores (fascistas) del comité y la juventud cruceñista. Finalmente estos grupos fueron los que bloqueaban la salida del aeropuerto de Viru Viru para impedir la llegada del presidente además de crear motines en las afueras de cualquier recinto en el cual estuviera Evo Morales.

La desesperación viene al enterarme de a poco de alianzas y candidaturas para la siguiente elección de gobernadores, asambleístas departamentales y alcaldes. Eligiendo pocos ejemplos, bastará para reflejar este retrogrado y hasta traicionero transitar:

Quienes hace poco fueron férreos opositores al MAS –o, al menos, eso parecía–,se unieron ayer al "proceso de cambio" del presidente Evo Morales.
Y aunque se trata sólo de una fracción de Pacto de Integración Social (PAIS), de la alcaldesa suspendida Aydeé Nava, la sorpresa no fue menor, ayer, al ver a un par de los fundadores de PAIS, firmando un acuerdo con el MAS…

"Nos estamos sumando de manera militante a lo que es este proceso de cambio. Lo estamos haciendo con mucha fuerza”…

La candidata del MAS a la Alcaldía de Sucre, Ana María Quinteros, resumió así lo ocurrido: "Es un día importante, tanto para la futura gobernación, como para la Alcaldía".
http://www.correodelsur.com/noticias/2010/0206/noticias.php?nota=06_02_10_loca11.php

En Tarija, es nombrado candidato a gobernador Carlos Cabrera, rector de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho. Partes destacadas de un artículo publicado en el periódico “Cambio” dicen:

La proclamación estuvo a cargo del presidente y líder del MAS, Evo Morales, quien dijo que con esa postulación se envía la señal de que el oficialismo está abierto a recibir como candidatos a personalidades honestas y trabajadoras, y no sólo a sus militantes…
Cabrera fue dirigente de la Federación Universitaria Local (FUL), delegado de los residentes chaqueños, vicepresidente del Colegio de Economistas, presidente del Colegio de Profesionales de Tarija.
Fue también Decano de la Facultad de Economía de la Universidad Autónoma Juan Misael Saracho y Rector de ésta, en varias oportunidades, según la reseña leída por el viceministro de coordinación con los Movimientos Sociales, Sacha Llorenti…
El mandatario, tras augurar que está seguro de que “Carlos Cabrera será el primer Gobernador de Tarija”, explicó que esa nominación muestra que el MAS no prioriza necesariamente a militantes para las postulaciones, sino incluye a personalidades representativas de distintos sectores, como es el caso de Cabrera...
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2009-12-21&idn=12284

El nombramiento, a cargo del propio presidente Evo Morales, y la reseña, del actual Ministro de gobierno Sacha Llorenti, pueden igualarse tanto o más a lo que dijeron en su época los partidarios de PODEMOS el año 2005. Este tan afamado señor Cabrera tiene filiación adenista (Acción Democrática Nacional, partido del difunto dictador Hugo Banzer Suarez), por eso no era sorpresa verlo como candidato de PODEMOS junto a Jorge Quiroga.
Cerca de todo esto encontramos al ex senador Roberto Ruiz primero militante del PS-1 (partido fundado por Marcelo Quiroga, dirigente político asesinado y desaparecido) luego Senador de PODEMOS y a la fecha aliado del M.A.S. y acuñador del nombre “Media Luna” con el que se identificaron los prefectos opositores al gobierno durante las diferentes crisis del 2008 y 2009.

Para resumir todo basta una foto en la cual salen sonrientes Ruíz, Llorenti y Cabrera. Luego el artículo, en el cual están las declaraciones del propio Cabrera por su esperada y luego desinflada nominación para prefecto con PODEMOS. Como bono declaraciones de Samuel Doria Medina en cuanto a la nacionalización de los hidrocarburos y comentarios de consecuencia política que afectan al ahora enconado enemigo del M.A.S. (el Movimiento Sin Miedo y su principal dirigente Juan Del Granado) emitidos por el ahora preso por corrupción y antes hombre de confianza; que llegó a ser incluso Presidente del Senado y por consiguiente en alguna ocasión Presidente Interino de la Nación, Santos Ramírez:

…Asimismo el ex presidente de la República, Jorge Quiroga Ramírez, consolidó ayer el acuerdo político con la agrupación ciudadana "Dignidad" encabezada por Carlos Cabrera Iñiguez y Roberto Ruiz Bass Werner, en acto cumplido hoy en un céntrico teatro de esta ciudad.
Quiroga destacó la trayectoria de sus aliados, al ponderar la tarea cívica emprendida por Ruiz y la labor encarada en la Universidad Autónoma "Juan Misael Saracho", cuando Cabrera desempeñó funciones de rector.
En tanto, Cabrera sostuvo que esperan mantener el acuerdo después de las elecciones generales y de prefectos del 4 de diciembre, aunque reconoció que Quiroga es una persona que conoce cuales son los requerimientos necesarios para sacar al país de la crisis económica, social y política en que se debate.
La Alianza Siglo XXI, que tiene como líder a Jorge Quiroga, tiene como objetivo consolidarse en Tarija, primero en buscar el respaldo de la ciudadanía para el ex presidente que se lanza como candidato a Jefe de Estado, mientras Cabrera seguirá firme como candidato a prefecto, lo que bien podría dejar para Roberto Ruiz la posible postulación a un escaño en el Congreso Nacional.
http://www.boliviahoy.com/modules/news/article.php?storyid=10082

Frustrante es ver como el partido gobernante, que ha sido combatido en su corta historia con toda clase de guerra sucia, desde presidentes hasta embajadores estadounidenses, aplica el mismo método contra su querido aliado y ahora opositor político M.S.M.
Personalmente debo aclarar que nunca fue de mi agrado la alianza MAS – MSM pero esta duró en buenas condiciones casi el mismo tiempo que Morales es presidente. Elogios y flores cayeron de ambos bandos en repetidas ocasiones, llegando incluso a tener a Juan Del Granado en la misma testera que Evo Morales en cierres de campaña y festejos por las victorias logradas como fórmula electoral.

Sin embargo es justo decir que el ejercicio era correcto y necesario, se necesitaba saber cual partido tiene mayor alcance y arraigo en La Paz; que por su caudal de votos, representa una plaza importantísima otorgando respaldo y tranquilidad en más de una ocasión a este gobierno. Lo que resulta frustrante es la manera en cómo se está desarrollado este ejercicio y no lo escribo por el MSM, ya que no es el partido ni su dirigencia a la que cuestiono en este escrito; sino al MAS y a Evo Morales.
De pronto la candidata a Alcaldesa, Elizabeth Salguero, quién dicho sea de paso fue fundadora del M.S.M. y hasta hace un par de años asesora del alcalde, ahora no tiene reparos en desprestigiar una gestión de 10 años de gobierno municipal, de los cuales casi 5 son llevados como aliados del M.A.S.) incluso con concejales oficialistas en la segunda gestión del actual alcalde. Denunciar corrupción a unas semanas de la elección no sirve nada más que para llamarse a sí mismos como corruptos, las amenazas de fiscalizaciones, auditorias, procesos e incluso juicios solamente indican, en el mejor de los casos, que las labores de fiscalización de los concejales y de los diputados por La Paz fueron nulas. Pero a no confundir, el tema no radica en que la corrupción y los errores deben ser tapados con evidente complicidad, sino que deben ser denunciados apenas hay conocimiento del hecho, y aquí nadie se traga que el M.A.S. acaba de descubrir el lado oscuro del M.S.M.

Es ofensivo que esta misma señora y el diputado Silva ahora candidato a concejal y jefe de campaña (con antiguo y sospechoso pasado emenerrista), no solamente realicen tal campaña sino que por detrás acepten como asesor a José Antonio Aruquipa, ex Jefe de PODEMOS en La Paz, ex asambleísta constituyente por el mismo partido y fecundo columnista que emitía por todo medio denuncias contra la asamblea constituyente; mientras diligentemente criticaba al presidente y su proyecto dictatorial, autoritario:

“José Aruquipa, dirigente y asambleísta de Podemos, dijo que "el presidente ha pasado de la mayoría absoluta a ilegalidad absoluta, a la irracionalidad absoluta" al denunciar una injerencia de Morales y del Vicepresidente Alvaro García sobre la Constituyente, pese a que supuestamente es soberana…
Señaló que "la premura, la exigencia de apresurar la aprobación, de someter el texto a referéndum en un plazo de 6 meses, obedece a un cálculo político que observa cómo su popularidad (la de Morales) se deteriora aceleradamente cada día...", por lo que buscaría hacerlo "antes de enfrentar un mayor rechazo ciudadano"
http://www.adnmundo.com/contenidos/politica/oposicion_rechaza_irracional_medida_morales_sobre_constituyente_.html

...Semejante estado de embriaguez por prepotencia hace que quien ejerza el poder crea que el resto comparte sus desvaríos y espejismos. Sólo así se explica la insistencia para achacar a la CIA de la corrupción masista.
http://www.laprensa.com.bo/noticias/12-03-09/12_03_09_opin2.php

"Lo que ha ocurrido con el prefecto es una muestra del grado de hostilidad e intransigencia política que ejecuta de manera permanente el gobierno de Evo Morales. La democracia está corriendo grave peligro".
Declaraciones sobre la salida forzada del prefecto de Sucre y los problemas que llevaron a trasladar la sede de la asamblea constituyente.

Para colmo este personaje fue quien públicamente dio la sigla a Jorge Quiroga para que se presentara a las elecciones del 2006. Este mismo señor asiste a reuniones con la candidata, quién reconoce el hecho y además opina que es una persona “inteligente”. Quizás no hay como desvirtuar la última cualidad ya que a Aruquipa ha sido filmado entrando con la mayor tranquilidad al despacho de la presidencia del senado mientras declaraba: “PODEMOS es un ciclo concluido del pasado… ahora con la razón, la convicción y la mano en el corazón apoyamos esta revolución, este Proceso de Cambio liderizado por el presidente Evo Morales”.

Pero la mierda (pidiendo disculpas a todas las heces que se sintiesen agraviadas, por meterlas en tan engorroso asunto) no acaba ahí; en Santa Cruz el candidato oficialista designado por el propio presidente es Roberto Fernández, opositor enconado del partido que ahora lo acoge. En la anterior elección municipal estuvo aliado con adenistas y PODEMOS (si esto no resulta lo mismo) logrando ganar por mayoría simple; sin embargo le fallaron las alianzas y cuoteos para proclamarse munícipe, aunque eso ya es otra historia, lo que importa son sus declaraciones y su abierta campaña pro Podemista:

- ¿Qué importancia tienen los resultados de estas elecciones para el proyecto
que usted tiene acordado con Tuto?
- Quiero agradecer a Tuto Quiroga por todo el apoyo que me ha dado, igual a Choco Pacheco, a todos los adenistas. Nosotros hemos dibujado un proyecto claro de largo plazo y generacional. Esta elección es clave. Yo voy a apoyar la candidatura de Tuto para que sea presidente de Bolivia.
http://www.eldeber.com.bo/anteriores/20041206/santacruz_7.html

Y es violentamente repulsivo escuchar como se trata de desvirtuar un lema tan emblemático como el “Patria o muerte ¡Venceremos! que está ligado a héroes o líderes de la revolución cubana tras varios discursos históricos y mensajes pronunciados por Fidel Castro y Ernesto Guevara.

Por más despistes que traten de dar diferentes autoridades, no pueden desligar la unión de este lema con los hechos históricos de 1959 que existe en el imaginario colectivo.
Un imaginario que funciona de manera tan simple como con los “Colorados de Bolivia y la Guerra del Pacífico” pese a que en ella participaron también los batallones amarillo y verde, además de casi toda la infantería boliviana.
Intentar camuflar el grito es tan falso como gritarlo sin convicción, por obligación. No se puede cambiar la mentalidad de las fuerzas armadas con un grito.
Pero esa no es la principal ofensa, la ofensa es que el Capitán General de las Fuerzas Armadas de Bolivia y Presidente Constitucional tiene toda la autoridad para cambiar el grito de guerra sin importarle el malestar que pudieran tener sus subalternos uniformados, pero no les puede ordenar que brinden toda la información existente en sus archivos para dar con la ubicación de los cuerpos desaparecidos por ellos mismos durante sus dictaduras. Y no solo de Marcelo Quiroga y Juan Carlos Flores Bedregal, sino de los 158 desaparecidos que aún no han recibido justicia ni sepultura.
Nombrar leyes y decretos con personajes símbolos y mártires del pueblo es fácil, pero extrañamente no se puede emitir un decreto o una ley en el parlamento para desclasificar estos archivos que no representan ningún peligro para la “Seguridad Nacional” (temible doctrina con el cual desaparecieron a miles de personas en toda Sudamérica)
Llenarse la boca de Socialismo, es mucho más fácil aún; cumplir la consigna a toda hora y en toda acción es lo difícil, poner la vida en riesgo por ello es lo heroico. A eso se refiere el Patria o muerte y fue ese mismo grito el combatido en casi toda Latinoamérica por diferentes ejércitos con financiamiento norteamericano.
Quién dijera que el señor vicepresidente, al haber sido detenido y torturado por defender su ideología y combatir por ella no reacciona ante este hecho. Si a Alvaro García lo hubiesen apresado en otra década, no estaría llevando la batuta de este proceso como Presidente del Congreso y Vicepresidente de la Republica y su cuerpo de seguro no estaría al alcance de las lágrimas de sus seres queridos como pasa con más de un centenar de bolivianos desaparecidos.
Todo esto no importa, vale más respaldarse en argumentos leguleyos y estériles de aquellos mismos que él sufrió cuando fue encarcelado sin un debido proceso ni sentencia, que llamar la atención para enmendar este desgraciado error.

"El presidente en ejercicio del Estado Plurinacional, Álvaro García Linera, manifestó ayer que parecería que los fiscales que investigan el caso referente a la desaparición de Marcelo Quiroga Santa Cruz, Renato Ticona y Juan Carlos Flores Bedregal se exceden en sus atribuciones con la actitud asumida y los comentarios efectuados en los últimos días…
Cualquier otro tipo de debate en torno a la documentación militar sale del ámbito estrictamente legal investigativo”, manifestó tras establecer que es preciso que la Fiscalía tome en cuenta el apoyo recibido por las FFAA y respete la confidencialidad de la información recibida por lo establecido en la norma que rige las actividades de la institución castrense”.
http://www.cambio.bo/noticia.php?fecha=2010-03-02&idn=15460

http://www.youtube.com/watch?v=GPU5I02xeLo

Tristes y necesarias conclusiones:
En un anterior escrito resaltaba la importancia y el histórico apoyo que recibió Evo Morales y el M.A.S. en la anterior elección, que le dio 5 años más de gestión, con pleno control del parlamento en ambas cámaras y más aún, una creciente simpatía ya no solo en los departamentos occidentales, sino también en los departamentos orientales.

Teniendo el apoyo de 6 (casi 7) de cada 10 bolivianos, es inentendible que el gobierno y su principal figura cometan tantos errores a la hora de proseguir este proceso que se bautizó como “Proceso de cambio” o “revolución democrática” que muchos creímos y apoyamos con la resistencia/lucha/fuerza/esperanza acumulada en estos largos años. Si es que el M.A.S. recibió ese apoyo histórico y descomunal en las pasadas elecciones, ciertamente fue porque era una opción (quizás la única válida) que nos llevaría por otros senderos que no eran para nada los de la partidocracia que nos gobernó desde hace más de medio siglo.

Pero con todo lo demostrado, queda claro que estamos perdiendo el “Sur” en esta lucha ya que si quieren ser la revolución que proclaman, como mínimo deben proceder de antagónica a los partidos y sus oscuros métodos que sepultamos elección tras elección.

Debe llamarse profundamente a la reflexión, revisar sus propias acciones y dar claras señales en actos más que en discursos para volver a despertar el apoyo y fe que se tenía. Hay ese beneficio de la duda, queda todavía una secreta y oculta esperanza de que eso suceda, se ha avanzado mucho estos últimos 5 años, se tomaron medidas y se plantaron posiciones que ningún otro gobierno pudo ni intentó. Por eso mismo no se puede permitir un retroceso ni una desviación como la que estamos viviendo.

Conclusiones del 6 de diciembre

2010-03-30T18:59:00.006-04:00

Antecedentes.

Con la proximidad del 4 de abril el clima electoral una vez más es intenso; por tal razón me aventuro a sacar algunos datos y reflexiones acerca de la voluntad expresada en el país y por primera vez en el exterior en la anterior elección presidencial.
Para comenzar es necesario aclarar algunos sucesos que precedieron y dieron un carácter único a esos comicios electorales:
La implementación de la nueva Constitución Política del Estado aprobada el 25 de enero del 2009 hizo necesaria una elección de nuevas autoridades (poderes legislativos y ejecutivo). Evo Morales decide ir a la elección amparado primero en la figura legal de que será su primer mandato con una nueva constitución, pero principalmente en que tiene un apoyo mayoritario del pueblo boliviano.
La oposición junto a diferentes analistas, políticos y periodistas de los medios y partidos (si es que no es lo mismo) ya conocidos, unen fuerzas para evitar un nuevo periodo dirigido por Morales. Tratan de sabotear la convocatoria a elecciones alternando (sus congresistas) ausentismo y alegatos interminables en las sesiones del parlamento, a tal punto que el propio presidente Morales inicia una huelga de hambre para exigir la realización de esta justa electoral. Es entonces que surge el argumento desesperado de padrón electoral corrupto, inflado y manipulado por el gobierno. Con esto se intentaba deslegitimizar los referendos ganados por Morales.
Es en esa afirmación que todas estas “brillantes mentes” basaban la razón (y esperanza) de que el gobierno hubiera obtenido las históricas cifras a favor (no puedo retener la pregunta sarcástica: ¿será que ahí hablaba la propia experiencia?). Irresponsablemente, y como es su costumbre, comenzó la presión buscando ante todo patear el tablero para detener el juego, tal y cual se hizo en la convocatoria para la elección de la Asamblea Constituyente o cuando la misma Asamblea comenzaba su trabajo.

Luego de interminables “tira y afloja” el gobierno acepta la apuesta y la aumenta:
- Se realizará la elección con un padrón biométrico.
- Aumentan el número de Asambleístas (Senadores y diputados).
- Se elegirán por primera vez representantes indígenas en circunscripciones especiales.
- Podrán votar por primera vez las (os) bolivianas (os) radicados en 4 países: Argentina, Brasil, España y Estados Unidos.
- Los departamentos que votaron por el No en el Referendo sobre Autonomías (Chuquisaca, Cochabamba, La Paz, Oruro y Potosí) podrán hacerlo nuevamente.
- Se realizará un Referendo sobre Autonomía Regional en la provincia del Gran Chaco.
- Referendo para la conversión de municipio en Autonomía Indígena Originaria Campesina en Huacaya, Tarabuco, Villa Mojocoya en Chuquisaca; Charazani, Jesús de Machaca en La Paz; San Pedro de Totora, Pampa Aullagas, Salinas de Garci Mendoza, Curahuara de Carangas en Oruro; Chayanta en Potosí y Charagua en Santa Cruz.
Peligrosa apuesta que pone la Corte Electoral contra la pared y más que nada, prueba una vez más cuan dispuestos están los bolivianos en participar de las decisiones más importantes del último cuarto de siglo.

La prueba es superada con honores, largas filas para reinscribirse de acuerdo al nuevo reglamento y una inscripción récord fueron las características para esa elección. El panorama parecía adverso para la oposición que temía perder una vez más el partido, incluso antes del pitazo inicial. Eso hasta que surgió una nueva excusa: la Corte anuncia que había 400,671 ciudadanos depurados.
Inmediatamente comienza el desgarro de vestiduras, las denuncias de votantes venezolanos, cubanos (faltaban los iraníes, afganos, iraquíes, palestinos y demás malvados necesarios en este occidental y cristiano mundo). Otros aseguran que esos son los “muertos votantes” del gobierno, y con eso acababa de demostrarse que el fenómeno de Evo y sus notorias victorias radicaba en esos 400 mil posibles votantes censurados.

Ni uno solo de los analistas ni opositores rectificaron sus declaraciones, cuando ante las largas filas de ciudadanos deseos de regularizar su depuración, se fue demostrando que estos muertos, extranjeros y criminales eran en su mayoría mujeres con problemas por el famoso adjetivo posesivo del apellido (Pepita Pérez DE su marido) campesinos o personas muy mayores de edad que no poseían certificado de nacimiento.
Es necesario denunciar el primer craso error de esa inscripción por parte de la corte: No se pidió como requisito de inscripción el certificado de nacimiento, ya que se iba a cruzar las listas de inscripciones con los libros de registro civil. Esto hubiese alertado a quién no tenía el mentado certificado, de que hiciese los trámites necesarios para obtenerlo.
Aún así más de la mitad de los depurados consigue regularizar su situación, la corte toma la polémica decisión (que sigue dando cuerda a la oposición) de reincorporar a los depurados.

Finalmente la elección se lleva a cabo con un nuevo sistema que permite detectar dobles inscripciones, pues usa datos biométricos únicos en cada ser humano y por primera vez las listas de votantes habilitados llevan la foto del ciudadano, lo que garantiza aún más la autenticidad del voto.

Una elección récord.

La elección del 9 de diciembre marca hitos y records que deben ser resaltados, para esto sirve de herramienta el siguiente cuadro comparativo. Los datos y el formato fue sacado del O.E.P. (antigua C.N.E.) añadiendo columnas y cifras que provienen de la misma fuente.

• La elección tiene con el mayor número de inscritos, en comparación a otros años. 1,468,402 más votantes que en la última elección del 2005.

• Registra el menor porcentaje de abstención. 4.75% en comparación al 15.49 % del año 2005.

• Por primera vez el parlamento tiene alberga a 4 partidos políticos. 2 que suman 5 diputados (3 U.N. y 2 A. S.) y no logran alcanzar la cámara de senadores; el resto pertenece al partido gobernante con 114 asambleístas (26 Senadores, 88 diputados) y al PPB-CONVERGENCIA con 47 asambleístas (10 Senadores, 37 diputados).

• El MAS gana los 4 senadores en La Paz, Oruro y Potosí. 3 senadores en Chuquisaca y Cochabamba, y 2 en Beni, Pando, Santa Cruz y Tarija.

• El MAS gana los 15 diputados uninominales de La Paz y los 5 de Oruro. También logra 8 diputados uninominales de 10 en Cochabamba, 7 de 8 en Potosí, 6 de 13 en Santa Cruz, 4 de 6 en Chuquisaca, 2 de 5 en Tarija, 1 de 5 en Beni y 1 de 3 en Pando.

• En los diputados plurinominales (que van de la mano con la votación del Presidente y vicepresidente) el MAS logra los 6 diputados en Potosí, 9 de 13 diputados en La Paz, 5 de 8 en Cochabamba, 3 de 5 en Chuquisaca, 2 de 4 en Oruro, 2 de 3 en Tarija, 2 de 3 en Beni, 1 de 1 en Pando y 3 de 11 en Santa Cruz.

• En las Circunscripciones Especiales Indígenas Campesinas son 6 diputados del MAS y 1 de PPB-CN.
• La diferencia de votos entre el candidato del PPB-CN y del MAS en Pando (provincias Nicolás Suarez, Manuripi, Madre de Dios y Abuna) es de 49 votos.

• EL presidente fue elegido como primera opción en 6 de 9 departamentos quebrando la hegemonía opositora de la llamada Media luna.

• En el exterior gana en 3 de los 4 países (Argentina, Brasil y España) con 91,213 (75.77%) sobre 125,375 votos válidos.

• El número de votos y el porcentaje alcanzados por MAS-IPSP es el más alto en la historia de Bolivia. 2,943,209 votos (64.22%), supera por 1,398,835 votos y 10.48 % a la votación obtenida por el mismo partido el año 2005 (1,544,374 – 53.74%).

Finalmente comparar la votación del MAS con la obtenida por otros partidos en elecciones anteriores, podría servir de pretexto a la oposición para hablar de una posible injerencia sobre el O.E.P. por parte del partido gobernante (en el menor de los casos) a un escandaloso fraude electoral. Es por eso que es necesario comparar la votación de esos mismos partidos a partir de la elección del año 1985 con la votación obtenida por el MAS-IPSP el año 2005, cuando no había posibilidad alguna de acusar al MAS de hacer fraude.

A simple vista se comprueba que ningún partido logra acercarse a ese número de votos o el porcentaje. Por esa misma razón tuvieron que realizarse alianzas pragmáticas que dejan de lado toda diferencia ideológica y guerra sucia lanzada durante la campaña. A continuación un detalle de cómo se realizaron esas alianzas que lograron gobernar este largo periodo:

1. El año 1985 se unen MNR (456,704 – 30.36%) y ADN (493,735 – 32.83%).
2. En 1989 el Acuerdo Patriótico ADN – PDC (357,298 – 25.24%) y MIR NM (309,033 – 21.83%).
3. 1993 MNR – MRTKL (585,837 – 35.55%) UCS (226,816 – 13.77%) y MBL (88,260 – 5.36%).
4. El año 1997 fue el de la mega coalición, ADN - NFR – PDC (408,705 – 22.26%) MIR NM (365,005 – 16.77%) UCS - FSB (373,528 – 16.11%) y CONDEPA (373,528 – 17.16%).
5. Finalmente, el año 2002, última elección ganada por la antigua partidocracia que luego del Octubre Rojo (Guerra del GAS). MNR (624,126 – 22.46%) NFR (581,163 – 20.91%) y una vez más el MIR NM (453,375 – 16.32%).

Solamente luego de sendas alianzas, es que estos partidos logran controlar el parlamento y sumar un porcentaje que dé la ilusión de una mayoría en el parlamento, mas no en el país, llegando al extremo de tener que unir 5 corrientes políticas (supuestamente) diferentes para alcanzar la presidencia. Y aún así varias alianzas no logran sobrepasar el número de votantes y el porcentaje obtenido por el MAS en el 2005; mucho menos en el 2009.

Si bien es cierto que 1,212,795 (26.49%) personas votaron por el principal candidato opositor, 2,943,209 (64.22%) personas apoyaron al actual presidente; existiendo 1,730,414 votos de diferencia entre el partido ganador y el segundo partido.
Es el partido más votado en la historia de Bolivia, quedando claro que ese apoyo va principalmente dirigido a Evo Morales.

Por tanto las denuncias y gritos desesperados de que vivimos en una dictadura no solamente son infundadas, sino además totalmente irrespetuosas con la gente que vivió, luchó y murió durante los oscuros años de dictaduras latinoamericanas.

Para cerrar con una sonrisa, quizás de lástima o de desprecio, pero sonrisa al fin, recordemos 2 comentarios. Uno de Manfred Reyes Villa, que al conocer los resultados en boca de urna, declara que pese a la victoria, el MAS perdió en 5 departamentos. Además al ser consultado acerca de la posibilidad abandonar el país si perdía las elecciones generales dijo textualmente: "¿Por qué me voy a ir? Para empezar no voy a perder, y en segundo lugar no tengo por qué irme. Esta es mi patria. Si hubiera querido irme, no hubiera vuelto a Bolivia".

Bernardo Gutierrez, quien fue jefe de campaña de Manfred y ahora es senador por Cochabamba, en su última declaración antes de la elección declaro que “Dios es demócrata y va a juzgar las elecciones en Bolivia, y ya que está de su lado, está seguro de su victoria”.
Así nomás es, uno (el primero) que no puede leer los resultados ni aun cuando son tan evidentes, escapa apenas puede a vivir en su modesto condominio Miami, comprado con su austero sueldo de ex capitán o de prefecto.
El otro, que bien podría pasar por un cruzado medieval, lanza una interesante teoría de la evolución política de dios (con minúscula): De la monarquía a la democracia, sin olvidarse de que siempre estuvo al lado de la propiedad privada y las peores dictaduras latinoamericanas.

Sobre el referéndum constituyente 2009

2009-01-23T23:03:00.003-04:00

Ayer

Hace tantos años que discutía con amigos (de los cuales, no todos comparten mi manera de pensar) lo mal que andaba la situación del país, del mundo, y que para llegar a cambiar las cosas, tendrían que pasar varias generaciones. De pronto sucedieron cosas impensadas en el país y en el continente; vemos a varios presidentes mas izquierdistas que derechistas y en Bolivia, país que resume racismo siendo tan profundamente mestizo e indígena; asume la presidencia un campesino aymara, apoyado fuertemente por campesinos quechuas sin olvidar a toda esa clase media que, increíblemente, cambio su clásico voto.
Sin darnos cuenta, el cambio comienza y como era de esperar, con muchísimos tropiezos y errores pero con la voluntad e intención todavía creíble. Los 3 años de gobierno de Morales han dado pasos, acciones y satisfacciones “morales” que eran necesarias. Un pueblo (campesino y urbano) en su mayoría pobre, ha comprendido que puede ser factor determinante a la hora de decidir con su voto.
Pero no solo ellos hacen conciencia de su fuerza. También se han asociado los sectores privilegiados (de alguna u otra manera) que buscan volver o no perder sus privilegios, a ellos se han unido algunos que tampoco tienen privilegio o riqueza alguna, pero no creen en un desarrollo conjunto, en un estado solidario, sino más bien en un estado que incentive el individualismo y la ganancia desproporcionada sin importar costos o consecuencias.
Los conflictos que hemos vivido a causa de esta situación, han sido varios. Muchos de ellos espeluznantes: golpizas brutales, humillaciones salvajes, e incluso masacres.
La convocatoria a una asamblea constituyente tenía que crear un escenario en el que decidiéramos un nuevo marco para el desarrollo de esta Bolivia que cambia. Un pedido de nueva constitución hecho hace años, especialmente por campesinos (de oriente y occidente) que pedían entre otras cosas respeto a sus orígenes, tierras para su sustento y especialmente, ser reconocidos como el resto de los ciudadanos bolivianos.
Asistimos a las urnas con la esperanza de que se respete la decisión. Como nunca fueron elegidos tantos campesinos y representantes originarios para esta asamblea. Claro, y eso es democracia, que fueron representantes de todos los estratos, aunque la mayoría quedaba clara: 137 de los 255 escaños eran conseguidos por el MAS. El saldo (118) iba para 15 partidos y agrupaciones.
Sin embargo esto no solo asusta y organiza a quienes están en contra de replantear el destino del país. Salen varias jugadas, entre ellas, las más fuertes son la pelea por los 2/3 y el retorno de la sede de gobierno a Sucre. Este pedido que en su momento fue apoyado a raja tabla por los prefectos opositores y que hoy se encuentra en el olvido, sin embargo logra violentar a un pueblo que de a poco olvida su mestizaje y resopla racismo logrando interrumpir las sesiones y llegando al extremo de perseguir a los representantes (obviamente indígenas) para impedir que lleguen a la sede de la asamblea. Golpes e insultos caen a granel, mientras aprovechando que la asamblea no prospera, Santa Cruz saca su estatuto autonómico, al que le siguen otros departamentos.
La incongruencia de redactar un texto departamental que no está contemplado en ninguna constitución, lo que la vuelve ilegal bajo cualquier punto de vista, es opacada con el error del oficialismo (y de muchos de nosotros) al haber sabido encausar el anhelo del pueblo de Santa Cruz.
La asamblea no sesionó por meses y ese fue el segundo error del gobierno; siendo la Asamblea Constituyente era el máximo poder en Bolivia debiera ser respetado, sancionando a quienes evitaran su trabajo. La única solución que se encontró, cuando la situación estaba incontrolable fue sesionar en el Liceo Militar (no un cuartel) impidiendo el paso de aquellos que obstaculizaban el trabajo de los asambleístas.
Finalmente, es aprobado el referéndum para aprobación dentro del parlamento (hay algunos diputados y senadores opositores que están acusados de haber recibido dinero del estado para lograr el consenso dentro del congreso).

Hoy
Este domingo se pone a consideración este texto, y los ataques que ha sufrido siguen sumando.
Los argumentos son cada vez más increíbles como retrógrados y excéntricos. Claramente agrupados y financiados por un solo frente, salen a la luz diferentes grupúsculos: Iglesias Re-unidas, la Comisión Nacional de Defensa de Valores y Principios Cristianos, Basta Ya, Jóvenes por Bolivia y pagan espacios solicitados, notoriamente trabajados y por tanto nada baratos, en televisión: Los anuncios son varios y se centran en voltear a todo a costa la votación usando argumentos nunca antes publicados: Cuestionan la libertad de culto, o que el estado ya no se declara católico. Se insinúa el adoctrinamiento ideológico en las escuelas, el matrimonio gay, el aborto, la justicia comunitaria y la libertad de opinión.
Continúan atacando el proyecto constitucional pues en su introducción cita primero a la Pachamama (madre tierra) lo que alienta contra los principios católicos. “Vota a Dios y vota no” “No seas cómplice del pecado, elije a Dios” “Elije entre Evo y Jesús” incluso salen los nuevos cruzados con “Defiende a Dios y vota No”.

video copiado del blog ese ventarron.

(otro ejemplo)

¿Es obligación del estado el ser católico como reza la actual constitución?. ¿Cómo deben sentirse los que no practican esa religión? ¿Y los que no practican ninguna?. ¿No es lo más justo que el estado cubra a todos, sin importar su religión? O que simplemente el estado, no tenga religión, sin impedir que cualquier boliviano practique con toda libertad la religión que le plazca?
“El Estado respeta y garantiza la libertad de religión y de creencias espirituales, de acuerdo con sus cosmovisiones. El Estado es independiente de la religión”. Art. 4to.
Pero no solo es Dios, también está el supuesto pie para la legalización del aborto, cuando el único punto en el que se fija la posibilidad del aborto está dentro del código penal y es cuando el embarazo es resultado de una violación o cuando la madre pone en riesgo su vida. Muy aparte de que el nuevo proyecto protege como ninguna otra el derecho a la vida.
Sin embargo el permiso a bodas entre homosexuales (horror para los homofóbicos). Este argumento fue usado (al igual que el reclamo del aborto) en Ecuador para encausar el voto por el NO a su referéndum, sin mucho efecto pues perdieron estrepitosamente.
Aún me pregunto si los homosexuales, son por su elección, condición sexual, ilegales. Ya que solo una persona heterosexual puede optar por legalizar varios aspectos de su vida: matrimonio, herencia, adopción, seguro médico adecuado, inclusive se permite la discriminación en todos los ámbitos (educativo o laboral). En el nuevo proyecto no existe ninguna figura que pueda enmendar algo de estos escasos ejemplos. Por tanto hay que reconocer que nos queda mucho por aprender y cambiar.
Reforzando éstas pseudo propaganda política, entra la iglesia en su más grande consejo: “La Conferencia Episcopal Boliviana, conformada por los obispos de todo el país y el cardenal Julio Terrazas, advirtió ayer en Cochabamba que el proyecto de nueva Constitución Política del Estado que será llevado a referéndum este 25 de enero puede abrir las puertas al aborto y el homosexualismo”. Incluso los prefectos opositores llamaron a un día de oración para “defender tu fe”. Queda clara la cosa ¿no?. Y luego me preguntan porque soy ateo o por lo menos anticatólico.
Sinceramente, a esta altura, no creo que sea necesario convencer a nadie, las posiciones están tomadas y sabremos qué es lo que decidimos este domingo. Guardo mucho optimismo y tengo la corazonada de que ganaremos, peso eso no implica que paremos ahí. Hay mucho por caminar y si, le robo las pablaras al prefecto opositor de Beni: Por nuestros hijos y para que tengan un mejor futuro es que debemos seguir cambiando.

Cierro con la foto de una compañera campesina que marchó el 10 de octubre para apoyar la convocatoria al referéndum y con quien tuve la suerte de hablar en la Plaza de armas, en plena puerta del palacio de gobierno. Escena que sinceramente no hubiera imaginado vivir.

Las verdaderas razones del "no" a la Constitución.

2009-01-23T22:31:00.005-04:00

Un artículo muy bueno que transcribo como introducción a lo que publicaré sobre el referendum constituyente 2009

Las verdaderas razones del "no" a la Constitución.

Carlos Echazú Cortez

La necesidad de revelar las verdaderas razones del "NO" al proyecto de Nueva Constitución, surgen de la manifiesta falsedad de los argumentos que se han expresado explícitamente para rechazar la Constitución. Por un lado, se ha dicho que la Constitución estaría violando la libertad de las personas. Este Argumento es por demás falaz, dado que la propuesta de Constitución, como en ninguna otra Constitución el Latinoamérica y, quizás en el mundo, enumera las libertades y los derechos humanos hasta de cuarta generación. Entonces, la parte dogmática, encargada de salvaguardar libertades y derechos, es la más completa que pueda pensarse.
Por otro lado, se ha sostenido que la propuesta constitucional no estaría reflejando el anhelo autonomista de las regiones. Esta afirmación es también embaucadora, dado que la nueva Constitución evidentemente diseña un modelo de autonomías que otorga nada menos que 36 competencias exclusivas a los gobiernos departamentales y además, guste o no, es el primero que ha existido en la historia de Bolivia. Por otro lado, el texto constitucional está perfectamente acorde al texto del referéndum del año 2006.

El problema de la religión ha sido tratado de modo realmente mentiroso y malintencionado. No hay absolutamente nada en la propuesta que lleve a una persona honrada a sostener que se "estaría prohibiendo la religión católica", como lo sostiene un spot publicitario. Sobre esta temática, la constitución enarbola dos principios liberales, establecidos en todas las constituciones del mundo: la libertad de cultos y la independencia del Estado con relación a la Iglesia. Será bueno recordar a estos señores, que gustan posar de "modernos", que fueron los conservadores los que se opusieron a estos principios liberales en el siglo XIX.

Bien, si estos argumentos no son entonces válidos, ¿Cuáles serán entonces las verdaderas razones para el "NO" a la constitución?

En cuanto se refiere a los politiqueros neoliberales que acostumbraron a medrar del Estado, la propuesta constitucional tiene varias salvaguardas para evitar que eso siga sucediendo. Algunas de ellas son:

Art. 150. "Los Asambleístas suplentes...no recibirán remuneración"

Art. 157. "El mandato de Asambleísta se pierde...por abandono injustificado de sus funciones por más de seis días de trabajo continuos y once discontinuos en el año"

Dedicado a aquellos políticos que acostumbraron a prometer el cielo y las estrellas en las campañas electorales y luego olvidarse de esas promesas una vez que asumieron funciones, la nueva Constitución dispone que:

Art.240. "Toda persona que ejerza un cargo electo podrá ser revocada de su mandato"

Para disgusto de políticos y empresarios neoliberales que hicieron uso, a su gusto, del poder judicial, nombrando en cuoteos desvergonzados a sus compinches a los cargos claves de este poder, la propuesta dispone que:

Art. 182. "Las magistrados y los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia serán elegidas y elegidos mediante sufragio universal"

Para aquellos empresarios neoliberales que se acostumbraron a hacer sus negociados con los recursos del Estado y del país aprovechando sus relaciones con el Estado, la propuesta de Constitución afirma que:

Art.176."Para ser designado ministro o ministra se requiere.....no ser directivo, accionista ni socio de entidades financieras o empresas que mantengan relación contractual...con el Estado"

Art. 357."....ninguna persona o empresa privada boliviana podrá inscribir la propiedad de los recursos naturales bolivianos en mercados de valores.."

Art. 372. "Pertenecen al patrimonio del pueblo los grupos mineros nacionalizados, sus plantas industriales y sus fundiciones, los cuales no podrán ser transferidos o adjudicados en propiedad a empresas privadas por ningún título".

Para aquellos políticos que aprovecharon la desinformación en la que vivía el pueblo boliviano para cometer sus actos de corrupción, la nueva propuesta sostiene que:

Art. 242.4. "...La información solicitada por el control social no podrá denegarse"

Pensando en los políticos y empresarios neoliberales que, lejos de pensar en el desarrollo del país, aprovecharon el caos en la economía para sacar ventajas de ello, la constitución afirma que:

Art. 316. "La función del Estado en la economía consiste en: 1. Conducir el proceso de planificación económica y social, con participación y consulta ciudadana".

Para aquellos neoliberales que gustaban sacar rédito con los gobiernos imperialistas, aprovechando la condición de país subdesarrollado, la propuesta constitucional dice que:

Art. 344. "Se prohíbe.........la internación, tránsito y depósito de residuos nucleares y desechos tóxicos"

A aquellos capitalistas que solo pensaban en sus ganancias, independientemente de lo que pasara con el medio ambiente, la constitución les pone freno sosteniendo que:

Art. 347. "....Se declara la responsabilidad por daños ambientales históricos y la imprescriptibilidad de los delitos ambientales"

A los terratenientes y latifundistas, la Constitución les dedica...:

Art. 398. "se prohíbe.... La explotación de la tierra que aplica un sistema de servidumbre, semiesclavitud o esclavitud en la relación laboral.....En ningún caso, la superficie máxima podrá exceder las diez mil ( o 5 mil, dependiendo del resultado del referendum) hectáreas"

Art. 401. "El incumplimiento de la función económica social o la tenencia latifundista de la tierra, serán causales de reversión y la tierra pasará a dominio y propiedad del pueblo boliviano"

Estas, y otras como éstas, son las verdaderas razones del "NO" a la nueva Constitución.

Y llega la Bersuit a La Paz

2008-09-20T00:54:00.008-04:00

Deteniendo un poco tanto escrito que nacen por los violentos tiempos que de nuevo vivimos, es reconfortante hacer una pausa e introducir esta nota que saco del sitio web de La Bersuit, que encontré tras confirmar que por fin podré ir a escucharlos en vivo y quizás, si hay suerte de conocerlos.

Puedo decir que realmente conocí tardíamente a la Bersuit, lo poco o nada que llegaba a Bolivia eran temas tan alejados que no reflejaban muy bien al grupo; pero retomando el tema, conocerlos fue un aluvión y del bueno; al principio con unos amigos se puede decir que bailábamos, entusiasmados (etílicamente) sin importarnos que no teníamos parejas en frente, los principales temas del disco Libertinaje (Comando Culo Mandril o C. M. S. como sale en su disco, Yo tomo, o Sr. Cobranza - tema que no es de su autoría pero que todo el mundo da por sentado que si). Ya pintaba bien, pero finalmente unos años más tarde pude conseguir gracias a Diana (eterna y siempre presente amiga que me ha nutrido entre otras imprescindibles cosas de tanta buena música) el disco doble La argentinidad al Palo (Se es , Lo que se es), para luego retroceder y conocer el tremendo De la cabeza.
Con eso bastó, se ganaron un sitial de preferencia entre mi colección de discos mis discos y horas interminables de repetición en mis reproductores de cd y computadora.

Su irreverencia y tremenda chispa son perfecto complemento de su buena música, que se pasea por variados ritmos, todos muy bien interpretados. Se les critica comenzar como unos “duros” y haberse ablandado para ganar más público. Pero eso ya es tarea individual para quien realmente desea conocerlos; por mi parte puedo decir que disfruto de su música con normales altibajos y que me quedo con su los discos de la cabeza y la argentinidad por la carga emocional (personal) y por aparte de ser un resumen de sus mejores canciones resultan muy buen referente de la realidad de ese país vecino tan enigmático y prolífico en todo tipo de arte.

No sabía con que tema acompañar este escrito, al final dije, ¿porqué uno? Así que van dos o quizás muchos mas, depende cuantos se cuelen hasta que acabe de editar el blog.

Danza de los muertos pobres

El baile de la gambeta

El viejo de arriba

Espíritu de esta selva

Murguita del sur

La entrevista es larga así que termino ya, enfatizando que es muy bueno acompañarse tanto tiempo de su música y luego confirmar que sus posiciones son claras y no chocan con las mías ¿es necesario aclarar a que parte y porque viene este comentario? Espero que no.

Ah si, ojito con los apellidos del entrevistador ¿eh? ¡hay cada coincidencia!, aunque supongo que la coincidencia pase más allá del nombre y el gusto por la bersuit.

Y su cabeza está llena de Magia

Juan Pablo Rodríguez Camacho

Conversar con ‘el pelado’ de la Bersuit (Gustavo Cordera) es sumergirse en ideas claras, reflexivas e interesantes. Su voz, a través del auricular del teléfono, suena más tranquila, menos agitada, pero tan segura y elocuente como cuando lo escuchamos cantar aquellos mensajes que rondan por nuestra cabeza luego de exponernos a las canciones de la banda más popular del rock alternativo de Argentina.
Convertido en un caudillo de masas roqueras, invita a comprometerse con las convicciones de cada uno, alerta sobre “lo que vendrá” en el mundo y se muestra más espiritual que nunca. Gustavo Cordera lideriza no sólo a una banda, sino, toda una experiencia movilizadora e influyente. He aquí a algunas de las confesiones de una de las mentes más lúcidas del rock en español:

-¿Cómo encontrás a tu banda con este nuevo disco? ¿Cómo sentís que el público lo ha recibido?

- Este disco es como una bisagra en la historia de la banda. Lo hicimos luego de la presentación en el estadio de River Plate, con una convocatoria muy importante en nuestra historia, ya que es el lugar donde se consagran todas las bandas. Después de haber grabado Testosterona, La argentinidad al palo, Hijos del culo, De la cabeza y Libertinaje, nosotros sentimos una necesidad de hacer una exploración sónica para adaptarnos al mundo circundante que está transformándose a una velocidad abrumadora. Bersuit es un viaje que lleva más de 20 años y nuestras transformaciones tienen que ser cada vez más profundas para tener verdaderamente una trayectoria más interesante para nosotros.

-Acabás de decir que hay un antes y un después con la presentación en River Plate. ¿Fue difícil la decisión de tocar en ese estadio?

-No, no fue difícil. Nosotros fuimos a proponerle a Roberto Costas, de Pop Art, hacer la presentación en el estadio de Ferro y él nos dijo que eso no le convencía, pues le interesaba hacerla en River; no lo teníamos planeado pero fue un buen desafío. Al estadio Monumental hay que llenarlo con 70 mil personas, no solamente se necesita una decisión para hacerlo, sino que el público vaya, porque vos tomás la decisión y van 35 mil personas y es un fracaso en tu carrera. Además, tenés que hacer una apuesta enorme en todo sentido y también ser consciente sobre qué conexión tenés con el público para que la gente vaya. Sólo seis bandas argentinas han accedido al estadio de River y nosotros somos una de esas bandas.

-¿Qué cambió en la Bersuit después de River?

-Creo que muere una Bersuit y nace otra que desconozco porque está en gestación. Tengo una sensación que lo que viene es placentero para nosotros.

-¿Seguís escapando de los celulares, la contaminación, del ataque publicitario y de la banda ancha?

-Sí, por supuesto. Bueno, más que escaparme de eso, estoy conectándome con el mundo que viene, con el mundo que estamos a punto de perder y me estoy aferrando a él, que es el mundo de la naturaleza. Es una transformación más que un cambio de vida, la vida es la misma, sólo que me estoy transformando.

-El año pasado en una entrevista dijiste que te daba vergüenza ser como eras. ¿Te reconciliaste con vos mismo desde aquella época?

-Sí, claro que sí. Me reconcilié conmigo mismo, me acepté. Veo mis miserias como un estadio importante para mi evolución personal, grandes maestros de mi vida son mis propias miserias. Empecé a jugar con ellas, a respetarlas, porque si uno condena sus propias miserias de alguna manera les seguís dando vida y se resisten, y siguen estando en vos para siempre. Me perdoné.

-Cuando uno te observa, uno cae en la conclusión de que sos un caudillo rebelde que agita a las masas y que invoca a la movilización desde la música. ¿Cuál es tu motivación? ¿En qué momento dejó la música de ser un trabajo para convertirse en una convicción?

-Es una convicción, claro que sí, yo no puedo hacerme más ‘el boludo’. O sea, si la existencia me dio este lugar, lo tomo, ya lo asumí; es un lugar muy poderoso y trato de ser responsable. Por eso si de alguna manera estoy cultivando la rebeldía y estoy acompañando la rebeldía de la gente, lo hago a conciencia y sabiendo que hoy en día la rebeldía más fuerte que puede llegar a tener un pueblo es el amor, el respeto por la naturaleza, querer a tus raíces, respetar a tus ancestros, amar a las comunidades indígenas, respetar a las plantas, saber lo sagrado que son los animales y los minerales. Es así como yo veo la rebeldía, como en otro momento la rebeldía pudo ser contra una situación política o ideológica, hoy eso está relegado a un segundo plano y estamos viviendo un momento crucial. La civilización occidental y cristiana está colapsando.

-Dijiste que te rebelabas contra la imagen del roquero “hecho mierda, con sus drogas” ¿Cómo te gustaría que te veamos? ¿Cuál es la imagen que te gustaría que tengamos de vos?

-A estas alturas estoy transformándome con respecto a eso también, me gustaría conectarme con gente que se observa a si misma, porque yo estoy en ese viaje y nos podemos encontrar. Si la gente está esperando cosas de mí, de alguna manera me está determinando, va a ver muy poco de mí; verá una persona que tiene una pose y yo estoy buscando ser real, esa es mi búsqueda y quiero conectarme con gente real.

-¿Pero tenés algún problema con los roqueros con problemas de adicciones?

-No, ¿cómo podría tenerlo si yo también los tengo. Si yo también lo soy? Jamás podría tener problemas con eso, al contrario, tengo problemas con que se estigmaticen las cosas y se veneren algunas cuestiones, de manera tal que creamos que el rock es eso. El rock es rebeldía pura, es rebeldía permanente, inclusive contra eso.

-Cuando uno escucha a la Bersuit se encuentra con mensajes urgentes, letras que reclaman, que protestan y denuncian, con una actitud, digamos, divertida y rabiosa. Entonces uno se pregunta: ¿esa gente es feliz con tanta agresividad a su alrededor?

-Por supuesto que no, pero es un buen camino empezar a exteriorizar la bronca, las miserias, mostrarlas, representarlas. Es un paso, si bien nosotros estamos en otra instancia del viaje, es necesario para limpiarse. Para dejar entrar la luz en un objeto lo primero que tenemos que sacar es la oscuridad.

-En alguna oportunidad dijiste que pagaste caro el éxito en cuerpo y alma. El pelado de la Bersuit, el tipo famoso, ídolo y personaje popular, ¿se lleva mal con Gustavo Cordera, aquel al que le basta una guitarra, vino y una fogata con los amigos para ser feliz?

-Ya no se llevan mal, forman parte los dos del mismo mundo. Pero en algún momento se llevaba mal porque el pelado Cordera le estaba haciendo demasiado daño a mi alma, especialmente a mi cuerpo.
- Pero ¿por qué? ¿Por las exigencias y el rigor del oficio?

-Y… porque son situaciones que uno desconoce y que abruman. Para una persona que tiene muchas necesidades lo peor que podés hacer es satisfacerlas en demasía, lo podés matar.

-¿Qué te da felicidad?

-Estar en el presente. No estar ni en el pasado, ni hacer expectativas con el futuro, o sea, no tengo sueños ni expectativas, simplemente estoy acá.

- O sea, ¿te despojaste de todo materialismo?

-En gran parte. Estoy en un proceso de regalar muchas cosas, de sacarme muchas cosas de encima, lo hice con mi ropa y falta poco para hacerlo totalmente.

-¿Pero algo estarás ahorrando?

-No, por suerte y gracias a Dios, no.

-¿Y tus hijos y tu mujer? ¿No te preocupan ellos?

-No, porque les estoy enseñando a vivir, a que se ganen la vida y sean libres, es el mejor tesoro que les puedo dar.

-La ‘genitalidad’ es una constante en tus letras. ¿Cómo te llevás con la sexualidad?

-Y… me entrego a ella, porque es la única energía que tengo para desarrollarme. Cuando se termina la sexualidad se termina la vida, por eso la dejo ser.

-¿Pero es una obsesión?

-Es fundamental. El sexo es la energía madre de todas las energías. Sin buen sexo, comés mal, sos agresivo, te gusta ganar mucho dinero, sos un desdichado, podés ir a la guerra a matar, podés tener una empresa monstruosa aplastando a mucha gente, podés hacer mucho daño, hasta podés ir a la iglesia a rezar. Cuando tenés buen sexo no te preocupan esas cosas, sos una persona inofensiva, irradias felicidad y todo lo que está al lado tuyo tiene buena vibra.

-¿Pero el sexo en poligamia o en monogamia?

-La poligamia y la monogamia son dos terminologías eclesiásticas, que verdaderamente no pueden interferir en el sexo natural de los seres humanos porque es represiva y absolutamente llena de juicios y muerte. El mamífero es naturalmente libre de copularse y ejercer el sexo con cuanta hembra ande en celo por ahí.

-Escuchándote me es inevitable preguntarte sobre la fidelidad...

-Soy fiel, conmigo mismo. Soy leal y fiel a mis propios impulsos y sentimientos.

-¿Cómo es que se desarrolla un lenguaje tan particular como las letras que tienen las canciones de la Bersuit, haciendo poesía con palabras como culo, teta, pija?

-Siempre me rehusé a que la poesía tenga que ser con terminología académica, hay poesía en todas las palabras, inclusive en las palabras más vulgares. La poesía es la musicalidad y la profundidad de lo que estás diciendo, no excluye ninguna terminología y ninguna palabra. Ideológicamente creo que la poesía está en todas las palabras y no es exclusiva de una elite que respeta a la Real Academia Española, si no tendríamos que quitar todas las palabras de la lengua popular que es maravillosa.

-¿Qué sabés de la situación en Bolivia?

-Lo que estoy observando lo hago desde afuera y quiero ir para recibir la voz de la gente y ver con mis propios ojos lo que está pasando. Lo primero que me deslumbró y me produjo una alegría enorme fue que por primera vez en la historia de Bolivia un nativo, un hombre que nace de la tierra, un…. (pausa)

- ...¿Indígena, campesino?

-No quiero utilizar la palabra indígena ni campesino, porque son palabras que fueron apropiadas por el lenguaje del poder y están cargadas de connotaciones que pueden resultar ofensivas. Para mí el término sería: los verdaderos habitantes de estas tierras, los que más la quieren, los que más la sienten. Uno de sus hijos ha llegado a la presidencia, luego se le pide a este hombre que tenga la facultad, la idoneidad, las palabras, todo lo que tiene un hijo de europeo como para gobernar, sin respetar, ni siquiera evaluar todo lo que viene atrás de él, y que para mí es muy legítimo y respetable. Por ahí se puede equivocar en alguna metodología o terminología y demás, como todos los seres humanos nos podemos equivocar, pero para mí, su lugar en el mundo es muy respetado y su idea de mundo también. Igual me gustaría ver y charlar con la gente porque soy muy crítico de las cosas, pero en un principio estoy en cuerpo y alma con el señor Evo Morales.

-Lo que acabás de decir te compromete…

-Por supuesto que sí, porque si hay algo que no puede tolerar el mundo que viene es la gente que no se comprometa con su pasión, con lo que siente y con lo que verdaderamente piensa. Con esto no quiero decir que esté en contra de nadie. Otras de las cosas que están cayendo en occidente son las verdades absolutas, creer que es Evo Morales o nadie, o creer que son las provincias autónomas o ningún país. Todos tenemos que convivir en el mundo que viene.

-¿Te acordás de la presentación que tuvieron en Santa Cruz?

-Inolvidable. Fue una noche de esas que tenemos como perla en la historia de la Bersuit. Siempre reflotan aquellas anécdotas que de tanto haberlas contado y haberlas modificado, ya no sabemos si fueron reales o imaginarias. No te puedo contar más porque hay cosas que la prensa no debe saber porque son muy picantes (risas). Fue una noche tremenda.

-Un grupo de fanáticos de la Bersuit organizó un grupo de facebook para realizar una campaña para que ustedes se presenten en la ciudad, en poco tiempo llegaron a ser miles ¿qué le decís a ellos?

-Me encanta… estamos muy agradecidos con todos, esperamos verlos pronto y tener una presentación inolvidable. Sabemos de la energía del público boliviano. Estaremos en La Paz en octubre, y vamos a estar en Santa Cruz también.

-¿Pero de visita o para realizar un show?

-Y… siempre pasa algo, falta mucho tiempo y siempre pasan cosas, yo estoy confiado en que estaremos en Santa Cruz también.

Poeta de masas
Gustavo Cordera | Compositor y músico
Gustavo Cordera nació en Lanús (Argentina) en 1964. Es músico, compositor y líder del grupo argentino de rock alternativo Bersuit Vergarabat. La historia del grupo se remonta a 1987, cuando Cordera cursaba las últimas materias de la carrera de comunicación social en la Universidad Nacional de Lomas de Zamora y vendía autos en su propia agencia. En el verano de 1988 fue de vacaciones al carnaval de Río de Janeiro, a su regreso a la Argentina se rapó, dejó los estudios, vendió la agencia de autos y comenzó a vivir solo. Luego, entró como cantante a un grupo que había conocido en La casa de las artes de la vieja Avellaneda, lugar de encuentro de músicos y artistas. Desde que su figura comenzó a ser vista en la noche porteña, Cordera y su temperamento chocaron en más de una ocasión con lo que él llama el medio del rock, ganándose así amigos y enemigos. “Me ensucié mucho en todos estos años. El Pelado de Bersuit se fue comiendo a Gustavo Cordera”, dijo en una entrevista. ‘El pelado’, como es llamado Cordera, está casado y tiene tres hijos, vive en una comunidad alejada de la ‘civilización urbana’ llamada La Paloma en Uruguay.
Actualmente es una de las figuras más emblemáticas del rock alternativo en Iberoamérica.

Conflictos en Pando

2008-09-14T02:18:00.017-04:00

Luego de los lúgubres hechos de toda esta semana, en que la violencia pareciera estar liderada por las fuerzas del comité cívico de Santa Cruz, la confrontación llega al máximo; cuando el prefecto de Pando hace gala de su experiencia como militante de 2 dictaduras y como parte del principal partido de derecha, al ordenar frenar la marcha campesina que se dirigía hacia un ampliado en el municipio de Filadelfia para luego realizar reclamos sectoriales. Esta marcha presuntamente armada, violenta según el partido de oposición PODEMOS, estaba conformada por grupos de choque militantes del MAS armados hasta los dientes con más de 100 rifles que fueron internados como contrabando, y estaban organizados para “re-tomar” las instituciones estatales que fueron violentamente tomadas por partidarios del prefecto en solidaridad con las similares tomas realizadas días antes en Santa Cruz.
Luego del “bélico” encuentro entre los campesinos y los funcionarios de la prefectura (que según informes policiales y militares tienen entre sus filas a ciudadanos brasileños y peruanos) medios de comunicación se apresuran se registrar el saldo luctuoso. Panamericana, uno de los principales medios radiales que emite su señal a nivel nacional sin ocultar ya su perfil opositor lanza con celeridad la noticia de que hay un ingeniero muerto y otros 2 cadáveres no identificados. Poco después el gobierno anuncia el deceso de 8 personas, 7 campesinos y un personero de la prefectura, aunque la cifra no puede cerrarse porque la policía no puede acceder a la zona del conflicto declarando la situación como incontrolable.
Los reportes de heridos de bala, en que las armas de fuego llegarían incluso armas automáticas de alto calibre, se fijan en 38 personas, aunque el número crece constantemente. El número de muertos es indeterminado.

Una foto rompe logra romper con la información tendenciosa:

Siento la urgencia de contrastar estos hechos y reclamar a fondo por todo lo que está sucediendo:
Los campesinos, que fueron incriminados como grupos de choque armados, tienen el mayor número de bajas, como es norma en estos enfrentamientos. Un solo muerto, pertenece a la prefectura. Maquinaria de la prefectura cavó zanjas en el camino para frenar la marcha, según la propia voz del prefecto: "Todos (campesinos) venían armados, hicimos unas zanjas para evitar que lleguen hasta Cobija, era uno de los últimos recursos que teníamos para evitar, lo sabían las autoridades policiales y militares y ahí tuvimos los primeros heridos".
Testimonios campesinos relatan que mientras cruzaban el río recibieron ráfagas provenientes de armas ocultas en la arboleda colindante al río. Algunos cuerpos fueron recuperados, el resto se denuncia que fue recogidos por vehículos desconocidos o lanzados al río, copio la denuncia de una campesina que fue relatada en radio y transcrita por La Prensa:

Campesina que pidió el anonimato

“Yo ya sabía que mis dos hermanos venían con la delegación. Me acerqué a la zona gracias a un primo mio porque ya habíamos visto a gente de la prefectura trasladarse. Llegamos hasta el lugar del hecho cuando los campesinos estaban en medio puente. Al frente, de unos carros de la prefectura empezaron a disparar con ametralladoras. Los barrieron a toditos, los mataron. Los tumbaron al río, entre ellos venían mujeres y niños. A los que nadaban les disparaban, los que iban al monte los perseguían. Volvieron y dijeron "ya los matamos, a uno le sacamos los ojos, vamos a ver si va a vivir ese". A uno y en nuestras narices lo mataron, con dos tiros en las piernas y uno en la boca, lo desvistieron y lo botaron al río. Había un hombre que se llevó toda la ropa de los muertos. Deben haber como 80 personas muertas.”

Pueden descargar otro testimonio grabado en radio en esta dirección: http://www.abi.bo/abi/banner_240_240/pando.mp3
o escucharlo acá:

Paralelamente un grupo de alrededor de 15 campesinos es secuestrado y llevado hasta las instalaciones del comité cívico donde se les golpea alevosamente.

La policía logra sacarlos y son llevados a sus instalaciones, donde son encarcelados, según el comandante policial para resguardar su integridad física. Antes de finalizar el día, fuerzas cívicas y prefecturales proceden a atacar puestos gremiales que se caracterizan por pertenecer a sectores inmigrantes del occidente identificados con el gobierno nacional.

Un día después el gobierno decreta estado de sitio en Pando y ordena la retoma del aeropuerto, hasta entonces controlado por las fuerzas cívicas y prefecturales. Tras la llegada de los militares se desarrollan enfrentamientos armados y caen efectivos militares y policiales al cruzar fuego contra civiles armados. Se anuncia que hasta mañana la ciudad estará bajo control gubernamental.
Todo esto tiene el mismo interés que ha movido todas las manifestaciones violentas en 4 departamentos: Derrocar a Evo Morales es solo un paso, el final necesario es detener el avance del los sectores que apoyan a este gobierno y reencauzar el poder estatal hacia donde estuvo durante más de 20 años democráticos y de donde nunca debió salir.
Es un error seguir pensando que la oposición está formada únicamente por oligarcas o latifundistas que bien pueden ser parte financiadora o dirigente. La base de este movimiento está conformada por varios sectores sociales que pueden moverse por ideología anti comunista o anti socialista o simplemente un enconado odio racial, reforzados por sectores de delincuentes comunes que siempre aparecen en estos conflictos sociales para sacar provecho.
Si bien el presidente tarda en actuar, pues no quiere cargar en su periodo con una confrontación mucho mayor a la de Octubre del 2003, la población que ha respaldado a este gobierno en la última elección, poco a poco pide acciones o directamente sale al encuentro de las fuerzas de choque opositoras.
Pese a que comienzan a surgir pedidos de paz y de dialogo e inclusive el bloque de prefectos y comités cívicos opositores, irónicamente llamado CONALDE (Consejo Nacional Democrático) abre la puerta para el dialogo, no se puede olvidar o pasar por alto los hechos como este o como los que se han visto en Santa Cruz y Tarija que reflejaré en otros escritos.
El odio visceral, económico y racial que ha surgido no se detendrá con falsos diálogos. Detenerlos definitivamente depende de lo que hagamos todos, y al decir todos me refiero a la contundente mayoría que tiene como responsabilidad seguir intentando cambiar un poco este país.

Crónicas de la oculta Charcas

2008-06-06T11:14:00.006-04:00

La culta Charcas dibujo de Al Azar

William E. Centellas - Tristeza del indio

Hago una excepción al copiar este texto. Acabo de descubrir que he vivido copiando a Coco Manto, claro que no llegué a hacerlo tan bien.

Que gusto saberlo.

No tengo el disco del que habla Coco, por eso subo otra creación de William E. Centellas.

Crónicas de la oculta Charcas

Coco Manto

Domingo 1 de junio de 2008

El presidente Antonio José de Sucre y Alcalá ha decidido renunciar a su cargo y marcharse de Bolivia.

Ya no quiere vivir un día más en la capital que lleva su nombre, donde es agredido a balazos, pedradas e insultos.

"¡Este es Sucre, carajo! A este Sucre no se respeta, carajo!", le señala la turbamulta callejera cuando el Gran Mariscal camina ese 18 de abril de 1828 hacia el cuartel para dialogar con los que se amotinaron en su contra.

En el trayecto, calle real de la amargura, un balazo le parte el antebrazo izquierdo. José Antonio ve manar la sangre a borbotones y bendice la herida porque sabe que esa bala iba apuntada al corazón. Ha de irse del gobierno y así se consumará el primer Golpe de Estado en Bolivia.

"¡Fuera de aquí, carajo, esto no es su campo!", chilla la gente azuzada por el cívico Olañeta, máster en hipocresía, envidioso enemigo de Sucre.

Casimiro Olañeta, el doble cara: ¡Hola! de frente y ¡Ñeta! por detrás.

Desolado, traicionado, el soldado poeta que asumiera la Presidencia a pedido de su jefe Bolívar, envuelve sus utopías en la petaca de su dignidad y antes de irse escribe en mayo su testamento patrio que hoy nadie lee y menos acata.

El héroe de cien batallas libertarias se va al amanecer escoltado por su soledad y dos oficiales. El populacho lo mira desde las sombras con miserable gozo.

En sus oídos retumban los insultos conminatorios de esos últimos 19 días: "¡Fuera de aquí, zambo maldito! ¡Esto es Sucre, carajo, y Sucre se respeta!".

Antonio José sonríe irónicamente por la paradoja interinstitucional: Sucre sale de Sucre y su nombre se queda en Sucre…

Ya morirá luego a balazos, en una encrucijada colombiana, y unos arrieros hallarán su cuerpo 3 días después avisados por los buitres y alckamaris separatistas, que separan las vísceras para darse un atracón.

Iscay.- A la que le va a ir requetemal en Sucre es a Juana Azurduy, la guerrillera. Le ordenaron callar y la escupieron el sábado 6 de agosto, cuando Bolívar y Sucre estaban fundando la República y ella se puso a gritar pestes desde la calle contra Olañeta y otros solemnes pasa-pasas colonialistas que ya eran el Congreso siendo que apenas una semana antes estaban combatiendo contra ella y su ejército de indios libertarios.

Y cómo no iba a protestar si los que ya vestían tongos y levitas de honorables diputados de Podemos eran puros doctorcitos altoperuanos y ex tablacasacas serviles de Goyeneche y el maldito "aguilucho" Aguilera, que mató a su marido Manuel Ascencio.

La naciente Bolivia no se acordó más de la Azurduy ni de sus proezas independentistas. Nadie musitó ni medio padrenuestro por la muerte de sus cuatro hijos en la guerra de guerrillas, incluida la pequeña Julia, a la que cuidaba el poeta indio Juan Huallparrimachi, lugarteniente de aquella luminosa señora viuda de Padilla, nuestra verdadera madre patria.

Huallparrimachi murió combatiendo en el cerro de Carretas a los 21 años. Lindo destino del indio, porque si llegaba vivo a La Plata tal vez le habrían quitado la camisa y obligado a hincarse y pedir perdón ante cualquier cachafaz revestido de cívico.

Pobre doña Juana. La Colonia le quitó juventud, familia y hacienda y la República le quitó el saludo y la palabra.

La heroína sobrevivió al desdén parroquial con una mezquina pensión cuyo pago le escatimaban cada mes y murió en una mísera casa del extramuro a los 84 años de edad, casualmente el 25 de mayo de 1863, a la hora en que en la Catedral se oficiaba el Te Deum previo al desfile interinstitucional por el aniversario del Grito.

Un cura y dos indios jalkas, que eran todo el cortejo fúnebre, dejaron el cuerpo de la guerrillera en la fosa común de un panteón cenizal de la periferia. Cuando los cívicos nos digan qué hicieron con doña Juana (y con Sucre) tal vez tenga sentido eso de la capitalidad plena.

Quinsa.- Por haberse aplazado en el examen de derechos humanos y democracia el sábado 24 de mayo, la ciudad cuna de mis padres ya se ganó otro apodo: Capital del Ku Klux Klan.

No es para tanto. No es clan, sino clon. Clon de cucus, cucusclon. La dignidad vecinal de la mayoría sucresa no puede sufrir mella por los excesos de unos badulaques (más laques que badus) monitoreados por los cívicos de Anta Cru y Choqueysaca.

Hay hechos de fresco recuerdo. Para impedir las reuniones de la Asamblea Constituyente, durante todo el 2007 los fascistas sucreños se valieron del boicot y la trampa.

Insultos, escupitajos, apedreaduras, persecuciones callejeras, pateaduras, quema o allanamiento de hotelitos y casas en que se alojaban los constituyentes. "¡Fuera de Sucre, carajo!" "¡Aquí no queremos a estos indios de mierda!"

Unos sucretinos (que no sucrenses) se ponían polleras y enaguas para ridiculizar a Silvia Lazarte y las cholas e indígenas del magno encargo republicano.

"Somos sucrenses, carajo, y nadies no nos derrota", según se oye chillar a un vástago de chola, sin duda, en uno de los 15 videos grabados ese día de la vergüenza y que el mundo está mirando ahora en you tube.

En la hora más crítica, los constituyentes se trasladaron a la Glorieta para culminar su trabajo democrático. Allí se alzó de nuevo el cerco cívico con su cauda de amagos de muerte y cantaletas xenofóbicas: "¡Aquí no queremos indios. Esta es la culta Charcas, carajo. Fuera los ttaras!".

Los sedicentes universitarios no saben, no van a saber, que la primera facultad académica que se habilitó en esa ciudad fue la de quechua.

En 1580 la Audiencia de Charcas pidió al Rey de España la creación de un centro de estudios superiores y, en 1591, la Corona encargó a los jesuitas instituir la Cátedra de Quechua.

La fundación de la Universidad de Chuquisaca ocurrió en 1624, o sea 33 años después de aquella epopeya cultural que nadie recuerda y menos celebra.

Ahora, frente a la indignación de toda Bolivia y la condena internacional contra la humillación infligida a los mártires quechuas de Mojocoya, los capitostes cívicos reculan.

El dizque rector pide perdón y propone "Barrón y cuenta nueva". La alcaldesa Aydée Nava se mea culpea (ay de Nava). Fidel Herrera dice que errar es de humanos (errare Herrera humanun est). John Cava y cava su tumba moral. Pero todos ellos tienen agarrada del cuéllar a doña Sabina para convertirla en su clon de prefecta.

Tawa.- Termino este recuento de vainas racistas con la mención de un artículo del sucrense Germán Gutiérrez Gantier (GGG) aparecido en "La Razón" el 26 de mayo.

El ex socialista dice al iniciar su lamentable escrito: "Este 25 de mayo nuevamente se conmemora un nuevo aniversario del Primer Grito libertario que se dio en Sucre en 1809 para toda América Latina".

¿"Nuevamente un nuevo"? ¿En 1809 esa ciudad ya se llamaba Sucre? ¿El grito fue para toda América Latina o en América Latina? ¿Jejejé?

Esa nota publicada por el periódico del consorcio Prisa (y corre) no dice una palabra del escarnio sufrido dos días antes por los indios, pero termina con esta sandez: "Y lo que siga haciendo Morales Ayma en contra de Chuquisaca, no tendrá perdón ni olvido."

Gutiérrez Gantier es un jerarca chuquisaquez del MNR y en su condición de gonimientista tendría que no olvidar los crímenes de lesa patria cometidos por su jefe Goni Sánchez de Escapada, ese homicida sí, sin perdón ni olvido.

Pizcka.- Ay, William Ernesto Centellas, hermanito del alma, karapanza de los más dignos, discúlpame por justificar tu fuga hacia ninguna parte, tu exilio mental, porque no estás entendiendo ni sufriendo este despapaye moral de la oculta Charcas.

Mejor me pondré a escuchar tu disco Sonata para una Golondrina, épica glosa de tu ternura en charango.

A ver si así trago esta bola de bronca antirracista que bloquea mi garganta.

(*) Coco Manto. Periodista, escritor.

Cinco siglos y las cosas siguen igual

2008-05-27T23:51:00.007-04:00

León Gieco - Cinco siglos igual

Cada 25 de mayo, según nos enseñaron, debemos festejar el primer grito libertario en América, grito que nace en la ciudad de La Plata, que luego se llamará Sucre en honor al mariscal de Antonio José de Sucre.

Este grito que parece tener por detonante el apresamiento del abogado Jaime Zudañez, a quien no busco quitarle ningún mérito en su trabajo por la independencia americana, pero el atribuir al levantamiento que dirigió aquel 25 de mayo el primer grito libertario, es restar importancia, y aún más, es querer suplantar en la memoria todos aquellos gritos y sublevaciones anteriores que existieron desde que la conquista española comenzó.

Aquellas sublevaciones tienen puntos descollantes en los cercos indígenas por ejemplo, pero también tienen una regularidad bastante notoria en cada pueblo esclavizado. Es necesario, estudiar, comprender y recordar que los indígenas fueron los primeros en pedir que culminara la esclavitud a la que eran sometidos por el imperio español.

¿De qué sirve traer a la memoria todo esto? En vísperas del aniversario de otro “glorioso y libertario” 25 de mayo, Sucre vuelve a mostrar su intolerancia y racismo, algo irónico con lo que supuestamente se festeja.

Después de enfrentarse y obligar al repliegue de un contingente de policía militar que resguardaba el estadio Patria para la llegada del presidente.

Una turba, se enfrenta con campesinos a pedradas y petardos, logra tomar de 18 a 20 rehenes en las afueras de la ciudad. Los lleva al centro de la ciudad y entre golpes, gritos se les quita la ropa, dejándoles el torso desnudo, para luego obligarlos a marchar con banderas chuquisaqueñas en la mano, gritando consignas que no son suyas, y recibiendo escupitajos, golpes de manos, de palos; no bastando eso se les hace caminar con las banderas de sus confederaciones al revés mientras insultan al presidente y dan vivas a Sucre.

No termina ahí el macabro espectáculo, es necesario hacerles doblar las piernas, ponerlos de rodillas, pedir perdón y negar cualquier afiliación con el partido gobernante e incluso simpatía con el presidente. Los insultos nunca cesaron de llegarles, finalmente, los “valientes” queman sus ropas y banderas mientras entonan a viva voz el himno de Chuquisaca que habla, irónicamente, de libertad y valentía.

Pero la ironía no es tanta, todo esto lo hicieron en puertas de la “casa de la libertad”; casa donde doctores y militares (en su mayor parte realistas redimidos) luego diputados declaran la independencia de Bolivia. Independencia que inmediatamente olvida a quiénes vertieron más sangre que todos por ella, independencia que no llega jamás al indio. Deben pasar un siglo y cuarto para que los indígenas puedan votar y dejen de ser considerados seres sub humanos, por lo menos en apariencia. Por todo esto y más, es acertado usar el frontis de esta “casa de la libertad” para dar un fondo perfecto a su salvajismo.

grabación de los sucesos facilitada por indimedia

Sí señor, pasaron más de 5 siglos y seguimos igual, aquí un ser humano es más que otro, aquí el menospreciar el derecho de existir y mucho más de vivir con dignidad es solo para una minoría.
Aquí en su racismo ya no importa el color de la piel, ahora con un poco de gel y un peinado a la moda, un jean y una polera de algodón con algún logo de cualquier marca conocida; bastan para dejar de ser mestizo, para dejar de tener ascendencia indígena y poder agredir con odio inusitado a un semejante.

Lo único que importa es destilar odio y racismo, la disculpa, hipócrita y absurda de un comité cívico y de una alcaldesa, vienen de la mano de un pretexto, "es el gobierno el que trae y lleva campesinos (aquí debiera cambiarse campesino por objeto inanimado) o es Evo el que nos lleva a la confrontación".

Tanta iglesia, tanta historia de la que hace gala esta ciudad, ahora nos muestra su real faz con su centanaria historia acomodada a quién mejor paga por escribirla, que es sinónimo de falsa aristocracia y abolengo. Y una iglesia que sigue su eterno y vergonzoso camino, lejos del que realmente la necesita.

El haber participado en medio de tanta asquerosa violencia, es tan criticable como el vivir en la misma ciudad y no haber hecho nada para que esto no sucediera o por lo menos se detuviera.

¡Ah, Sucre!, que buena capital serás si al final en el país se impone tu cultura manchada de racismo!.

¡Ah, hijos míos!, cuanta lucha me aguarda para tratar de que este mundo no sea el que estoy viviendo hoy.

Cinco siglos igual
Letra y música: León Gieco

Soledad sobre ruinas,
sangre en el trigo
rojo y amarillo,
manantial del veneno
escudo, heridas,
cinco siglos igual.
Libertad sin galope,
banderas rotas
soberbia y mentiras,
medallas de oro y plata
contra esperanza,
cinco siglos igual.
En esta parte de la tierra la historia se cayó
como se caen las piedras
aun las que tocan el cielo
o están cerca del sol.
Desamor desencuentro,
perdón y olvido
cuerpo con mineral,
pueblos trabajadores
infancias pobres,
cinco siglos igual.
Lealtad sobre tumbas,
piedra sagrada
Dios no alcanzó a llorar,
sueño largo del mal
hijos de nadie, cinco siglos igual.
Muerte contra la vida,
gloria de un pueblo desaparecido
es comienzo, es final
leyenda perdida,
cinco siglos igual.
En esta parte de la tierra
la historia se cayó
como se caen las piedras
aun las que tocan el cielo
o están cerca del sol.
Es tinieblas con flores,
revoluciones
y aunque muchos no están,
nunca nadie pensó besarte los pies,
cinco siglos igual.

Unas palabras después del 4 de mayo

2008-05-11T21:35:00.009-04:00

Alejandro Filio - Caín

En la noche del pasado 4 de mayo, luego de conocer los resultados del referendum autonómico realizado en Santa Cruz, escribí un correo un tanto abstracto:

Pena y desazón, eso es lo que siento.

Para que hablar, para que cavilar… las fichas siguen poniéndose en su lugar y lo que se vio a lo lejos ahora parece acercarse.

Tal parece que el dolor en el pecho luego de una siesta, adquiriera nueva razón y lastíma de solo pensar y respirar.

Pena y desazón, eso es lo que siento.

Hoy publico este post, tras responder a un correo que me llego mediante un grupo al cual estoy inscrito. Las siguientes palabras, si bien no son muchas, desglosan unpoco lo que traté de decir anteriormente. El correo que origina mi respuestá está mas abajo.

Te respondo desde mi óptica y mi experiencia, (ósea de como he participado desde que he tenido la edad para votar)

Votar, ya sea válido o blanco es creer y participar en todo lo que significa esa elección (es decir presidencial, municipal, referéndum, etc.) Votar nulo o no votar es no estar de acuerdo con el sistema o no interesarse con lo que se elige. Por eso el voto nulo y el ausentismo no son tomados en cuenta en el recuento final (che, corrijan si me estoy equivocando, porque así era en el reglamento electoral que yo conocía).

Por eso el ausentismo es tan importante en ésta y en las anteriores elecciones.

El poder de la democracia radica en que debe sumar a la mayoría a decidir. ¿Te imaginas si siguiéramos con la votación de solo de hombres? ¿O solo gente que sabe leer? ¿o solo de ciudades?. Que no te parezca ridículo, pues esa es la historia de nuestras elecciones, y el tener más de la mitad de ausentismo en una elección tan importante para una región, resulta ser un argumento imposible de debatir.

Se están confundiendo funciones, solo por gritar contra el nuevo enemigo de todos (el centralismo que ha sido el sistema de siempre). La descentralización es un paso necesario un paso que nadie discutió nunca (especialmente si uno sabe cómo se sufre para hacer cualquier trámite o gestión desde cualquier lugar fuera del eje central del país). Pero de ahí a pedir que cada región decida qué hacer con sus recursos naturales (que dicho sea de paso antes que regionales son nacionales), que tenga potestad en elegir autoridades del sistema judicial, policial o militar es simplemente empujar a que Bolivia se parta en pedazos.

Mi desazón, antes de venir por eso, viene por que los grupos de choque y su violencia se impone, unidos a poderes mediáticos hacen parecer que ese sector tiene mayoría, pero muy por encima de eso, ya nos pusieron unos contra otros, aquí un indio le grita indio a otro indio. Es risible pero en los choques en Santa Cruz es casi imposible descubrir a simple vista quién es “masista” y quién “unionista”, lo mismo que en Chuquisaca y Cochabamba como pronto en Beni, Tarija. Por la plata baila el mono dicen, y nosotros “bailamos” mejor que nadie, aunque eso signifique “bailar” sobre nosotros mismos.

Ufff, esto podría seguir y seguir… resumamos ¿Hutus y Tutsis les suena a algo?.

Adjunto 2 fotos, si bien las 2 no fueron tomadas el día del referendum, si fueron tomadas en Santa Cruz y en días en que el Comité Cívico había convocado a mitines. Y basandome en ellas pregunto: ¿que clase de lado apoyas cuando los grupos mas visibles usan estos íconos históricos?

Ergar… volviendo a escribir.

Será que la necedad parió conmigo,
la necedad de lo que hoy resulta necio:
la necedad de asumir al enemigo,
la necedad de vivir sin tener precio.

De: Nathaly
Enviado el: Miércoles, 07 de Mayo de 2008 03:15 p.m.
Para:
Asunto: RE: Fw: Agradecemos la difusion de este comunicado emitido por la Casa de las Americas.

Me gustaria que alguien me ayude a comprender lo siguiente, en realidad yo tengo dos preguntas... que me dan vueltas y vueltas...

¿Es cierto que la abstinencia en la votacion es un indicador valido para decir que este porcentaje de la población se encuentra en contra de la autonomía?

¿Si esto seria cierto, tambien podriamos decir que en las elecciones del presidente de nuestro pais por la abstencion del voto que hubo, deberia considerarse que estaban en contra del actual gobierno?

Lo que si apoyo, es la idea de German, yo no votare por algo que no conozco, en este caso el estatuto tarijeño, lo tengo en mano y lo estoy leyendo tratando de comprenderlo en mis capacidades, soy Ing. comercial y honestamente no conozco mucho de leyes, pero si las elecciones serian en este momento mi voto seria nulo....

Troperis Chapakis, leyendolos....

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Diana
Fecha: 6 de mayo de 2008 22:08
Asunto: Fw: Agradecemos la difusion de este comunicado emitido por la Casa de las Americas.
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, May 06, 2008 4:16 PM
Subject: Agradecemos la difusion de este comunicado emitido por la Casa de
las Americas.
>
> Agradecemos la difusion de este comunicado emitido por la Casa de las
> Americas.
_________________________________________________________
>
> Salvemos a Bolivia
> Comunicacion de la Casa de las Americas
>
> Concluida la consulta en busca de un aval para implementar los planes
> secesionistas en Bolivia, las transnacionales de la comunicacion
> comienzan a presentarla como victoriosa para las fuerzas que impulsaron el
> llamado referendum.
>
> Se estan legitimando resultados de un acto desprovisto de cualquier base
> juridica sin ninguna verificacion ni supervision internacional. Se ocultan las
> cifras que demuestran que la alta abstencion, superior al cuarenta por
> ciento, unida a los votos nulos y en contra, superaria ampliamente mas de
> la mitad de la poblacion cruceña apta para votar, opuesta a la autonomia.
>
> Una vez mas los centros hegemonicos de la informacion silencian y
> tergiversan la verdad. Acallan, por un lado, las movilizaciones masivas de
> respaldo popular al presidente Evo Morales en varias ciudades del pais; y,
> por otro, difunden el precipitado acto en que el procurador de Santa Cruz
> proclamo una victoria no verificable, como si fuera una consagracion del
> respaldo a la secesion. El llamamiento de solidaridad con el gobierno
> boliviano circulado por la red de redes "En Defensa de la Humanidad" y
> avalado por mas de diez mil intelectuales de todo el mundo, incluyendo
> varios Premios Nobel y relevantes figuras de las artes y las letras, es
> tambien ignorado.
>
> Muchos de esos intelectuales, con vinculos de larga data con nuestra
> institucion, han reclamado una accion urgente contra las falsedades y la
> ilegalidad.
>
> No permitamos que la mentira y la manipulacion creen las condiciones para
> consagrar la injerencia, el racismo y la secesion. En esta hora critica para el
> destino del pueblo boliviano, alcemos nuestras voces en defensa del
> derecho a la paz, la justicia y el progreso para todos sus hijos.
>

Comparación del preámbulo de los Estatutos Autonómicos de Cataluña y Santa Cruz

2007-12-26T12:54:00.000-04:00

Amparo Ochoa - Protesta infantil

El poder comprobar esta copia, me hizo recuerdo a los colegiales años, en que uno copiaba la respuesta del compañero y solo le cambiaba algunas cositas para que “el profesor no se diera cuenta”. La pregunta que queda en el aire, es, si eso lo comprendimos de niños, ¿de cómo así es que lo vuelven a hacer, pero con esta magnitud e importancia?. ¡Protesto señores! uno cree que la cosa es en serio y nos viene con cosas como ésta.

En este enlace se podrá encontrar el estatuto autonómico de Cataluña, España. En este otro enlace el estatuto autonómico de Santa Cruz.

La comparación realizada no representa ningún esfuerzo intelectual, como tampoco será obra de una sesuda comparación:

Estatuto de autonomía de 1979

El Estatuto de 1979 se había empezado a elaborar tras la instauración de la democracia y de la entrada en vigor de la Constitución española, momento en que se restablece provisionalmente la Generalitat de Cataluña, en el año 1977.

El conocido como Estatut de Sau, en memoria del lugar donde se redactó, fue aprobado por el pueblo de Cataluña mediante un referendum el 25 de octubre de 1979.

Preámbulo

En el proceso de recuperación de las libertades democráticas, el pueblo de Cataluña recobra sus instituciones de autogobierno.

ASAMBLEA PROVISIONAL AUTONÓMICA DE SANTA CRUZ

Santa Cruz, Bolivia. 13 de diciembre de 2007

Presentación

En el proceso de recuperación de las libertades democráticas, el pueblo cruceño recobra sus instituciones de autogobierno.

Cataluña, ejerciendo el derecho a la autonomía que la Constitución reconoce y garantiza a las nacionalidades y regiones que integran España, manifiesta su voluntad de constituirse en comunidad autónoma.

Santa Cruz, ejerciendo el derecho a la autogestión, que eligió a través del voto, con un Sí rotundo a la pregunta del Referéndum vinculante sobre Autonomías Departamentales, de manera soberana ha determinado constituirse en Departamento Autónomo.

En esta hora solemne en que Cataluña recupera su libertad, es necesario rendir homenaje a todos los hombres y mujeres que han contribuido a hacerlo posible.

En esta hora solemne en que Santa Cruz recupera su Libertad, es necesario rendir homenaje a todos los hombres y mujeres que han contribuido para hacerlo posible, pues la Libertad, la Democracia y la Justicia, son fundamentos de la forma de vida que nos enseñaron nuestros próceres.

El presente Estatuto es la expresión de la identidad colectiva de Cataluña y define sus instituciones y sus relaciones con el Estado en un marco de libre solidaridad con las restantes nacionalidades y regiones. Esta solidaridad es la garantía de la auténtica unidad de todos los pueblos de España.

El presente Estatuto es la expresión de la identidad colectiva de Santa Cruz y define sus instituciones, así como las relaciones con el Estado, en un marco de libre solidaridad con todos los departamentos de la República. Esta solidaridad es la garantía de la auténtica unidad de todos los pueblos de Bolivia.

El pueblo catalán proclama como valores superiores de su vida colectiva la libertad, la justicia y la igualdad, y manifiesta su voluntad de avanzar por una vía de progreso que asegure una digna calidad de vida para todos los que viven, residen y trabajan en Cataluña.

El pueblo cruceño proclama como valores superiores de su vida colectiva la Libertad, la Justicia y la Igualdad; no nos cansamos de repetirlo. Y manifiesta su voluntad de avanzar por una vía de progreso que asegure una digna calidad de vida para todos los que viven y trabajan en Santa Cruz. Sólo así podremos incrementar nuestro apoyo y solidaridad con todos los hermanos bolivianos y latinoamericanos.

La libertad colectiva de Cataluña encuentra en las instituciones de la Generalitat el nexo con una historia de afirmación y respeto de los derechos fundamentales y de las libertades públicas de la persona y de los pueblos; historia que los hombres y mujeres de Cataluña quieren continuar para hacer posible la construcción de una sociedad democrática avanzada.

La naturaleza colectiva de Santa Cruz encuentra en las instituciones cruceñas el nexo con una historia de afirmación y respeto de los derechos fundamentales y de las libertades públicas de las personas y de los pueblos; historia que los hombres y mujeres de Santa Cruz quieren continuar para hacer posible la construcción de una sociedad democrática avanzada. El camino idóneo para este proceso son las Autonomías Departamentales, que permitirán avanzar en el Modelo Cruceño de Desarrollo, el único que ha tenido resultados positivos en la historia de Bolivia.

Cada Departamento de la República tiene el derecho de desarrollar un modelo acorde con la naturaleza de su geografía y de su pueblo. El gobierno central debe promover este desarrollo acompañando con medidas de coordinación nacional y de compensación interdepartamental. Así Bolivia tendrá un Desarrollo Armónico y Sostenible, donde cada ciudadano tenga las mismas oportunidades y, sobre todo, podrá hacer uso de su Libertad.

Por fidelidad a estos principios y para hacer realidad el derecho inalienable de Cataluña al autogobierno, los Parlamentarios catalanes proponen, la Comisión Constitucional del Congreso de los Diputados acuerda, el pueblo catalán confirma y las Cortes Generales ratifican el presente Estatuto.

Por el derecho democrático que nos asiste constitucionalmente, la fidelidad a estos principios y para hacer realidad el derecho inalienable de Santa Cruz al autogobierno, en cumplimiento al mandato del Cabildo del 28 de enero del 2005, la Asamblea Provisional Autonómica ratifica el presente Estatuto y lo pone a consideración de todos los departamentos de la República, para que sirva de ejemplo en el proceso de sus propias Autonomías Departamentales, las cuales con toda seguridad serán respetadas y apoyadas por el pueblo boliviano.

Agradecimientos públicos y cómicos al Dr. Carlos Pablo Klinsky Fernandez, presidente de la Asamblea Provisional Autonómica Santa Cruz

En espera de los estatutos autonómicos

2007-12-13T20:48:00.000-04:00

¿A esto es a lo que realmente apuntan?

Tumbatú Cumbá - La pira

Ansiosos esperamos la publicación de los “estatutos Autonómicos” de los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando (lamentablemente desconozco si Cochabamba y Chuquisaca también trabajan en ello).

Mal podría criticar este estatuto sin conocerlo en detalle, sin embargo escribo acerca de algunos puntos que salieron a la luz y están a punto de vulnerar en la Constitución Política (la nueva y la antigua), como también aclarar que la autonomía ya fue regulada en la nueva constitución aprobada por la asamblea constituyente.

Este texto aprobado por la asamblea, fue el mismo que trabajaron las diferentes comisiones antes de que se interrumpiera su trabajo por más de 4 meses y que éstas comisiones incluían a todos los otros partidos y no solo al partido oficialista. Por tanto, hay que acabar con la desinformación que circula al decir que es ilegítima y perteneciente a un solo estrato social.

Volviendo al tema de los estatutos autonómicos; Santa Cruz anuncia la promulgación de su estatuto y su aplicación (por derecho según ellos; por derecha, según yo) para este 15 de diciembre; la promulgación irá de la mano con la toma de instituciones gubernamentales como Impuestos Internos, el INRA (Instituto Nacional de Reforma Agraria oficina ya tomada en Tarija) entre otras.

Según dan a conocer los voceros del comité cívico, el estatuto facultará a las autoridades de este departamento a la elaboración de proyectos para el “seguimiento y desarrollo normativo, en la elaboración de políticas departamentales, sectoriales y fiscalización de los recursos naturales no renovables en el territorio departamental”.

Cualquiera de las dos constituciones (la antigua que no quieren cambiar como la nueva que quieren sabotear) indican claramente que las riquezas naturales renovables y no renovables, cualquiera sea su estado o la forma en que se encuentren son de propiedad inalienable e imprescriptible del pueblo boliviano y que solamente el estado en representación del pueblo boliviano puede administrar dichos recursos.

En el marco de la nueva constitución a aprobarse en el próximo referéndum, se entiende que los gobiernos autónomos (prefecturas y municipios) deberán fiscalizar todo lo que concierne a los recursos naturales y que recibirán los beneficios directamente del estado para administrarlos de una manera autónoma. Pero el administrar los recursos, licitarlos o explotarlos no puede ser una función regionalista, como tampoco de puede esperar el recibir todos los beneficios ya que estos deben ser divididos de una manera justa y equitativa entre todo el país, dando prioridad a la región productora, pero sin olvidarse de las regiones que no cuentan con ese tipo de riquezas.

Ese es el verdadero punto que causa la comezón y del cual quieren deslindarse aprobando un estatuto autónomo que prácticamente estará por encima de la constitución política del estado.

No voy a tocar el punto de “la regulación de migración interna” pues me parece una de las barbaridades más grandes que podrían cometerse. Y sinceramente espero que no aparezca en ese estatuto.

Lanzar listas negras con nombres de personas que ya son declaradas enemigas de Santa Cruz , tomar instituciones gubernamentales, crear policías departamentales, tomarse atribuciones sobre tierra y su legislación, sobre recursos naturales, declararse autónomos desconociendo que es lo que declaran sus propias provincias y poblaciones indígenas, como el resto del país; es solo alimentar la violencia, quizás calculando muy bien lo que signifique una confrontación real entre bolivianos.

Oponerse a esa violencia es necesario, pero tener la firmeza y el valor suficiente para no ser derrotados es indispensable.

Apuntes de la violencia cívica

2007-12-11T18:26:00.000-04:00

La Plataforma - Somos antifascistas

Una persona fue golpeada, hasta dejarla semiinconsciente y mal herida, en plena plaza cruceña 24 de septiembre. (aquí link de la grabación de unitel)

Según declaran los cívicos y juveniles agresores, por ser un malévolo espía del gobierno.

Como era de esperarse tenía fuertes rasgos indígenas.

Valiente ejemplo de lucha por la “democracia, libertad en contra del avasallamiento y totalitarismo gubernamental”.

La huelga de hambre solo puede ser documentada por medios de prensa afines a la misma.

Consejos sabios de los mismos medios, aconsejan a quienes puedan identificarse como collas, indígenas u opositores a no pasar por la plaza principal de Santa Cruz donde se realiza la huelga cívica.

Amenazas de los juveniles y cívicos cruceños ordenan lo mismo.

…personas proscritas de pasar por la plaza principal o bien llamada de armas.

Vamos retrocediendo tanto, que en cualquier momento en vez de autonomías se reinstaurarán las reales audiencias y la mita.

Créditos:

La violencia pertenece a los cívicos y juveniles cruceños.

El estupor es nuestro.

La canción es un remix modificado del documental Memoria dignidad y lucha.

La caricatura del acertado Al-Azar.

Atrapando despistes

2007-12-07T22:43:00.000-04:00

Quería hacer una introducción sobre mi visión de los hechos en Sucre, lamentablemente los acontecimientos en Bolivia están sucediendo tan rápidamente que no dan tiempo a pensarla mucho. En estos 3 días en que estuve renovando la presentación de mi blog, pasaron varias cosas, las más importantes: Los prefectos opositores fueron a hacer lobby por la OEA y la ONU. El presidente mandó la ley al parlamento de un referéndum revocatorio, en el que entrarán el presidente y los prefectos. En la localidad de Riberalta (Departamento oriental del Beni) el comité cívico al grito de Independencia, tomó el aeropuerto y agredió a un avión de la Fuerza Aérea Venezolana, que repostaba para cargar combustible. La CIDOB llamó a una concentración indígena en Santa Cruz, que fue obviamente agredida por la Juventud Cruceñista. Hoy los Comités Cívicos (tarijeños y cruceños) y sus juventudes procedieron a la toma de algunas instituciones, entre ellas la oficina del INRA y las casetas de peaje caminera. La huelga de hambre en Santa Cruz casi llega a la centena de piquetes y su Estatuto Autonómico será promulgado la próxima semana para la aprobación y aplicación por de facto. La asamblea tiene que sesionar en Oruro para aprobar en detalle la nueva constitución ya aprobada en “grande”. Tanta desinformación y violencia, solo deja dos posibles acciones: informar y hacernos respetar. Sobre la primera tratará este texto, pero sobre la segunda solo cabe decir que demostrar debilidad o temor, no puede ser siquiera una opción, hemos llegado tan lejos y era de suponer que habría violencia, pero no de nuestro lado. Volviendo a la desinformación. Muchos pretextos han manejado para detener el trabajo de la Asamblea Constituyente. El famoso entuerto de los 2/3 que resultaba tan importante, pues daba a las minorías (que antes agarraban los poderes como mayorías sin importarles nadie más) el poder de vetar leyes que bien suponen, van en contra de sus intereses. Este pretexto de los 2/3 (todo texto de la nueva constitución debe ser probado por 2/3 de la asamblea constituyente) a mi parecer nunca fue bien aclarado, como tampoco se lo enfocó de una manera clara y contundente. La oposición pretextaba que la mayor parte del país no votó por el MAS, que por eso este partido no llegaba a los 2/3 en la asamblea, luego dijeron que por lo menos 4 de cada 10 bolivianos no estaba de acuerdo con el cambio. Aseveraciones tan francas y descabelladas fueron contrastadas pero escasamente divulgadas, para demostrarlo me sirvo de datos extraídos del sitio de la C.N. E.:

En el departamento de La Paz votaron 1.030.877, de los cuales el MAS logró 561.009 (63%), el segundo puesto lo obtuvo la UN con 109.677 (12%) y PODEMOS solo 66.019 (7%).
En la circunscripción 15, por poner un ejemplo, e asambleísta del MAS fue elegido con 72.917 (77%) y en segundo el de UN fue elegido con 4.759 (5%)
En la circunscripción 25 de Cochabamba la 1ra fuerza fue el MAS con 30.945 votos y la segunda PODEMOS con 4.526 votos.
En la circunscripción 36 de Oruro la 1ra fuerza fue el MAS con 14.128 votos y la segunda fuerza AYRA con 1.262 votos.
En el mismo departamento de Santa Cruz, bastión de la oposición y de la violencia contra los indígenas el MAS logró 159.205 votos contra 149.264 de PODEMOS (su más cercano contrincante). El voto de las ciudades (opositor) fue equilibrado por el voto campesino.
En Beni la votación solo llegaba a un total de 105.638 votos de los cuales el MAS logró el tercer lugar con 19.329 (21%). El primer lugar fue para PODEMOS con 36.716 (40%).
En Pando solo votaron 20.550 (menos que una circunscripción de los departamentos mayores) y aún en ese departamento PODEMOS solo logró 8.646 (48%) y el MAS 6.651 (37%).

Resumiendo: En conteo general sobre una votación de 2.607.638 el MAS logró 1.322.656 votos (50%), PODEMOS 399.668 (15%) y el partido que menos votación tuvo y que logró representación fue el MOP con 12.309 menos del (¡0.472%!). Sumando el TOTAL de votos de TODOS los demás partidos tenemos 1.284.982, ni aún así se revierte la victoria de quienes apostamos por cambiar y caminar hacia un mejor país (1.322.656 – 1.284.982 = 37.674 votos). Como remate adjunto estos mapas con resultados, resulta más gráfico.

Pedir una lectura clara de todo esto o esperar que la oposición asuma su condición de minoría es imposible, tan imposible como me resulta asumir que el tercero en sucesión constitucional (presidente de la cámara de senadores) es un hombre elegido con solo 4,740 votos. Sigamos hacia las autonomías, el país votó por el NO en mayor cantidad que por el SI de esta manera:
Beni: ---------------- SI 74.059 (73%) --------------- NO 26.247 (26%)
Cochabamba: ------ SI 194.461 (36%) -------------- NO 331.600 (63%)
Chuquisaca: -------- SI 59.557 (37%) --------------- NO 98.135 (62%)
La Paz : ------------- SI 256.664 (26%) ------------- NO 709.848 (73%)
Oruro: --------------- SI 39.486 (24%) --------------- NO 121.564 (75%)
Pando: --------------- SI 11.401 (57%) --------------- NO 8.362 (42%)
Potosí : -------------- SI 51.886 (26%) --------------- NO 141.141 (73%)
Santa Cruz:---------- SI 466.826 (71%) -------------- NO 189.622 (28%)
Tarija : -------------- SI 82.972 (60%) --------------- NO 53.498 (39%)
En total: ------------- SI 1.237.312 (42%) ----------- NO 1.680.017 (57%)

Pero no acaba ahí, de un total de 68 circunscripciones territoriales 29 votaron por el SI y 39 por el NO.
Lo que no les conviene informar es que dentro de la nueva Constitución aprobada en grande, se encuentran contempladas las Autonomías departamentales, aspecto que no está siendo informado y por otro lado el comité cívico y la Prefectura de Santa Cruz redactan un estatuto autonómico e impulsan su aprobación en cabildo, lo que se consideraría como una Autonomía de facto.
En el texto constitucional aprobado encontraremos los siguientes artículos:

CAPÍTULO SEGUNDO
AUTONOMÍA DEPARTAMENTAL

Artículo 272
El gobierno de cada departamento autónomo estará constituido por un Concejo Departamental, con facultades deliberativas, normativo-administrativas y fiscalizadoras, y un órgano ejecutivo.
Artículo 273
I. El Concejo Departamental estará compuesto por concejalas y concejales departamentales, elegidas y elegidos por votación universal, directa, libre, secreta y obligatoria; y por concejalas y concejales departamentales elegidos por las naciones y pueblos indígena originario campesinos, de acuerdo a sus propias normas y procedimientos.
Artículo 274
II. El órgano ejecutivo departamental estará compuesto por la Prefecta o el Prefecto, en condición de máxima autoridad ejecutiva, y las directoras y los directores departamentales.

A mi parecer: lo que les alarma es que la autonomía no solo va a ser un reino chiquito de estos potentados e industriales, sino que llegará más lejos:

CAPÍTULO TERCERO
AUTONOMÍA REGIONAL

Artículo 277
I. La región se constituirá por voluntad democrática de la ciudadanía, a través de referendo, y por la unión de municipios, de provincias o de territorios indígena originario campesinos con continuidad geográfica, que compartan cultura, lenguas, historia o ecosistemas complementarios. La Ley Marco de Autonomías y Descentralización establecerá los términos y los procedimientos para la conformación ordenada y planificada de las regiones, y sobre la base de regiones potenciales.
II. Una provincia, por voluntad democrática de la población de sus municipios, que por sí sola tenga características de región, podrá conformar una región provincial, con gobierno autónomo, de acuerdo a las condiciones y los requisitos de la Ley Marco de Autonomías y Descentralización.

CAPÍTULO CUARTO
AUTONOMÍA MUNICIPAL

Artículo 281
Cada gobierno autónomo municipal estará constituido por un Concejo Municipal deliberativo, normativo-administrativo y fiscalizador, y un órgano ejecutivo, presidido por la Alcaldesa o el Alcalde.
Artículo 282
I. El Concejo Municipal estará compuesto por concejalas elegidas y concejales elegidos mediante sufragio universal, en circunscripciones electorales distritales de listas uninominales.
II. Los pueblos y naciones indígena originario campesinos de territorio ancestral ubicados en la jurisdicción municipal que no conformen autonomía indígena, podrán elegir de forma directa concejalas y concejales mediante normas y procedimientos propios.
Artículo 283
Las autonomías municipales no se encontrarán subordinadas a ningún otro tipo de autonomía, y tendrán igual rango constitucional que el resto de gobiernos autónomos.

CAPÍTULO QUINTO
ÓRGANOS EJECUTIVOS DE LOS GOBIERNOS AUTÓNOMOS

Artículo 285
I. Para ser candidata o candidato a Prefecta o Prefecto, Gobernadora o Gobernador, y Alcaldesa o Alcalde se requerirá cumplir con las condiciones generales de acceso al servicio público, y:
1. Haber residido de forma permanente al menos los dos años inmediatamente anteriores a la elección en el departamento, región o municipio correspondiente, y residir en ese lugar en el momento de la postulación.
2. En el caso de la elección de Alcaldesa o Alcalde y de Gobernadora o Gobernador, haber cumplido veintiún años.
3. En el caso de la elección de Prefecta o Prefecto, haber cumplido veinticinco años.
II. El período de mandato de la Prefecta o del Prefecto, de la Gobernadora o del Gobernador, y de la Alcaldesa o del Alcalde es de cinco años, y pueden ser reelectas y reelectos consecutivamente.
Artículo 286
La sustitución temporal o definitiva de la Prefecta o del Prefecto, de la Gobernadora o del Gobernador, y de la Alcaldesa o del Alcalde se regulará por la ley.

Así que no se puede hablar que el gobierno manipula la asamblea y que ignora las autonomías, la asamblea, en sus deliberaciones (junto a la oposición) llegaron a este texto, que tendrá que ser aprobado en detalle hasta antes del 14 de diciembre.

Esa clase de despistes ocultando todo esto busca empantanar el desarrollo del país, no importó a que costo, (sacrificando vidas en Sucre su último gran logro).

Este último pretexto, de capitalía plena para Sucre, sirvió de bandera para alinear a quienes son minoría, sirvió para distraer la atención que se encontraba centrada en Sata Cruz y llevarla a otro departamento, sirvió también para impedir el trabajo de una asamblea por varios meses y en ese ínterin usaron este problema para agredir, insultar y atemorizar a los constituyentes que acudían a las convocatorias de la directiva para sesionar. Todo esto orquestado por un comité interinstitucional cuyos representantes nunca fueron elegidos democráticamente, como tampoco son elegidos en democracia los de los comités cívicos.

El problema fue tan mal enfocado y manejado, que ahora tenemos una ciudad de Sucre donde la derecha campea y donde ser izquierdista es un pecado.

Que la capitalía se mueva o no, debe ser un problema planteado cabalmente, haciendo balance entre lo que puede llegar a costarle al país, como también de los beneficios que puede entregarle al PAÍS y no a un solo sector. Cambiemos, si, en ese camino vamos, pero para bien de todos.
Sucre argumenta razones históricas, pero de esa historia que en vez de liberarnos nos esclaviza.
El primer grito libertario no fue en Sucre, el primer grito libertario fue dado por el primer indígena que no quizo ser colonizado, esclavizado, asesinado. Si se refieren a un movimiento organizado, hay que estudiar e investigar dónde fueron organizados, hay cercos a la Ciudad de La Paz, hay que buscar enfrentamientos de poblaciones contra las fuerzas realistas. Que unos “doctores” criados e ilustrados por la colonia, se hayan proclamado contra la corona, sea reconocido como el primer grito libertario, es ignorar siglos de colonialismo.

Dicen también haber sido capital hasta antes de la guerra civil. Acerca de esto dos puntos:
La presidencia del país, caminaba por donde iba el presidente. Apagando insurrecciones, o donde se le rendía homenajes y hacía mejores negocios.
La guerra civil, sólo fue el enfrentamiento de grupos de poder por llevar la sede más cerca a sus negocios. Para eso se sirvieron de indígenas que luego fueron traicionados para pactar una paz apresurada, pues la cosa podía perder el control. Ganó el bando federal, pero nunca se federaliza el país, ¿algún mejor ejemplo?

La Paz ha sido sede de gobierno desde ese entonces, con todos los beneficios que le trajo, pero también con sus problemas: desorden en el crecimiento urbano, cinturón de pobreza que termina formando su propia ciudad y ser el centro de corrupción. Pero en La Paz hay también más conciencia política y social, no en vano siempre fue un departamento opositor a los partidos tradicionales y fue el departamento que le dio una rotunda mayoría al cambio.

Movamos la capital, de acuerdo, pero esta capital debe moverse por razones reales y no por castigar al efectivo control social. Son estos controles los que han logrado los recursos por hidrocarburos con que ahora se financian estos autodenominados “Comandantes Generales, Gobernadores” departamentales y sus estos comités cívicos. Las ciudades de La Paz y El Alto son las que pusieron la sangre en las calles al parar impuestazos y saqueos de gas natural. Son las que llevaron a que el congreso imponga los impuestos que ahora llenan las arcas del estado y que estos gobiernos se niegan a repartir de una manera más democrática.

La capital debiera ir al centro del país, Cochabamba, o más aún, entre Cochabamba o Beni el real centro de Bolivia y construir una capital acorde a las nuevas necesidades del país que vamos a construir.

Que los recursos lleguen aquellos que más desprotegidos están, puede ser considerado como una prebenda, como también puede ser una manera de dar justicia a quienes nunca fueron protegidos por el estado.

Que los recursos sean repartidos directamente a los Municipios es una forma de maximizar las autonomías y descentralización, ya que obligará a que las prefecturas coordinen sus proyectos con los municipios.

Tenemos que defender con todo el camino que hemos ganado, y hay que poner fuerza para caminar mucho más.

Ha llegado una vez más el momento de actuar y de unir fuerzas, ha llegado el momento de demostrar que seguimos siendo mayoría, no podemos seguir viendo de palco como nos avasallan nuevamente en busca de retomar el poder que han perdido.

La siguiente foto es un ejemplo que refleja como nos quieren dividir y enfrentar.

Por último les dejo este video de 3pecass para que reflexionemos y nos pongamos al frente todos juntos.

De nuevo a la acción.

2007-12-04T18:04:00.000-04:00

Como era de esperarse, llegan tiempos en los cuales es necesario actuar de nuevo. Vuelvo a la carga, que es necesario reforzar filas.
Como puse en el blog de un amigo: “ para aquellos que piensan que el rotundo giro del 18 de diciembre del 2005 fue un error de la historia que pronto cambiarán. Esa victoria es nuestra no nos la van a quitar tan fácil de las manos”.
Musicantos vuelve a unir fuerzas, que estos tiempos nos llaman de nuevo a actuar. Y aunque nos acusen de belicosos, de agresivos y muchas sandeces más, les aclaro que solo “Queremos paz” aunque ya vamos asumiendo que vamos a tener que hacer para obtenerla.

Gotan Project - Queremos Paz

Enanito

2007-02-22T15:52:00.000-04:00

Silvio Rodríguez - Reparador de sueños

Lo lindo de esta vida es aprender de la sonrisa y la alegría, en especial si es de un niño. Es así que mientras el clima se empeñaba en maltratar casi los 9 departamentos de Bolivia , con lluvia, granizo, y heladas. Nico (el enanito) era capaz de sonreír con tan solo tener un globo en mano y mojar a alguien (cosa que lograba mejor la lluvia, como si eso a él le importara) y que ese alguien pertenece a una larga lista, que va desde su tía Dani, mi hija Leila, su primo Sergio, los vecinos y una gran multitud el día del corso infantil. Lejos de molestar, atemorizar o impedir el frío en manos y pies, o que los dientes chocaran empecinadamente y los labios parecieran helado de uva negra.
Lindo es pues tenerlo preguntón, jodedor y cada vez más risueño aun si ya comenzamos otra vez con las clases y otra vez con las tablas de multiplicación –ufaaaaaaaaaaaaaa por los dos- otra vez con levantarse temprano y tantas “otra vez” que lleva el diario y rutinario vivir. Este enanito llegó a la casa hace menos de un año y cada vez queda más claro que no sería “casa” sin él.

Imágenes que para explicarme bastan

2007-02-13T18:45:00.000-04:00

Pedro Guerra y Silvio Rodríguez - Niña

Hechos tan simples te enfrentan con que estos años han pasado bien rápido, aunque suene trillado, así es pues. Hoy al intentar alzar a mi hija como solía hacer hace tiempo: agazapado detrás de ella y de pronto cogerla por la cintura y elevarla a una distancia nada despreciable de casi 2,50 metros, esperando escuchar su gritito mezclado de susto, cosquillas y hasta un poco de dolor (suelo ser torpe), para luego bajarla y enceguecerla (literalmente, o sea labio contra pestaña) con besos. Solo que esta vez no llego ni a 20 centímetros del piso. Así que mientras ella se alejaba riendo por mi triste e inútil intento, tuve que tomar aliento, aspirar profundo y proceder a elevarla de a poco, batiéndola como una campana y al llegar arriba si se rió si se asustó, y creo que si se lastimó.

Ya en la oficina, me puse a revisar las pocas fotos que tengo y pues ví que esta enana, no ha cambiado de semblante, tiene una cara dulce y una paz de bonita en sus ojos, que no terminan de asombrarme, más aún cuando se decide ser chinchosa y caprichosa y me pone verde de rabia. Así pues comienzo con una breve secuencia de fotos.

La primera ni tenía por asomo ser digital, con decir de que es del siglo pasado (¡jua!), ella con casi 4 añitos y bajando aferrada a su paraguas, algún de esos tantos sábados, chiquita y dulce.

La segunda, en el 2000, en una foto habilmente sacada por su amiguita.

Esta es hace cuatro años, cuando fue mi pareja en la boda de un amigo, los dos trajeados y sonrisos.

La tercera en otro sábado, en pleno ataque de cosquillas, hace dos años.

Las dos pegadas, a finales del 2006.

Y la última, es de hace solo un mes.

Pensaba hacer varios comentarios en cada una, pero na’ su imagen basta para hablar de todo lo que quería. Lo que no podía faltar era la músiquita, pues, así que para comenzar está una canción que a ella le gustó del disco “enanotropero” (una selección de temas preparada por la tropa cósmica para regalárselo a los enanos que nos acapañan) tanto así que pusimos su foto junto a la letra (como sus investigadores ojos podrán verificar más abajo).

Luis Pescetti - Buajajajá

La segunda que si hábilmente se dieron cuenta (si no es así, no se den por aludidos, y rápidamente vayan a ver) figura al principio y es del Pedro Guerra con Sibio (Silvio Rodríguez), casualmente esta canción también está en la misma selección de la que escribí hace ratito.

Lo que dejan y no dejan en nuestro nombre

2007-02-08T21:45:00.000-04:00

Violeta Parra - El diablo en el paraíso
Quizás se pueda decir que el gobierno de Evo Morales probó un poco de su medicina al tener a los cooperativistas en La Paz, llenando la plaza San Francisco y haciéndose escuchar (con cachorros de dinamita) por todo el centro paceño, y podría verse de esa manera, dado que este gobierno se mueve sobre un cuchillo más filo que el de las carniceras de los mercados. Por un lado está la oposición (anteriores izquierdistas ahora derechistas demócratas y derechistas bien derechistas) esperando a que la policía se exceda en el uso la fuerza, para reprocharle, enrostrarle y demostrarle el porque de su accionar que tan bien los distinguió en los anteriores años; en que bien cómodos ordenaban callar cualquier reclamo, primero obviamente con plata a los dirigentes, pagados con los gastos reservados y luego con policía y ejército.

Por otro lado: los “revolucionarios de nombre y etiqueta” bien disfrazados todos desde hace más de un año, como si el carnaval durara tanto. Los llamó así porque a estos señores les sirve decir que son parte del cambio, decir que han luchado tantos años para llegar a este gobierno, que son parte, raíz y cimientos; pero que no les tiembla la boca ni las piernas para reclamar apenas este gobierno antes revolucionario ahora traidor, les toca un poco los bolsillos.
Claro que es fácil mal entenderme, o enredarme, aunque creo que lo más fácil, es dejar de leerme.
Al hablar así hablo de unos cuantos ejemplos que ya han saltado en este año, no quiera pues estimado lector dejarse llevar por la idea de que hablo de su bolsillo, a menos de que usted se vea representado en los señores de los cuales hablo a continuación: primero, los transportistas, (en especial este señor al que tantas ganas le tengo, no sé si de hacerlo albóndiga o ponerle una manzana entre esos cachetes inflados –es que lindo chancho obeso y proletario es el caballero- y meterlo al horno) que al pedirles la facturación del transporte interdepartamental, el cual a gusto y pedido de su bolsillo subía y bajaba precios (viva el “Laissez-fair”) dependiendo fechas claves, entiéndase feriados, aniversarios y otras tantas fechas bailables que tenemos; el señor chanchín textualmente dijo: Ya bajamos a el otro gobierno por ir en contra de los intereses del pueblo y lo podemos volver a hacer. ¿Intereses del pueblo? Ahora todos habíamos sido transportistas, cuando más bien éramos los sonsos que calladitos teníamos que plumear al pagar el doble y hasta el triple del precio normal, por ir a ver el carnaval a Oruro y eso que tan cerquita que queda de La Paz. Claro, cuando vieron que nadie simpatizaba con su reclamo, que no había mayor apoyo, sacaron a relucir su verdadero discurso: Este gobierno quiere eliminar la propiedad privada, nos quiere volver una Cuba y nosotros, católicos, no lo vamos a permitir. El fin del cuento terminó siendo un mal chiste. Ellos facturan, pero no tiene precios fijos, en resumen: Aumentan el precio cuando les da la gana y encima nos cargaron lo que pagan en impuestos, ya que para comenzar a facturar subieron un 50% sus precios. El pueblo, tan bien representado por ellos, otra vez es el sonso que calladito calca sus quintos para seguir viajando. Y el país igualito bien lejos de parecerse a Cuba, para alegría o tristeza de muchos (pero eso ya es otro tema que da para hablarlo largo y tendido). Ahora, estos mismos caballeros ya tienen otro nuevo chiste por venir. Paro de transporte reclamando el mal estado de los caminos, y en señal de protesta se dejarán de pagar peajes (¡!) ¿será necesario aclarar que los impuestos pagan lo que ellos tanto reclaman? ¿que los peajes están destinado a ese mismo fin? Y la miopía llega a tanto, que le reclaman a este gobierno cuando antes ni pío decían, en cambio ahora poco les falta para decir: ¿A ver che, como es de la magia, no que la izquierda muy buena, muy solucionadora problemas es?.

Dejando a estos caballeros miraremos un cacho a los señores cooperativistas. Se anuncia un nuevo Impuesto Complementario a la Minería (ICM) para poner un poco de equilibrio en la balanza en las ganancias de la minería. Inmediatamente, los cooperativistas se movilizan, alegando que: no van a permitir que este gobierno vaya contra el pueblo (tantas veces ya se dice eso, que uno ya no sabe si es o no es del pueblo che, no joroben así pues). Llegan con cachorros de dinamita para hacerse escuchar, se quieren parecer a aquellos mineros que tan jodido resistieron los embates de este sistema (con sus fusiles y despidos )que ahora ellos defienden. Pegan policías (que jodido esto, no pensé verlo) que andan avisados de no pegar y no balinear y no gasificar (pucha que se deben sentir raros e impotentes los paquíticos); y encima se van con un préstamo para pequeños cooperativistas, pequeñito préstamo de 10 millones de dólares. Claro, hay que agradecerles su compromiso de ver como se puede lograr que tributen más en el futuro. Con razón se han ido festejando, otra vez con cachorros.

Para hablar con propiedad transcribo un cuadro de COMIBOL que puede decirnos darnos señas de lo que pasa:

CANON DE ARRENDAMIENTO PAGADO POR LAS COOPERATIVAS MINERAS GESTIÓN 2006.
DISTRITO Nº COOPERATIVAS CANON $US
LA PAZ 19 104.679.87
ORURO 21 354.131.02
POTOSI 39 104.282.40
NOR POTOSI 10 26.925.00
QUECHISLA 7 129.603.47
UYUNI 6 378.24
TOTAL 102 720.000.00

COSTOS DE COMIBOL EN APOYO TÉCNICO A LAS COOPERATIVAS MINERAS GESTIÓN 2006

DETALLE COSTO.- $us
LABOR (asesoramiento técnico) 19.450.00
MATERIALES 4.059.00
CARBURANTES 5.000.00
VIATICOS 1.015.00
PERSONAL DE APOYO 7.288.00
SUB TOTAL 35.812.00
IMPREVISTOS 3.581.00
TOTAL ($US/MES) 39.393.00
TOTAL ($US/AÑO) 472.716.00
OFICINA CENTRAL 230.000.00
GRAN TOTAL ANUAL 702.716.00

Simple y llano, las cooperativas pagan en impuestos 720.000.- dólares al año y la Comibol realiza una inversión entendida como cooperación de 702.716.- dólares. Una restita y nos queda el monto de 17.284 $us. Monto dividido entre 102 cooperativas da por resultado: 169 dólares por cooperativa (claro que las cosas no son tan simples, sino linda sería la vida, las cooperativas deben pagar un poquito más). Otro dato es el que las exportaciones de las grandes empresas (transnacional ¿se sigue usando? o suena a termino de izquierda arcaica) en el 2006 hayan sido de 1.070 millones y que se paguen 5 millones en impuestos, y los cooperativistas exportan 380 millones (¿hacemos la división entre 102? como que de nuevo puede ser bien fácil pero no exacto aunque me sigue latiendo que cerca podemos llegar) y en impuestos pagan 7 millones, encima deducibles.

Todo esto nos termina diciendo que buen negocio había sido para el estado la minería (extremadamente recomendable es el libro “La fortuna del presidente” de Andrés Soliz Rada en el cual se demuestra como la minería enriquece tanto y tan bien). Bien sería definir si el bendito estado, patria, nación, es para servir o para servirse. Si es para servir, que sea pues para todos y que dure harto, porque si es solo para (que algunos puedan) servirse, debían dejar nomás a Gonzalo Sánchez, Jaime Paz y juniors, Jorge Quiroga, Samuel Doria y demases, a que se siguieran sirviendo, ya que tanto empeño le han puesto. Para que tanto alboroto con que el gas es de todos, para que fregar con que la tierra es para quien quiera trabajarla, todo eso bien hasta que se quiere cambiar el que algunos cooperativistas grandes exploten a otros mas pequeños y estos a su vez a otros y así muchas veces más hasta que al final todos agarrados de su piedrita queriendo ser ricos; y el estado que se joda. ¿Impuestos? Pa’ que pues, que otros paguen. Y los otros, diciendo: si si si, impuestos hasta que me toque pagarlos. (si me acordare cuando cada año, rebuznando, pateando, llorando pago mi IUE repitiendo: “es mi deber, es mi parte…” y sin mitad de mi sueldo de ese mes me quedo.

Pero avisen nomás, avisen de una vez, por último che, así dejo de joder con una sociedad justa y que viva el anarquismo CERO IMPUESTOS; CERO OBLIGACIONES, CERO SERVICIO SOCIAL, CERO ESTADO, CERO GOBIERNO. ¡CERO CEROS!, listo y que carajos.

El Chapi y las negras

2007-02-01T20:31:00.000-04:00

“Uta hermano Chapi, no sabes, tener dos negras, es lo máximo papá” me decía un amigo mientras caminábamos tranquilos por Sopocachi, mientras yo lo miraba incrédulo, puesto que si hasta ahora apenas tenido una, mal podía imaginarme lo que era tener dos. Por eso son comprensibles mis nervios-sorpresa-espanto-alegría cuando al cruzar la puerta las pude ver, como esperándome, sinuosamente sentadas. El momento de la decisión había llegado, de saber si iba a afrontar mi destino… así que pasó lo que tenía que pasar, no tomó mucho tiempo… en fin, cuanto tiempo puede tomar darse la vuelta y salir apresuradamente; ¡una vergüenza!.

Glosario:
Chapi, perro de raza indefinida, como también el “pastor ingles”, la expresión se usa para describir algo que es común o sin mucha clase. Por razones que son de larga explicación y que no vienen al glosario, a mi me pusieron ese apodo en la Universidad, apodo que hasta ahora se niega a desaparecer.
Negras: Sinónimo de muejeres buenotas, o de no tan buenotas o no tan mujeres.
Sopocachi: Barrio de La Paz, cuidad en la que vivo.
Reparto:
Chapi: Letras en off - (¿eso exisiste?) Ergar
Chapi: Foto - Shao Ko, rebautizado por mi como Wanton
Negra 1: Foto - Shika (que viene de pishica, que viene de phisi, que significa gato en aymara).
Negra 2: Foto – Yana (que significa Negro en Quechua)

De utopías, amistades y canciones

2007-01-26T17:39:00.000-04:00

René Úzqueda - Cuatro siglos, Dulcinea.
Hace unos días escribía sobre el lanzamiento del primer disco de Tigro:

“… tengo el placer de anunciar el lanzamiento del primer disco de un compañero, camarada, socio, amigo y como se le pueda llamar a este caballero, con quien vamos compartiendo veladas, discusiones, peleas y varios momentos que nos han marcado la vida.
… y tocamos "Dulcinea" y de cómo sentía que tenía que poner algo más, de poner a Salvador Allende, de poner a Fidel Castro, pero no; buscábamos algo no tan frontal ni duro, entonces le digo: que tal Galeano con su ventana sobre las utopías; y si, puede ser, se queda pensando en tiempos y ritmos (como si fuera músico) y yo le digo; si pues, seguro entra (como si supiera que piensa, y peor, como si fuera músico)…
...Gracias y ¡mucha mierda, mi hermano!”

Ahora, luego de haber asistido a la presentación y con más calma, procedo a explayarme un poco más en algunos puntos. Una de las principales razones por las cuales me aferro a algunos temas y compositores, (creo que esto debe ser general) es por verme representado en lo que leo, escucho o intuyo y que de manera normal u ordinaria, no podría haberlo expresado de esa manera (un conglomerado de armonías entre palabras y tonos); conciente estoy de que esto no es un descubrimiento, como tampoco es algo que me pase solo a mi, pero es justo decirlo, puesto que me ha sucedido especialmente con algunos temas de René, por varias razones, algunas sabidas, otras que seguimos descubriendo.

Un día después y luego de los nervios de la presentación, que se parecieran más a unos nervios de pre parto y es que al final, todos nos sentimos un poquito padres (y parte) de este disco; me siento a escucharlo con gusto y asombrado veo que la mentada canción quedó perfecta, más allá de cualquier falso elogio por la idea, creo que la manera en que fue trabajada la canción acopla de una manera simple y muy adecuada las palabras de Eduardo, tanto que sobrepasa, de lejos, la idea que inicial (por lo menos la mía… y claro, aquí el músico es otro).

Casi finalizando y a pedido de mi madre, que me dijo: Que feo eso de desearle “caca” a tu amigo… a lo que luego de explicarle porque le daba tan oloroso deseo, me dijo; debieras explicarlo mejor, así no malinterpretamos.
Así que aquí les copio una breve explicación, que se acerca a lo que yo conocía:

El origen de esa costumbre no está claro. Hay quienes explican que esto se debe a que antiguamente en París sólo podían permitirse ir al teatro las personas de la "clase pudiente, que acudían al mismo en coche de caballo. Entonces, si en la puerta del teatro había gran cantidad de "mierda" significaba que el teatro estaría lleno, o lo que puede suponer mucho éxito. Otros afirman que el origen de decir "mierda" o "mucha mierda" es que, en la Edad Media, los artistas iban con sus carromatos por los pueblos. Cuando llegaban a uno, si había mucho estiércol a la entrada, calculando la extensión del mismo, eso quería decir que en aquel momento había un mercado, feria u otro acto y por eso entraban, hacían su espectáculo y se iban. Cuando se encontraban con otros artistas, se deseaban entre ellos algo así como "¡que tengas mucha mierda en el próximo pueblo!". Así se ha llegado a decir, más rápidamente y simplificando: "mierda" o "mucha mierda"

Y así fue, el teatro de cámara se llenó (aunque es pequeño) y fue una hora y media de concierto bien llevado, que dejo contentos a todos.

¡Así se hace mi socio querido!

Por último les copio la letra y la explicación que el Tigro puso en el disco.

Cuatro siglos, Dulcinea (1994 - 1995) Al llegar a Cuba compartí la canción con mi hermano Marcelo Urzagasti. Hasta entonces yo me había pasado el tiempo "sacando" temas de otra gente. Cuando Marcelo la escuchó y me pidió que le enseñara a tocarla, me convertí en alguien que también hacia canciones sacables. El título tiene que ver con el nacimiento del mito - personaje del Quijote en 1604...
Desde entonces han pasado ya "mas de cuatro siglos" el texto fue reforzado por un dibujo de Pablo Picasso, que muestra al Quijote cabizbajo, pero dispuesto a seguir. Mientras la escribía, en quién realmente estaba pensando era en el Ché.

Colaboran: Mauricio Montero voz y guitarras y Melisa Herrera voz.

Hace casi cuatro siglos
que te busco, Dulcinea.
Por ti salgo a los caminos,
por ti enfrento a cien molinos,
por ti soy de la locura
un servidor sin condición.

Por gritar tu nombre en la lucha
se dudó de mi cordura
y construyo una aventura
que yo llamo libertad.

Y hace más de cuatro siglos
que te busco, Dulcinea.
Por ti sigo en la pelea,
contra el viento y la marea.
Y por tonto que parezca
en mi camino no hay maldad.
Nunca pierde la esperanza
quien camina de verdad.
Y saberte inalcanzable
me da fuerzas para andar.

(Voz Eduardo Galeano fragmento de Ventana sobre la utopía)

A más de 26 años

2006-07-18T16:23:00.000-04:00

Hoy ya pasaron 26 años de su muerte, y podemos recordar que hay una ley con su nombre, o que varios cumplen pena en cárcel por los crímenes cometidos en esa dictadura que comenzó asesinándolo. Sin embargo hay que lamentar que uno de los principales autores se refugia en los "derechos humanos" que tan poco respeto en su gobierno para gozar de atenciones hospitalarias y liberarse de la cárcel en la cual debiera pasar muchos años más.

El otro, quién usó este golpe para escapar de la justicia que se aproximaba ya partió, justo cuando cumplía el (su) capricho que nos va a marcar por siempre: haber elegido a un dictador como presidente democrático.

Por más de que se encuentren los restos de Marcelo, creo que la deuda con él y con tantos otros que nos han sido tan fáciles de olvidar; no se podrá saldar.

Sin embargo siempre es necesario recordarlos y mucho más necesario agradecer ese sacrificio de haber luchado por cambiar este presente.

Un abrazo Marcelo, profundo y sentido, dónde sea que te hayan ocultado.

Datos, cifras y pensamientos sobre la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia (Parte 2)

2006-05-29T16:33:00.000-04:00

Por: Mariano Cereijo

Los mapuches en Chile están en huelga de hambre porque ENDESA ha usurpado sus tierras, no por capricho. El hecho de que los nicaragüenses y los dominicanos hayan rebautizado a Unión Fenosa como “Unión Mafiosa” y “Unión Penosa”, no se debe a una excentricidad lingüística caribeña..

Más de REPSOL.
Según la multinacional, en el primer trimestre de 2006 obtuvo un beneficio neto de 862 millones de euros. Cantidad que representó un incremento del 8,2% respecto al mismo trimestre del año anterior. Cabe recordar que durante el año 2005 el beneficio neto de la multinacional ya ascendió a 3.120 millones de euros, lo que supuso un aumento del 29,4% respecto a 2004. En datos aportados por fuentes de la empresa al diario madrileño El Mundo, los beneficios obtenidos en Bolivia en el año 2005 representaron el 2,5% del total. Una simple regla de tres revela que se trató de aproximadamente 78 millones de euros.
Observando estos números, se puede vislumbrar el tipo de empresa de rapiña a la cual se enfrenta el pueblo boliviano. Acceder a las esqueléticas pretensiones que persigue el gobierno de Morales no supondría ningún quebradero de cabeza para la empresa. Incluso si las ganancias se cedieran íntegra y filantrópicamente a la sociedad boliviana, REPSOL seguiría gozando de buena salud financiera.
Si lo que acongoja es que otros países sigan el camino que emprendieron Chávez y Morales, las incógnitas a despejar serían las causas que lo propiciaron. Rasgarse las vestiduras, pegarse cabezazos contra la pared y lanzar indirectas diplomáticas, no es más que una maniobra para escurrir el bulto, distorsionar los hechos y confundir a la ciudadanía.
Los mapuches en Chile están en huelga de hambre porque ENDESA ha usurpado sus tierras, no por capricho. El hecho de que los nicaragüenses y los dominicanos hayan rebautizado a Unión Fenosa como “Unión Mafiosa” y “Unión Penosa”, no se debe a una excentricidad lingüística caribeña. Y el rechazo hacia REPSOL en Bolivia ha sido evidente y no se debe a una alucinación de sus gentes. El documento de Intermon-Oxfam titulado “Repsol YPF en Bolivia: una isla de prosperidad en medio de la pobreza”, da muestra de actuaciones y actitudes que ningún español toleraría. Toma de decisiones unilaterales sin la participación social o hechos que encajarían en épocas ya lejanas. Sobre este aspecto, la Asociación del Pueblo Guaraní afirmaba en el año 2000: “No queremos que las empresas petroleras realicen planes en nuestro territorio sin la participación de nuestra organización, que nos dividan a nuestras comunidades con pequeños regalitos, que nos mientan, nos engañen, nos atropellen, nos espanten los animales del monte, nos tumben los árboles y nos contaminen.”. Intermon-Oxfam especificaba que se hacía referencia “…al acuerdo al que había llegado la compañía dos años antes con dirigentes guaranís, que consistió en una dotación de 23 radios de banda corrida para el distrito.”
Médicos Mundi realizó un estudio piloto que es mencionado por Intermon-Oxfam, sobre el impacto de la actividad petrolera en la salud de las personas del Chaco (Bolivia). Las conclusiones son esclarecedoras. En cuanto a la presencia de contaminantes en el agua potable, el informe aclara primeramente la gran diferencia entre los límites establecidos en la legislación española y boliviana. En base a este matiz, se advierte respecto a las muestras analizadas que “…ninguna de ellas es adecuada para el consumo humano según la normativa española y europea. No obstante, si tomamos como referencia la normativa boliviana, observamos que 7 de las 10 muestras tomadas se mueven en los límites permitidos para el consumo humano.” Aún así Médicos Mundi concluye que “…existen problemas con la calidad del agua en prácticamente todos los puntos donde se han tomado las muestras. Hasta que se asegurara su calidad, este agua no se debería utilizar para su uso como agua de bebida como sucede actualmente, puesto que con el paso del tiempo puede afectar gravemente la salud de la población”.
________________________________________
Inicia el culebrón BBVA.
El BBVA alcanzó un beneficio de 3.806 millones de euros en el año 2005. Eso se traduce en un aumento de un 30,2% respecto a 2004, según se indica en su propia web. REPSOL y BBVA, juntos, suman 6.926 millones de euros en beneficios netos para 2005. El PIB de Bolivia fue de 6.811,97 millones de euros en 2004.
Morales ha dado un ultimátum para que BBVA y Zurich devuelvan “sus” acciones al gobierno boliviano. Pedro Solbes, ministro de economía y ““$ociali$ta”” con cuatro comillas, dice en la Cadena SER que eso es “inaceptable”. El Partido Popular Europeo, en claro desprecio, abandona el Parlamento en una comparecencia de Morales. Carlos Iturgáiz, católico y eurodiputado popular, tilda al presidente boliviano de “pirata” e “individuo”. Lo perifonea en la cadena COPE, la emisora de una Conferencia Episcopal que trapichea con los mercaderes del templo.
Alberto Montero, Profesor de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga, desentraña este nuevo capítulo y explica cómo se privatizaron las empresas públicas de hidrocarburos. Un primer bloque correspondiente al 50% de las acciones que “…el gobierno de Bolivia licitó internacionalmente y que fueron adquiridas por una serie de empresas transnacionales a cambio, no de su valor nominal –cualquiera que fuera éste-, sino tan sólo de una serie de compromisos de inversión...”. En el caso de Andina, este 50% lo posee REPSOL. De la otra mitad de acciones, un 2% pertenece a los trabajadores, y el 48% restante “…se distribuyó entre la población boliviana con mayoría de edad (21 años) a diciembre de 1995. Con esas acciones se conformó un fondo no contributivo denominado Fondo de Capitalización Colectiva por un monto inicial de 1671 millones de dólares que sería gestionado privadamente por las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). A cambio, y derivados de los beneficios de su gestión, esas Administradoras se obligaban a pagar un beneficio denominado Bono Solidaridad (BONOSOL) que se otorgaría en pagos anuales “vitalicios” a todos los bolivianos beneficiarios una vez cumplieran los 65 años de edad.”. Por lo tanto, lo que el gobierno de Morales ha hecho es “…solicitarle a dos de esas Administradoras, BBVA y Zurich, que transfieran la tutela, que no la propiedad -porque ésta nunca les perteneció-…”.
El negocio debe ser atractivo y de ahí los lloriqueos. El 98% de las acciones de una empresa boliviana, pertenecen o son gestionadas en parte por empresas españolas. Mientras Bolivia tiene hambre y empobrece. Morales no pasa por el aro y gobierno español, oposición y medios inician la pantomima, defendiendo intereses privados y olvidándose de auténticos problemas nacionales como el trabajo precario, la crisis total del sector agrícola o la ladrillización del territorio. Aquí Zapatero y Rajoy se escabullen. ¿Alguien los ha visto, por ejemplo, tomar medidas con firmeza para que la vivienda sea un derecho y no un privilegio? Pues no. Los ciudadanos siguen con la hipoteca al cuello y a otra cosa mariposa.
________________________________________
Cooperación internacional
La Fundación Carolina y el Centro de Investigaciones Sociológicas, realizaron en septiembre de 2005 una encuesta titulada “Cooperación y América Latina”. Sobre el papel de las empresas en América Latina, los entrevistados opinan que éstas deben invertir más en el continente. Creen que las actuaciones corporativas favorecen la imagen de España y las relaciones bilaterales. Sin embargo, al ceñirse las preguntas al impacto económico, los encuestados opinan mayoritariamente que las empresas “Se están beneficiando de la pobreza de esos países”. Al interrogar sobre a quién beneficia más la presencia de empresas españolas en Latinoamérica, un 57,6% de los consultados sentencia que a las empresas, un 8,2% a los países que las albergan, el 5,8% a la economía española, un 11,3% a todos por igual, un 2% a nadie y un 22,2% no sabe ni contesta.
Los resultados son un poco contradictorios. Se opina que las empresas se benefician incluso a costa de la pobreza, más sin embargo se opina que deben aumentar las inversiones y lo que es más extraño, se cree que la imagen de España sale fortalecida.
Tres años trabajando con una ONG española y viviendo en barrios populares de Nicaragua, me dicen que la imagen de España se deteriora gravemente ante los abusos de ciertas multinacionales. De hecho, cuando la gente se queja y lanza con ira sus críticas hacia las arbitrariedades de una empresa, lo suele hacer usando el término “los españoles”; en lugar de señalar con nombre y apellidos a la multinacional. Al consultar a compañeros de otros países esta opinión se generaliza, porque hay una visión bastante consolidada de que el aterrizaje de estas corporaciones supone una especie de segunda colonización.
Por el contrario, la gente tiene una opinión mucho más favorable de aquellas ONG’s que realizan y financian proyectos de desarrollo. Evidentemente no es la constante, pero sí bastante habitual cuando el trabajo se realiza con respeto y su acción repercute positivamente entre los beneficiarios, porque entre otras cosas el proyecto ha surgido y se desarrolla según sus necesidades, preocupaciones y opiniones. No es objetivo del artículo desentrañar el quehacer de las ONG’s. Lo que sí sería interesante es preguntarse de qué sirve el trabajo que realizan muchas organizaciones en Bolivia por ejemplo, si luego se acepta y se permite que ciertas transnacionales campen a sus anchas y asfixien al estado. Una ONG o un agencia de cooperación construye un hospital, pero el saqueo de recursos y capitales impide que su propio gobierno construya más, que proporcione mantenimiento a los existentes y que adapte mejores servicios. Evidentemente esta no es la fórmula mágica que proporcionará el ansiado bienestar al pueblo boliviano. Por eso, ahora más que nunca hay que respetar y observar cómo se desarrolla este primer paso efectuado por Morales. Y el tiempo dirá el resto.

Datos, cifras y pensamientos sobre la nacionalización de los hidrocarburos en Bolivia (Parte 1)

2006-05-23T10:05:00.000-04:00

Por: Mariano Cereijo

Hemos visto y leído a políticos de todos los colores, articulistas y tertulianos de mediodía, criticar a Morales en nombre de los intereses de España, cuando REPSOL es una empresa privada, que al igual que otras, ha obtenido buenos beneficios gracias al incremento del precio internacional del petróleo. Bolivia

En el índice de desarrollo del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, [1] Bolivia ocupaba el lugar 113 en el año 2005. España el 21. La esperanza de vida era de poco más de 64 años. España sobrepasaba los 79. El analfabetismo en adultos afectaba al 13,5% de la población del país sudamericano, mientras no alcanzaba el 3% en España.

El número de médicos por cada 100.000 habitantes era de 73 en Bolivia, frente a los 320 de España, los 549 de Estados Unidos o los 591 de Cuba. Los partos atendidos por personal médico suponían el 65% del total en Bolivia, el 99% en Estados Unidos y Argentina, y el 100% en Cuba, Uruguay y Chile. La desnutrición afectaba al 21% de la población boliviana entre los años 2000-2002, mientras que este porcentaje era del 5% en México y 4% en Costa Rica. La tasa de mortalidad infantil en Bolivia era de 53 niños muertos por cada 1.000 nacimientos en el año 2003, frente a los 4 de España, los 6 de Cuba y los 7 de Estados Unidos.

El informe “Panorama Social” [2] de 2005, de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), descubría con datos del año 2002 que, entre un 20 y un 30% de la población boliviana no disfrutaba de una fuente adecuada de agua. Este mismo porcentaje era aplicable entre los jóvenes de más de 18 años, pero con menos de 5 en estudios. Más del 40% de la sociedad sufría hacinamiento, no poseía un sistema adecuado de eliminación de excrementos y el piso de sus casas era de tierra. Entre los niños de 7 a 12 años, más del 40% no acudían a ningún establecimiento educativo. Y entre el 30 y el 40% de la sociedad boliviana no tenía servicio sanitario ni electricidad.

En el año 2002 y según la misma fuente, [3] el 62,4% de la población estaba por debajo de la línea de la pobreza y un 37,1% era indigente, mientras la media del continente era de un 44 y un 19,4% respectivamente.

Con datos del Banco Central de Bolivia, [4] la deuda externa en el año 2005 era de 4.961,6 millones de dólares. 300 millones más que en 1996. El PIB para 2004 era de 8.758 millones de dólares según el Instituto Nacional de Estadísticas. [5] Con datos de 2004, la deuda externa suponía más del 57% del PIB.

Esta caótica y desigual situación se ha traducido en numerosas movilizaciones que acabaron con los gobiernos de Sanchéz de Lozada en el año 2003 y Carlos Mesa en el 2005. En esta coyuntura, Evo Morales gana las elecciones el diciembre de 2005 con un 54% de los votos.

Repsol – YPF

En información obtenida en su página web, [6] la multinacional hispano-argentina obtuvo unos beneficios netos de 3.120 millones de euros en 2005, gracias en parte a la subida de los precios del petróleo. Esto representó un incremento de un 29,4% respeto al 2004.

Según un informe de Intermon-Oxfam, [7] desde las privatizaciones y capitalizaciones de 1996, las empresas establecidas en Bolivia han reportado al gobierno regalías por valor del 18%, en aquellos campos que no estuvieron en producción antes de ese año (el 95% de las reservas actualmente). Este tributo es el más bajo de la región y según el Ministerio de Desarrollo Económico, las condiciones excesivamente favorables para las empresas impedirá al estado el ingreso de 3.152 millones de dólares entre 1996-2006. Cantidad equivalente al 63,5% de la deuda externa. De hecho, sólo las reservas de gas existentes permitirían pagar 13 veces la deuda externa y 130 la inversión pública anual.

Antes de 1996, la empresa estatal YPFB aportaba al estado una media de 400 millones de dólares al año, es decir, más del 30% de la recaudación del Tesoro General Nacional (TGN). El 2001 esta cifra bajó a menos de 200 millones y a un 12% de los ingresos del TGN, a pesar del incremento de la producción experimentado. A nivel de REPSOL y según La Razón, la contribución en 2002 de la mayor empresa propiedad de la multinacional fue del 0,14% del TGN. De 2001 al 2002 este valor cayó en más de un 76%.

José María Vera Villacián, director de Estudios de Intermon-Oxfam, afirma en un artículo en Cinco Días que REPSOL tiene una posición dominante al mercado de los hidrocarburos bolivianos con un 30% del total del sector en el año 2001. Indica que directivos de la empresa han manifestado que por cada dólar invertido a Bolivia se han ganado 10, cuando la rentabilidad óptima en este sector puede ser de 1 a 5 e incluso de 1 a 3. Además, las privatizaciones iniciadas en 1996 a favor de las empresas extranjeras, han priorizado las exportaciones por lo cual la ciudadanía se ha visto obligada a comprar el gas a precios internacionales, que en muchos casos ha resultado prohibitivo para el sector más pobre de la sociedad.

Según este artículo, los puestos de trabajo creados son mínimos y las actividades de exploración y explotación han generado numerosos y graves impactos ambientales y sociales, al desarrollarse en parques naturales y tierras habitadas por poblaciones indígenas. La compensación a las comunidades locales por el daño infringido -en palabras de Vera Villacián- ha sido “…voluntaria, económicamente irrelevante, y los primeros análisis sobre la calidad del agua en estas zonas arrojan resultados preocupantes sobre su impacto en la salud”. [8]

Es tanto el olvido al medio ambiente, que Intermon-Oxfam ha denunciado que un Estudio de Evaluación de Impacto Ambiental, sobre una actividad dentro de un parque natural, estaba formado únicamente por 4 hojas. En otro lugar, el estudio lo hizo una consultora norteamericana copiando párrafos idénticos a otras evaluaciones. [9] La escasa preocupación en todo aquello ajeno al puro proceso productivo también ha derivado en consecuencias trágicas. Las organizaciones Equipo Nizkor y Derechos Human Rights informaron, en junio de 2005, sobre la muerte de dos personas que se quemaron en las cercanías de un pozo de REPSOL con posibles fugas de gas. [10] Todos estos datos, unidos al descubrimiento de un presunto caso de contrabando de petróleo, dan una idea mínima de la oscuridad y cómoda trayectoria empresarial en Bolivia de REPSOL y otras transnacionales.

Nacionalización y estalla el gallinero

En julio de 2004, más del 89% del la ciudadanía apoyó la nacionalización de los hidrocarburos mediante referéndum. El gobierno de Mesa miró a otro lado y la decisión no se aplicó nunca. En mayo de 2005, una nueva ley subió los diferentes impuestos a las empresas privadas, del 18% de antes al 50% y no en todos los campos. Esta postura resultó insuficiente para la sociedad civil, a pesar de que el estado obtuvo 460 millones de dólares ese año.

La denominada nacionalización iniciada por Morales, pretende lograr para el estado el 82% de las utilidades en dos grandes pozos. El resto de campos continuarían con el 50% existente. Aparte ha nacionalizado algunas acciones para recuperar el control sobre algunas empresas capitalizadas 10 años atrás. Todas estas medidas están sometidas a posibles negociaciones entre las partes. En palabras del vicepresidente Álvaro García Linera, con esta nueva ley se pretende recaudar 300 millones de dólares extras, para sumar un total de 780 anuales. [11]

Mientras esto pasaba en Bolivia, en otros países saltaba la alarma. España ha encabezado un vergonzoso, helado y tergiversado ataque a nivel político y mediático. Hemos visto y leído a políticos de todos los colores, articulistas y tertulianos de mediodía, criticar a Morales en nombre de los intereses de España, cuando REPSOL es una empresa privada, que al igual que otras, ha obtenido buenos beneficios gracias al incremento del precio internacional del petróleo. La mayoría se aprietan el cinturón y ellos se llenan los bolsillos. REPSOL está formada por accionistas nacionales y extranjeros, y en todo caso, el gobierno está defendiendo los intereses de un microscópico porcentaje de españoles.

Que triste ha sido escuchar a Zapatero, Moratinos, Solana, Rajoy o algunas voces de la emisora de la Conferencia Episcopal. Socialistas unos y católicos los otros. Inmunes a la tragedia del pueble boliviano. Complacientes con el expolio de los recursos. Agresivos ante el ejercicio de soberanía y justicia de un pueblo masacrado, empobrecido y hambriento. Pocas veces se les ha visto señalar y desnudar la grave desigualdad y el comportamiento de las empresas transnacionales. Contrariamente tildan de populista a Morales y afirman que arruinará al país, como si el país no estuviera ya arruinado. Curioso país España, donde se acusa a Morales mientras se premia a la duquesa de Alba o a Bill Gates.

La CEPAL decía en su informe “Panorama Social” del año 2004 que “Mejorar la distribución del ingreso es un imperativo ético que, además, permitiría incrementar la tasa de crecimiento. La mala distribución del ingreso y, sobre todo, la mala distribución de la riqueza tienen consecuencias negativas…” [12] Morales ha dado el primer paso y el tiempo dirá el resto.

Notas

[1] http://hdr.undp.org/reports/global/2005/espanol/pdf/HDR05_sp_HDI.pdf

[2] eclac

[3] eclac

[4] http://www.bcb.gov.bo/deudaexterna/documentos/general/doc_1-6-1__4813.pdf

[5] http://www.ine.gov.bo/asp/indicadores.asp?TI=2

[6] Repsol YPF

[7] “Repsol YPF en Bolivia: una isla de prosperidad en medio de la pobreza”, maig de 2004

[8] VERA, J.M.: “Repsol y Bolivia, matrimonio de conveniencia”, en Cinco días, Madrid, Espanya, 1 d’abril de 2006

[9] “Repsol YPF en Bolivia: una isla de prosperidad en medio de la pobreza”, maig de 2004

[10] http://www.derechos.org/nizkor/bolivia/doc/surubi.html

[11] ABI: “García Linera pide a los bolivianos defender la nacionalización de los hidrocarburos”, en Los Tiempos, La Paz, Bolivia, 1 de maig de 2006, en http://www.lostiempos.com/noticias/30-04-06/01_05_06_ultimas11.php
[12] eclac

YPFB el botín mas codiciado

2006-05-12T20:22:00.000-04:00

Daniel Viglietti - A desalambrar

Este es una respuesta que escribi cuando me hicieron llegar un artículo sobre Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos

Unas cuantas cosas que ya de por si descalifican (a mis ojos) a este caballero. Fue Diputado adenista, miembro fundador y defensor a raja tabla de Banzer.

Ya con eso basta ¿no?

Pero si la cuestión es debate, pues creo que hay puntos. El principal problema con el TLC es que se quiten los subsidios agrícolas (eso no lo van a hacer por nadie) y el segundo es que no entre en vigencia un tratado sobre las patentes en medicinas. Quedarse pensando en lo que exportamos y que por siguiente perdemos (textiles y oro) es no mirar el daño que vendría por otro lado. Los primeros damnificados serían los soyeros, para ejemplo la compra de soya americana en Colombia. (a eso se refiere el subsidio agrícola). Y pagando patentes en medicinas comienza el problema con los medicamentos genéricos encareciendo cualquier tratamiento médico, eso da para pensar, sobre todo conociendo nuestro sistema de salud.

No voy a fijarme en los comentarios hacia Castro o Chávez, dado que cada vez hay que hacer lo mismo. Solo un dato, Cuba sin ser un socio estratégico, ha brindado más ayuda a Bolivia en todos estos años, en Salud que el mas grande y añorado socio, quien por la ayuda prestada y por la que vendrá, aprieta mas pidiendo aprobar un tratado de comercio que supuestamente "dejará en igualdad de condiciones a sus empresarios con los nuestros". (A ver si nos preguntamos de dónde es que viene la famosa deuda externa y quién nuestro principal acreedor).

Por último y fijándonos en YPFB, me parece risible el escuchar esos lamentos y reclamos.

YPFB desde su fundación cumplió con el estado como si fuera una caja chica, solventando todo tipo de gastos, a solo 5 años de su fundación ya tenía participación mayoritaria en el Tesoro General de la Nación.
YPFB ayudo a registrar los ingresos mas altos para el régimen Banzerista (además de la subida en precios de minerales) dado que comenzó a venderse gas a la Argentina y se proyectaba la venta a Brasil. Como era de esperarse con todo, luego de casi una década de golpes militares que dejaron al país patas arriba, se sobreviene la hiperinflación que está atribuida al solamente al gobierno de la UDP y a la Central Obrera Boliviana, dejando de lado narcovínculos militares y un total saqueo de las arcas nacionales. Aun así YPFB era la empresa mas rentable en la década de los 80, alcanzando incluso a tener una caja petrolera de salud, mucho mejor que la caja nacional de seguro social.
Seguir desde ahí, no sirve para nada, puesto que se sabe quienes gobernaron desde 1985 y como lo hicieron hasta ahora. Tomando YPFB como botín político para premiar a sus partidrios. Es insulso pues decir que entonces sus administradores se robaban todo fortaleciendo sindicatos y pagando a personal supernumerario.
Lo que habría que castigar es el haber ignorado que YPFB tiene incluso en sus memorias las actas del descubrimiento de los llamados megapozos y haberlos vendido como nuevos aportes en exploración de las recientes empresas capitalizadoras.

Finalizando, cabe notar que él señor Brechner cierra su artículo con una sentencia: "El botín más codiciado de los gobernantes corruptos siempre fue YPFB. "

Recordemos que el partido (que él mismo ayudó a fundar y que se encargó de lavar las manos y darle perfil demócrata al dictador Hugo Banzer Suárez) es Acción Democrática Nacionalista, del que fue diputado y embajador.
ADN ha sido esto en la historia de Bolivia:
En 1985 partido gobernante en la coalición de gobierno "Pacto por la democracia" junto al MNR. En ese periodo comienza a modificarse el perfil económico del estado. Algo que se reforzará en 1993 con la plena entrada del Neoliberalismo.

En 1989 partido gobernante en la coalición de gobierno junto a su enemigo político de los setentas el Movimiento de Izquierda Revolucionaria conformando el Acuerdo Patriótico.

En 1993 sale segundo pese a estar aliado con el MIR y se queda en la oposición, mientras el MNR (su aliado en los primeros años dictatoriales como también en primeros democráticos) asume el gobierno. Que gran oposición son, que no frenan la capitalización de las empresas, pese a reconocer que las medidas no son acertadas.

En 1997 logra llevar a la presidencia a Banzer, que junto a su afamada numerosos aliados políticos forma la conocida "megacoalición" (que parecido el nombre a las fuerzas del bien en Irak, ¿no?) a la que llaman "Compromiso por Bolivia". En este gobierno, no se revisan a fondo las medidas tomadas, llevando solo un gobierno que se debate entre su jefe enfermo y apunto de fallecer, con protestas en todos los sectores incluso el policial y un sub jefe partidario que a la vez es vicepresidente (Jorge Quiroga). Este mismo al coronarse presidente (fallecido el dictador) prepara el terreno para deshacerse del pasado dictatorial fundando un nuevo partido PODEMOS. Mientras firma acuerdos comerciales secretos en París en los que ya compromete la salida del gas como también la ruta, para luego lavarse las manos y desaparecer durante los acontecimientos de octubre (valentía ante todo).

Me pregunto ahora ¿políticos corruptos? pues si, son los mismos políticos que una y otra vez se turnaron el mando de este país, sus instituciones y sus empresas; que no han construido nada, basta ver las estadísticas de cualquier institución u organismo. Somos pobres, con mucho analfabetismo y desnutrición, no hay donde perderse. (A no ser que uno lo haga manejando una vagoneta último modelo con vidrios raybanizados y maneje en San Miguel o Equipetrol)

Un beso abrazado y perdona la lata, pero es que da rabia.

>
> Si bien la opinión no deja de ser sesgada hay ciertos puntos que creo aptos para el debate sobretodo el TLC , la venta de gas a Chile y el resurgimiento de YPFB, que será, será ….
>
>
YPFB el botín más codiciado

Por:JOSE BRECHNER

El presidente boliviano continúa destruyendo la economía de su país, que demoró veinte años en estructurarse buscando competir en los mercados internacionales. Miles de profesionales retornaron a Bolivia deseosos de contribuir a su tierra, dejando el primer mundo que les ofrecía empleos más ventajosos y un futuro estable y próspero.

El devastador toque de Midas que tiene Morales, provocará la emigración de las mejores mentes que tal vez nunca volverán, haciéndole compañía a sus millones de compatriotas expatriados, que no aguantaron que el gobernante de turno juegue con sus vidas.

Los viscerales populistas tomaron el lugar de los racionales economistas y el resultado no será halagador, aunque coincide con lo planificado por Castro, Chávez y Morales cuyo único objetivo es mantenerse en el poder para siempre, a cualquier costo. Una manera de lograrlo es haciendo huir a los mejores, de manera que los peores, que no entienden lo que pasa, puedan ser ilusoriamente engañados y facilmente subyugados. Ese es el moderno estilo totalitarista de revolución en democracia.

Bolivia depende totalmente de sus vecinos y de sus relaciones internacionales. Brasil era su principal socio comercial. Con la nacionalizacion de sus inversiones se convertirá en su enemigo. Evo se está peleando con el más grande de Sudamérica. Después será con el más grande de Norteamérica. La primera fase ya la logró con el Tratado Comercial entre los Pueblos (TCP). El nuevo engendro chavista, que acabará con la pequeña industria exportadora boliviana, que da trabajo a decenas de miles de obreros y artesanos.

Con excepción de la venta de hidrocarburos a Brasil y Argentina, Bolivia exportaba $2.750 millones de dólares al año a Colombia, Chile, Estados Unidos, México y Perú. El mayor comprador era Estados Unidos con $385 millones. Con el rompimiento del Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, reemplazándolo por el TCP con Cuba y Venezuela, eliminarán esos ingresos, pero los sustituirán por la palabra de Chávez que promete adquirir toda la soya del país superando su importación anual de productos bolivianos que alcanza a $160 millones. Con Cuba es mejor aún. Castro salvará a Bolivia. Las compras cubanas sumaron el año pasado $5.291 dólares. Leyó bien, son cinco mil doscientos noventa y un dólares, pero según Morales, "el TCP es lo mejor que puede sucederle al país". - Después los indigenistas se quejan de ser pobres -. Entre las adquisiciones que anunciaron realizar los dos gigantes caribeños, están las chompas de alpaca, que siguiendo su lógica, seguramente serán para usarlas en las playas. Los desvari dos gobernantes, creen que les hacen daño a los norteamericanos si no comercian con ellos.

Con Chile también priman los intestinos sobre el cerebro. La Argentina siendo productor, vende gran parte de su gas a Chile y compra el boliviano a menor costo. Bolivia podría abastecer a Chile directamente, que gustosa pagaría precios internacionales, pero no lo hace por razones demagógicas ligadas al tema marítimo. Chile es el puerto más cercano e importante de salida de productos bolivianos, sería además el punto ideal para extender los gasoductos y exportar a otros destinos.

La agresiva nacionalización de los hidrocarburos indica que si Bolivia no devuelve o compensa sus inversiones a Petrobrás, Brasil podría iniciar un juicio en La Haya que desembocaría en un bloqueo internacional de fondos. El estado boliviano no tiene el dinero para perforar nuevos pozos, hacer prospecciones, colocar tuberías, ni hacer nada de lo que se requiere para mantener su industria petrolera en condiciones provechosas. El colapso financiero del país es inevitable.

La resucitada Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos, que fue el lastre más pesado que tuvo Bolivia antes de su privatización, volverá a comerse los ingresos de los bolivianos. En el pasado, sus administradores convertidos en millonarios instantáneos, se gastaban el dinero sustentando a su poderoso sindicato, manteniendo a sus inoperantes supernumerarios y robándose el saldo. El botín más codiciado de los gobernantes corruptos siempre fue YPFB.

www.josebrechner.com

Sobre estos cien días

2006-05-05T18:28:00.001-04:00

Pedro Aznar - Muñequitos de Papel
He recibido correos que van desde críticas hasta cuestionamientos sobre el actual gobierno. Pero como decidí, mantenerme a un lado, como quien se da un respiro, o simplemente se sienta a observar lo que pasa en la calle. Ahora ya me dieron ganas de escribir alguito. Así que ahí vamos de nuevo. Uno de los cartas más fuertes que me han llegado, han sido escritos como comentario a algo que escribí en las elecciones del 18 de diciembre pasado, del cual copio uno y el otro lo pueden leer en extenso pinchando aquí:

KillEmAll said...
mierda!!!
asi que eeres de los del 54% de imbeciles
Que Orgulloso estaras con un ignorante d presidente, un marica de Vice, un bibliofobo de canciller y una ignorante de ministro de justicia , sin mencionar al resto de focas.
( focas por que a los masistas les llega el agua al cuello y siguen aplaudiendo)
Basura socialista, si ya se sabe que son unos ciegos, Chaves lo tiene de muñeco al monolito de evo , creees que es posible alegrarse de ser marioneta de perro de chaves? que dijque quiere bañarse en playas boliovianas y luego hace a un chileno como... bueno ya sabes (supongo) y le creeen a Chavez tropa de imbeciles.
Pobre mi patria Boliva en manos de estos ignorantes!!!
Muera el MAS y la su lastre
Salu2
Sergio
Sirviéndome de esas palabras como entrada y calentamiento, contesto:

Si, soy del 54% y hasta ahora no he tenido mayores razones para recular, por más de que al señor canciller se le hayan ocurrido todos esos disparates (indefendibles). Lamentable pero previsible es que el equipo gubernamental de este gobierno, tenga alguna pieza defectuosa, que debiera ser cambiada apenas se nota su presencia.
Los insultos que leo, los he escuchado por todos lados, desde la época electoral hasta ahora. Y es tremendamente interesante, pues se puede sacar cada conclusión que da gusto.
Se horrorizan por que el canciller prefiere leer las arrugas de sus abuelos, que un libro, (y hasta inventan fobias, a ver si alguien encuentra la palabra “bibliofobo”) pero traen en la boca y en las acciones unas fobias que son tan antiguas como el hombre; la homofobia y el racismo. A ver cual ignorancia es más peligrosa.

Evo sigue siendo ignorante por sus errores verbales y gramaticales, y a eso se reduce el análisis para calificarlo, pero que tal si observamos algunos ejemplos de lo que ha pasado en estos mas de cien días de su gobierno y comparamos brevemente con las opciones que manejaban como oposición a el MAS en las elecciones. Ya de ustedes dependen las comparaciones odiosas. (entre ignorante a ladrón, asesino, corrupto y tantas otros que se me ocurren).

- Reducción de sueldos, que fueron inmediatamente destinados a la creación de ítems en salud y educación. Medida que no tiene comparación ni siquiera aproximación en ningún gobierno anterior (y todos los demás candidatos habían participado en algún gobierno, a no ser de que se trate de alguna minoría).
- Destitución y disposición inmediata al ministerio público de un viceministro al comprobar actos de corrupción. ¿Algún caso comparable en gestiones anteriores?, que va, tenemos casos de impunidad (como se dice) a patadas, solo por dar nombres: Valle (ADN o PODEMOS in utero), Lopez (MIR), Revollo (MNR), todos estos con cargos jerárquicos en diferentes gobiernos.

- Alfabetización masiva, que por estar arrancando, no puede ser todavía tomada como resultado, pero ya solo al comenzar uno puede preguntar ¿alguna vez se presto tanta atención a la educación? claro, está la reforma educativa: mucho papel de regalo para tan poco contenido; de seguro ya se podrá aplicar mejor, puesto que ahora la mayor parte la gente sabrá leer.

Aumento del salario mínimo vital en un 13,6% o en Bs. 60, casi 8 dólares y aunque este aumento no llegue a afectar a los bonos y subsidios es el primero aumento que se hace luego de 3 años, el anterior fue el 2002 con 10 Bs. es decir del 2.5% un año antes es de 7% o 30 Bs. El aumento más fuerte que este, se realizó en 1998 y era del 25% y fue de 60 Bs. subiendo el mínimo vital de 240 a 300 Bs. Todo lleva a suponer que ahora el salariomínimo vital va a incrementarse sostenidamente en todos los años de esta gestión.
Otro aspecto importante, es que la libre contratación ya ha sido abrogada, lo cual devuelve derechos constitucionales a todo quien trabaje (algo que había ido empeorando desde 1985).

Por último, una nacionalización sui géneris que recién comienza a dar resultados y que sería apresurado juzgar, sin embargo, ya se prevé que el estado va a recaudar mucho más en impuestos, controlando la comercialización y explotación de los recursos hidrocarburíferos.
¿Acaso hubo intención en los anteriores gobiernos de realizar algo parecido?, por el contrario, se apoyo una capitalización que no significo otra cosa que venta de las principales empresas estatales. ¿Cuantos se opusieron a esa venta? por el contrario, todos ellos con las manos en alto, gritando al cielo por los actos de corrupción y el lamentable estado en que se encontraban esas mismas empresas (cuando fueron manejados por los mismos gobiernos pues no eran otra cosa que botines partidarios).
Cuando la gente empezaba a reclamar por sus derechos como propietarios de los recursos naturales, en octubre no se observaba a ninguno de estos opositores, por el contrario se encontraban apoyando a la "democracia" (su democracia) ¿acaso ahora siguen oponiéndose a recibir una parte de esa nueva inyección tributaria que significó el aumento impositivo durante el gobierno de Mesa y que fue resultado directo de los acontecimientos que se vivieron un año antes, no señor, no se oponen, pero si se oponían como parlamento a aprobar ese mismo aumento. Ahora los mismos opositores son prefectos o diputados, incluso senadores y quienes no alcanzaron curul o puesto en alguna otra parte se disponen a engancharse de la elección para la Asamblea Constituyente.

Todo esto en poco más de cien días, contra 20 años de neoliberalismo, ¡pero claro! se me olvidaba que aquí todo es copia de Cuba o de Venezuela (que malos ejemplos, que barbaridad). Antes se aplicaban reformas y rectas de otros “amigos” y estamos como estamos, como el país mas pobre de Sudamérica, y con el subcampeonato en corrupción como currículum vitae.

Que sigan pataleando, muñequitos de papel, sigan insultando, no importa, lo que si importa es que las cosas se están poniendo más justas, aunque falte mucho por aprender.

En un tren fuera de riel, barco sin timonel,
las promesas del ayer, leche y miel, leche y miel
Si la historia ha de atenuar su traición
¿cuantas vidas de pesar pesan hoy?
muñequitos de papel, sorda piel, sorda piel

Muñequitos de papel, mazapan y cordel
¿cuando se largue a llover, quién los va a guarecer?
Testaferros del poder, sin querer
Cancerberos del querer, sin poder
muñequitos de papel, sin laurel, sin laurel...
Pedro Aznar

Oye, sacanos foto

2006-03-29T12:06:00.000-04:00

Frank Delgado - Cuando te vi
Ayer tuve la fortuna de vivir una de esas pequeñas lecciones que dan gusto aprender, mientras me las daba de fotografo cuasi aficionado y corria de mirador en mirador para sacar una foto del querido Illimani (soy un confeso admirador de su belleza)

Escucho risas y correteos, eran las 6 y a esa hora salen los colegios de la tarde, me doy vuelta y un grupo de niñas riendo y me miraba "foto, pedile vos, jua jua, no vos pedile" y escucho, "oye, sacanos foto pues". Así que entre apuntar enfocar y fotografiar se me escapo parte del grupo, quedando solo dos reilonas. No tuve tiempo a sacar otra, pues se haciendo la misma bulla, sin siquiera ver el resultado de mi presteza...

Verifiqué la foto y salió oscura, pero aun asi se divisan dos lindas sonrisas y una picarona oculta haciendo conejos. (Debo confesar que peco fotografiando niños, pues me cautiva su alegría, sencillez y expontaneidad ante la cámara).

Vaya a saber porque se detuvieron a molestarme, pero me dejaron una sonrisa que me duro hasta bien entrada la noche y mientras duraba pude dejar de masticar los "eternos y aburridos temas" que siempre tengo en la cabeza. En resumen y a lo paceño, bien rico, sonreir como chango de básico.

Ya van 3 años y cada vez somos menos humanos

2006-03-17T18:11:00.000-04:00

Silvio Rodriguez - Quiero cantarte un beso
Este 20 de marzo se cumplirán 3 años del inicio de la segunda guerra del golfo, y la mayor potencia bélica del mundo decide celebrarla lanzando otro furibundo ataque, dicen que “para eliminar la insurgencia”.

Quizás habría que preguntarse que se puede entender por insurgencia. Según el diccionario la insurgencia “es el levantamiento contra la autoridad”. Pero ¿de que autoridad están hablando?, ¿de la que brinda un ejército mercenario? (que otro adjetivo se puede buscar si la recompensa para la mayoría es la famosa “green card”).

Suponerse autoridad invadiendo con estandartes de libertad y democracia, pero dejando a su paso crímenes de lesa humanidad. Basar la invasión en la supuesta existencia de armas químicas, teniendo en cuenta que cuando existieron, fueron provistas por ellos mismos para uso indiscriminado en contra de kurdos o de iraníes. Al no poder mostrar nada de eso, cambian rápidamente de discurso, advirtiendo de que la democracia, su modelo de democracia, es lo primero y la exportaran a cualquier país que ellos consideren necesario; sin importar que venga impuesta por un ejército armado hasta los dientes, que puede usar a discreción esas mismas armas o peores, que paradójico.

Aunque más paradójico es que asimilemos sin chistar sus series, películas y juegos en las que enseñan hasta el hastío la perfecta forma de vida norteamericana, con todos sus lujos y con un ejército que a salvado al mundo del horror nazi y sus campos de concentración, como también, su incansable y sacrosanta lucha para eliminar el comunismo; enfermedad de algunos países, empecinada en eliminar las libertades económicas a las que toda persona tiene derecho. Todo encajado en un perfecto discurso de “Libre expresión”.

Me pregunto yo, ¿que libre expresión tiene ese país para reclamar o simplemente llorar los vejámenes que le cometen si viven bajo total censura?

Crímenes que están siendo identificados como acciones de guerra y que debe ser desenmascarados con un verdadero nombre: Genocidio

Destruyendo hospitales y centros de salud, antes de realizar ataque urbanos.

Por prohibir atender a heridos que vengan de determinadas ciudades, para evitar informes sobre el uso de armas químicas y radioactivas.

Obligando a entierros en fosas comunes, ya que es imposible el reconocimiento de cuerpos.

Encarcelando sin seguir ninguna norma ni procedimiento, bajo sospecha de insurgencia o terrorismo, sin derecho a defensa y menos a presunción de inocencia.

Superando oficialmente las diez mil personas, setenta mil según Amnistía Internacional desde el año 2001.

Usando técnicas de tortura sin discriminar sexo, ni edad en esos mismos centros de detención.

Asesinando a intelectuales, profesores y catedráticos

Destruyendo patrimonios culturales y ancestrales .

Son pocas líneas para describir lo que está sucediendo allá y las palabras no alcanzan, como tampoco alcanza decir que son alrededor de doscientos cincuenta mil muertes desde el comienzo de la guerra, que la mayor parte de bajas son civiles y mas de la mitad niños y mujeres.

Todo camuflado en mentiras, todo por control económico, todo por mantener el poder a unos cuantos.

¿Es acaso posible no hacer nada y quedarse callados?

(el texto incluye hipervínculos a diferentes páginas que contienen imágenes fuertes)

Érase una vez la burocracia musical

2006-02-15T18:28:00.000-04:00

Papá: Buenas tardes,
Señora de azul: Buenas tardes
Papá: Vengo a solicitar el alquiler de un violín para mi hija, acaba de ingresar al conservatorio y me dieron este papel con los requisitos.
Señora de azul: Con la secretaria por favor.
Papá: ¿Y la secretaria?
Señora de azul: Salió, pero ya debe volver.
Papá: Espero, gracias.
(10 minutos parado)
Papá: Buenas tardes,
Secretaria: Buenas tardes
Papá: Vengo a solicitar el alquiler de un violín para mi hija, acaba de ingresar al conservatorio y me dieron este papel con los requisitos.
Secretaria: Si, por favor, hable con Donato.
Papá: ¿Donato?
Secretaria: Si (señalando la puerta cerrada al frente).
Papá: …
Secretaria: (A la señora de azul, que dicho sea de paso, esta mayorcita) ¿Salió Donato?
Señora de azul: Si, hace 5 minutos, pero ya debe volver.
Secretaria: (recalca con la mirada la puerta).
Papá: Espero… gracias.
(10 minutos)
Papá: Voy a aprovechar para hablar con la profesora sobre los horarios, podría decirme ¿en que aula se encuentra Dunia?
Secretaria: Aula 17
Papá: Gracias
(9... 10... gradas... 14… 15… 16… ¡17!)
Niño de chaleco plomo y nuevos blanquecinos incisivos: ¿Si?
Papá: (metiendo la cabeza) ¿La profesora Dunia?
Niño de chaleco plomo y nuevos blanquecinos incisivos: No está, también la estamos esperando para que nos de clases.
Papá: ¡Uf! ¿y a que hora comenzaban tus clases?
Niño de chaleco plomo y nuevos blanquecinos incisivos: A las cuatro y media.
Papá: (mirando con preocupación de adulto su reloj) Son casi las 5… bueno, gracias.
Niño de chaleco plomo y nuevos blanquecinos incisivos: (sonriendo cierra la puerta)
(15 minutos)
Dunia: (sale sonriente del aula de el otro pasillo)
Papá: Dunia, buenas tardes, vengo a coordinar las horas prácticas de violín de mi hija.
Dunia: ¿De Ángeles Rodríguez?
Papá: Si.
Dunia: ¿Ya tiene alquilado el violín?
Papá: No…
Dunia: Debe alquilar el violín abajo, en secretaría. ¿Le dieron el papelito con los requisitos?
Papá: Pues si, pero es que…
Dunia: Debe apurarse, porque no estoy segura de que haya un violín de ese tamaño.
Papá: … ¿es muy pequeño?
Dunia: No, lo que sucede (señalando a unos engendros revoltosos) es que han entrado muchos alumnos nuevos y todos están alquilando violines
Papá: ¡¡…!!
Bueno, lo espero el sábado a las nueve y media. (cierra la puerta sonriente)
Papá: (reclamando en voz baja pero audible) ¡Porque demonios aprueban tantos niños pequeños si luego no les alcanzan los violines!
(17… 16… 15... 14…gradas...)
Papá: ¿Donato?
Donato: Si señor, me espera un momentito, me esta llamando la directora.
Papá: (interpone su cuerpo entre la puerta y el pasillo y habla atropelladamente) Mire, tengo el archivador con los requisitos que ustedes me pidieron, con la documentación para que me alquilen el violín que necesita mi hija para comenzar sus clases
Donato: (comprueba que sus escasos metro con cincuenta y ocho centímetros poco pueden hacer por sacar del camino al papá de uno ochenta y dos) Bueno, a ver
Papá: Aquí esta la fotocopia de mi cédula de identidad, la fotocopia de la factura de agua pagada, me falta la fotocopia de la garante, pero la completo si me facilitan la que les di en el fólder que deje cuando inscribí a mi hija.
Donato: Esa información la tiene la secretaria
Papá: Lo que me pregunto es porque me piden dos veces la misma información, o porque no me la pidieron de una sola vez.
Donato: (recalca con la mirada la puerta de en frente, que es de la secretaria).
Papá: Bueno, yo consigo eso, pero dígame, ¿no puedo dejarle esto mientras tanto?, es que la profesora exige el instrumento para este sábado.
Donato: A ver… (agarra con desgano el folder) no pues señor, usted tiene que dejar primero la carta para que la directora apruebe, después, recién, me entrega todo este fólder.
Papá: ¡¡¡!!!
Donato: Si pues, con la señora de afuera.
Papá: ¿Con la de azul?
Donato: Si, ella misma (aprovecha que el papá no reacciona y pasa por un lado, cerrando la puerta de la directora, sonriente)
Papá: ¿Señora?
Señora de azul: ¿Si?
Papá: Me dice Donato que debo dejarle esta carta para la directora
Señora de azul: Oh, si, si, con mucho gusto, a ver, déjeme ver… ya (agarra un sello enorme y le pone el número 282 sellando con fuerza la carta) listo, mañana al medio día su carta ya esta lista y usted puede hacer el trámite para alquilar el violín.
Papá: ¿A medio día? ¿no cierran?
Señora de azul: Si, cerramos
Papá: ¡¡!!
(silencio incómodo)
Papá: Mejor vengo a las dos y media.
Señora de azul: Si, mejor.

Sobre Febrero del 2003

2006-02-13T16:07:00.000-04:00

Entre dos Aguas - Las sombras del tiempo

Es cierto que no se puede recordar febrero sin mencionar el conflicto policial y militar, como hace este artículo de Erbol. Pero quisiera recordar otros puntos, que a mi parecer son imprescindibles para comprender todo eso.

La Policía se amotinó, pero por reclamar cancelación de sueldos y mayor dotación de logística.
Hubo gente en las calles que no reclamaba los salarios ni la dotación de la policía. Sino que simplemente reclamaba la derogación de un impuesto que afectaba directamente a los salarios superiores a 800 Bs.
Si bien el 12 hubo bajas militares y policiales, por intercambio de fuego; existieron también muertos y heridos civiles que no participaban directamente en este conflicto.
Mezclar lo que sucedió después (primero la quema de 4 sedes de los partidos políticos que han gobernaron desde 1985 y luego la vicepresidencia) con saqueos y robo de propiedades privadas es un error que debe ser aclarado.
El 13 ya sin conflicto armado entre ambas fuerzas; hubo muertos y heridos civiles, esto ya bajo la atenta mirada policial y el directo mando gubernamental sobre militares. Razón principal para que exista un juicio de responsabilidades. No solo contra ex autoridades gubernamentales, sino también contra quienes amparados en "subordinación y constancia" acataron tales ordenes.

Que el anterior parlamento haya desestimado un juicio de responsabilidades, es muestra de cuanta gente anda implicada. Este error debe de ser enmendado por el tribunal constitucional y dejar que sea el Poder Judicial quién se encargue.

--------------------------------------------------------------------------------

Erbol - El Legislativo espera fallo del tribunal enjuiciar a goni por las muertes de febrero negro

La Paz, 13 Feb (Erbol).- A tres años de los acontecimientos luctuosos de febrero el presidente de la Cámara de Senadores, Santos Ramírez, asumió públicamente el compromiso de luchar para que los responsables de esa matanza no queden en la impunidad.

Para el efecto se aguarda el fallo del Tribunal Constitucional que permitirá revisar la decisión del anterior Congreso de archivar el caso y así autorizar el inicio de un juicio de responsabilidades en contra del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada.

Ramírez a la vez anunció que este lunes se conocerá la posición oficial del presidente Evo Morales con relación al caso febrero, pues el objetivo del gobierno no sólo es transparentar los actos económicos y administrativos, sino evitar que la impunidad persista,"Como Senadores y Diputados salidos de la voluntad del pueblo estamos en nuestro compromiso firme y decidido, no sólo de luchar por la democracia, de levantar la memoria de esos hombres y mujeres que cayeron en esa victimación de los neoliberales en el mes de febrero". manifestó Ramírez.

Así también los familiares de las víctimas, luego de escuchar una misa en honor a los caídos exigieron justicia para los muertos y sanciones para los responsables. "Estamos seguros de que sí se va a cumplir, se va a dar. Para nosotros Febrero ha sido el inicio de ese cambio talvez, pero fue muy doloroso para muchas familias", señalaron.

De igual forma, lamentaron que a tres años de los acontecimientos Gonzalo Sánchez de Lozada, Carlos Sánchez Berzaín, Alberto Gaser y Freddy Teodovich aún estén libres; sin embargo, expresaron su confianza en que el nuevo gobierno hará justicia.

Por su lado, el Defensor del Pueblo, Waldo Albarracín, recordó que existe un video en el cual se evidencia como un grupo de militares disparó en contra de civiles; sin embargo lamentó que el mecanismo protectivo creado en torno de los responsables fuera más fuerte, aunque confió en la coyuntura que vive el país para llegar a una sanción penal de los autores materiales e intelectuales de aquellos hechos. "Ojalá en esta coyuntura política diferente, con el apoyo de los poderes del Estado se pueda materializar de una buena vez la sanción penal contra quienes han provocado estas muertes"

A raíz de la propuesta del impuesto al salario lanzada por el ex presidente Sánchez de Lozada, entre el 12 y 13 de febrero de 2003, se produjo el amotinamiento de los efectivos policiales que derivó en la muerte de 31 personas entre uniformados y civiles y casi un centenar de muertos.
--------------------------------------------------------------------------------
(Gracias a dúo Entre dos Aguas por permitirme subir una canción que originalmente fue presentada en un homenaje a los caídos en Octubre, pero que se amolda muy bien para Febrero).

Recuerdos de este domingo 22

2006-01-27T20:16:00.000-04:00

Arawi - Somos MAS

Somos MAS
Arawi

Tawantinsuyu pueblo hermanos
el Kollasuyu se levanto
quechuas aymaras y guaranies
un solo canto haremos vibrar.

Es por la lucha nuestra viviencia,
Bolivia entera renacera;
despertando nuevas conciencias
y llevaremos el pueblo al poder.

MAS mas, al nuevo alba
seremos mas
MAS, mas, mas
ya somos mas,
el Tata Inti alumbra mas.

MAs mas, al nuevo alba
seremos mas
MAS, mas, mas
ya somos mas,
a someternos nunca más.

No logro hilvanar todo lo que paso este fin de semana, este es el 4to borrador y creo (espero) que será el último. Tal vez repitiendo lo que tantas veces dije mientras caminábamos la ciudad de arriba para abajo (y quienes han estado en La Paz saben a que me refiero). Uno veía gente con banderas bolivianas, wiphalas, paceñas, cubanas, venezolanas, argentinas, banderas con el Che, del MAS… ni siquiera en octubre, cuando logramos sacar del gobierno a Gonzalo Sánchez de Lozada había tanta libertad en el ambiente. Esa libertad que junto a la esperanza se transforma en un solo idioma.

El fin de semana la ciudad se lleno de delegaciones, invitados y turistas. No alcanzaba el tiempo ni la fuerza para asistir a todos los eventos que en diferentes partes de la ciudad se dieron.

El sábado de madrugada nos encontramos con Cuba y su Vicepresidente, Carlos Lage, que en un breve encuentro en la Plaza Martí hablo con esa alegría y claridad a que nos acostumbraron los cubanos. Ya en la noche Chávez con el espectáculo que acostumbra, comprobó que en La Paz tiene una aceptación que pocos presidentes invitados a sentido.

Ese mismo sábado en Tiawanaku se realizó un homenaje jamás visto en Bolivia, el primer presidente indio juro ante sus ancestros respetar la cultura que lleva en la piel y sangre. Representantes indígenas de toda América trajeron presentes y se unieron al festejo, fue difícil no emocionarse.

El domingo amaneció nublado y calmo, como recobrando fuerzas. Desde la madrugada la gente comenzó a llenar la plaza Murillo y la plaza de San Francisco, conocida como Plaza de los Héroes. Ambas son simbólicas, puesto que en la primera se encuentra los edificios que albergan al poder ejecutivo y legislativo, en la segunda fue testigo de los enfrentamientos del pueblo con diferentes fuerzas (casi siempre armadas) ya sea en dictaduras o en gobiernos “democráticos”.

Este domingo todo estaba diferente, desde el aeropuerto de la ciudad de El Alto hasta el centro, se habían adornado los faroles con banderas bolivianas y wiphalas, la calle comercio se encontraba adornada con tejidos y flores (por ahí habría de descender el presidente para encontrarse con quienes lo habían elegido). Grupos de música ya lanzaban clásicas melodías andinas, centenares de mineros y jilakatas (título que se le da a la máxima autoridad aymara de un ayllu) se organizaban para custodiar las calles.

A las 12:30 el presidente debía ser investido en ese mismo parlamento que años atrás lo expulsara por hablar demasiado. Ya los medios se habían gastado de tanto especular sobre la vestimenta, sobre el protocolo… ¿será que alguna vez le atinan en el clavo y logran observar lo que está gritándoles en la calle?.

Difícil es explicar lo que corrió en el ambiente cuando García Linera juraba como Vicepresidente, mucho más cuando Evo juro con el puño izquierdo en alto y la derecha sobre el corazón aceptar la responsabilidad de gobernarnos por 5 años. Atrás comenzaban a quedar todas las injurias, mentiras y abusos que se cometieron, aunque esas razones fueron las que fueron el principal aglutinante que logro tan atronadora victoria en las elecciones.

Nunca antes (y seguimos rompiendo esquemas) se recordó primero con un minuto de silencio y luego con un discurso inaugural a personajes que no siempre la historia salva. Desde Tupaj Katari hasta los mártires de Octubre se recordó a quienes han peleado aquí por un lugar más justo e igualitario. Y por primera vez en la historia de Bolivia un presidente agradecía oficialmente la lucha de Ñancahuazú con el Che, también oficialmente se lavaba caras y tumbas (de muchos todavía desconocidas) de Quiroga Santa Cruz; de 8 miristas masacrados y luego traicionados por su propio compañero que también ostento el título de presidente, pero de la mano del dictador cómplice de su asesinato; de Espinal, un sacerdote español que por pregonar un verdadero amor cristiano fue asesinado en esa misma época; de mártires indígenas, criollos y mestizos; de todos quienes alguna vez hemos sentido la violencia estatal en piel y hueso.

Se veían serias y desencajadas las caras de antiguos ex presidentes que tuvieron el descaro de asistir a esta posesión y fueron silbados y casi golpeados. Un Mesa que se recordará como tuvo un discurso presidencial donde reclamaba poco mas que Evo Morales era el peor enemigo del gobierno y por ende del pueblo boliviano, con un discurso en que lo nombraba más de 20 veces (junto a Abel Mamani, ahora Ministro de Aguas), lamentablemente se olvido de ese desliz y cuando los “benditos” medios lo entrevistas, se regodea diciendo que se siente muy feliz de ver como la transición que el comenzó acaba en buen puerto.

Los parlamentarios de PODEMOS no podían obstaculizar con su silencio, los cada vez mas fuertes aplausos solamente sobrepasados por “pututus” (cuerno de toro que se utiliza como instrumento de viento) que resonaban en toda La Paz.

Entre tantos invitados que hubieron destacó claramente mi querido Eduardo Galeano que sobria y sencillamente hablo sobre Bolivia, sobre su perdida de miedo y sobre el nuevo nacimiento que espera se contagie por Latinoamérica.

Al terminar el discurso presidencial, que estuvo plagado de buen humor, las nubes soltaron toda el agua que estaba contenida por horas, aún así la gente no se corrió, salieron los paraguas y ponchos de plástico, mientras resonaba con fuerza la canción que acompaño las esperanzas esta elección. Bailamos, nos abrazamos hasta bien entrada la noche (algunos mas que otros), para ya despedirnos y aguardar el lunes, las primeras acciones tan esperadas.

Sin embargo, esta ciudad se negaba a terminar sus festejos tan abruptamente, puestos que de sorpresa Inti Illimani organizó un concierto gratuito cerca de San Francisco. Para mi haberlos escuchado noche anterior ya fue tremendo y especial, puesto que mi últimas palabras las había acompañada con esa canción tan fuerte de Quilapayún: El Pueblo unido; misma canción que sonó repetidamente en mi casa aquel 18 de diciembre cuando anunciaban que habíamos llegado al 49% de votación nacional.

Las fotos que acompañan este relato se encuentran en esta dirección, son fotos mias y de algunos amigos:

http://www.flickr.com/photos/musicantos/91134158/in/photostream/
Ya estamos a jueves y varias cosas han sucedido, pero esto ya merecerá algunas palabras después… aunque cada vez me estoy volviendo más flojo para escribir.

Me queda la alegría de haber podido vivir/participar/sufrir este proceso, confirmando mi certeza de que JAMÁS hay que bajar los brazos…

Quedó claro que ganó el pueblo y votó al MAS

2005-12-20T21:27:00.000-04:00

Inti Illimani - El pueblo unido jamás será vencido

El día comenzó temprano, el padre de Daniela llegó a las 10:00 de la mañana reclamando nuestro sueño mientras el país hacia historia, cariacontecidos nos levantamos, le invitamos un vaso de jugo y con pucho en la mano comenzamos a hablar. A las 12:30 nos damos cuenta que perdimos la mañana entre discusiones y canciones y lavada de cara mediante salimos a poner nuestro granito de arena.
Lamentablemente me olvide mi marcador de votos nulos (si hasta la cámara me olvide) y decidimos continuar apresurando el paso. El sol fuerte en las espaldas y la nariz atrapada por el olor a comida que siempre inunda las calles en estas ocasiones.
Ya llegando al colegio donde debía votar, escucho pocos silbidos y muchos aplausos, entonces a seguir mi lógica, alguien de PODEMOS estaba votando y pocos del MAS abucheaban, ni corto ni perezoso le digo a Dani: "me voy a pelear" y me alejo rápido... en si es difícil pelearse habiendo tanto policía, no me dejan explayar, así que mi única intención era participar y agrandar los abucheos. Grande fue mi asombro al ver que la fuerte salva de aplausos era para el candidato a la vicepresidencia por el MAS Álvaro García Linera. Esto es para asombrarse pues la zona en que vivo, Sopocachi, si bien no es residencial ni lujosa, se podría decir que está bien acomodada por lo tanto, no esperaba un apoyo tan decidido. Me quedo a un costado, listo para votar y escucho a dos cambas (del departamento oriental de Santa Cruz) hablar entre ellos: "Mira vos al fresco ese" "si, maricón de mierda" por lo que yo detrás de ellos comienzo a gritar: SOMOS MAS, SOMOS PUEBLO aplaudiendo fuertemente, y la gente comenzó a responder por lo tanto, "calladingos se quedaron".
Me muestran mis dos papeletas, para prefecto una y presidente y diputado uninominal la otra. Pido bolígrafo (me puteo de nuevo por no traer ni la cámara ni el marcador) entro y me veo trazando cruces chiquitas y pulcras en los cuadrados blancos, con cada voto iba mi apuesta por la esperanza, con cada línea me sentía acompañado por quienes han compartido conmigo las puteadas, la rabia y esa eterna esperanza que se niega a morir: crear una Sudamérica mas justa y solidaria.
Ya a la salida me acerqué a Álvaro y apretándole fuertemente la mano y con mirada seria de quién por primera vez a cambiado su eterno voto nulo por uno válido le dije en esperanzada amenaza: "Álvaro, a no defraudar".
Luego a que votará Daniela y una pareja de amigos, comer un platito de fideos de 1 boliviano (delicioso) y luego un trancapecho que en vez de arroz tenía lechuga y rematar con un sandwich de chorizo. Ya regordetes y apestando a ajo bajamos a casa, comentando que ya se cerraron tres mesas y en las tres el MAS ganaba... nervios.
En la radio ERBOL pasaban reportes de reclamos por la enorme cantidad de depurados que reclamaban por no votar, cosa que da para otro análisis (no digo que esto sea un análisis ¿eh?), y bueno, ya sin aguantar corremos a la tele y a esperar, anuncian al ganador en 15 minutos, subtítulos anunciando sorpresas... 5 minutos que pasan con la la seguridad de que ganamos pero llenos de temor a que nos roben, 30 segundos; agarro papel y bolígrafo y comienza la avalancha de datos:
Con el 40 en boca de urna MAS 45% PODEMOS 31% el terceros lejos con el 8% , victoria aplastante en La Paz, Oruro, Cochabamba, y Potosí, Chuquisaca se alineaba al cambio, segundo lugar en Santa Cruz, Tarija... tercero en Pando y Beni.
Cambio rápido de canales y todos coinciden, puntos mas o menos, aseguran un ganador... sin decir nada salgo abro las ventanas y pongo el disco ya preparado día anterior, a todo volumen: ¡¡¡EL PUEBLO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO!!!. Retumban mis vidrios, tiembla mi piel y me quedo callado pensando en que después de 23 años es la primera vez que podemos levantar la cabeza luego de una elección. Vuelvo a sonreír y veo al vecino de un edificio continuo que con renegada cara me pide que baje el volumen, inmediatamente yo devuelvo el saludo y gritando con el puño al aire me doy la vuelta y vuelvo al cuarto, sonrío al ver que Daniela, Coco y Carla siguen gritando, abrimos cervezas y saludamos.
Ya luego las estadísticas van subiendo y yo que creía que ahí acababa todo, pasan del vulnerable dato en bocas de urna a reportes de actas, esperamos una hora, ya apago la radio que seguía gritando con Inti Illimani junto al pueblo y con toda la seriedad posible anoto:
19:30 MAS 49% PODEMOS 31% sobre el 60% de actas en urnas, desmenuzado esto nos da
La Paz: 69 % sobre 21% ¡¡¡TUMBA DE TIRANOS!!!!
Oruro: 61% sobre 26%
Cochabamba: 64% sobre 25%
Potosí: 49% sobre 31%
Chuquisaca: 49% sobre 34%
Santa Cruz: 31% contra 43%
Beni: 14% contra 45%
Tarija: 25% contra 53%
Pando: 26% contra 44%

Esto ya es cosa sería, podemos llegar a pasar la mayoría relativa y lograr el 50 + 1, victoria abrumadora que nadie ha conseguido desde nuestra vuelta a la democracia.
Abrimos un vino y seguimos esperando, llega el Tigro y se pone mas nervioso que todos juntos, acabamos 3 cajetillas de cigarros, vamos por mas y si se puede mas cervezas. Yo sentado mirando y remirando los datos. No quiero salir a festejar hasta que tengamos ese 50% + 1 (que no es lo mismo que 51%).
Llegan las 20:15 y nuevos datos, sobre un 70% en actas registradas 51% sobre 31% (dibújense gentes saltando y riendo, gozando y abrazándose). Increíble, llegó lo que nadie esperaba, mayoría absoluta... que cosa más podría acotar si ya el solo dato debe explicarse solo.
Los porcentajes que dieron no variaban mucho, así que en vez de repetirlos brindaré algunos datos, que anduve masticando con lo que ahora encuentro en la página de la corte nacional electoral que ya va en un 85% y no varía mucho de lo que informaron el 18.

La Paz Participaron mas de 900 mil personas por tanto decir que llega a un 66% significa que tiene más de 600 mil votos, contra 18% con 167 mil de Podemos. el MAS ganó todas las diputaciones uninominales, incluida la de la Zona Sur (a saberse la zona residencial de La Paz que vive cercada de barrios campesinos). Debe contarse pues aquí 2 senadores para el MAS y 1 para Podemos (esta misma lógica entra en los 9 departamentos= 2 para el primero y 1 para el segundo).

Cochabamba tercera ciudad que completa el eje central de Bolivia (junto a La Paz y Santa Cruz), departamento en el que se sitúan los mayores cultivos de la hoja de Coca; participaron mas de 324 mil votantes. Un 55% significa 173 mil votantes contra un 33% casi 102 mil votos. Solo se perdió en una diputación uninominal. 2 senadores contra 1.

Oruro que junto a Potosí son regiones netamente mineras, participaron mas de 157 mil habitantes. El MAS logro un 61% ósea mas de 89 mil votos contra un 26% es decir mas de 38 mil votos. 4 diputaciones uninominales contra 2 de Podemos. 2 senadores contra 1.

Potosí El único departamento que ha mantenido un crecimiento negativo los últimos años y en el que sitúa la mayor pobreza en Bolivia. Participaron 98 mil personas. El MAS logro un 53% es decir mas de 46 mil votos contra un 30% ósea 27 mil votos. Se perdió solo en 2 circunscripciones uninominales ganando 5. Dos senadores contra 1.

Chuquisaca Capital de la república en que se logró un alentador triunfo. Participaron mas de 120 votantes, logrando el MAS un 55% con mas de 6155 mil votos y Podemos un 31% con 35 mil votos. Tres diputaciones uninominales.

Santa Cruz Departamento en que centra su mayor base Podemos y que sería la segunda ciudad con más votantes pero también con más depuraciones. Solo participaron 397 mil personas. Aquí el mas logro un 31% con 118 mil votos y Podemos un 44% con 170 mil votos. Siendo el departamento mas fuerte, se puede notar que el segundo lugar no está tan lejano como en los otros departamentos, donde incluso Podemos no llega ni doblando su votación llega a doblar la diferencia (en La Paz). Acá Podemos suma dos senadores y la mayoría de las diputaciones uninominales, arañando el MAS una. Dos senadores contra uno del MAS.

Beni El único departamento donde el MAS no saco ni primer ni segundo lugar. Es uno de los mas ricos en tierras y por ende en latifundios y haciendas. La población participante fue de 83 mil personas. Podemos gano con el 47% ósea 37 mil votos y el MNR (partido del ex gobernante -y asesino- Gonzalo Sánchez de Lozada) en segundo con 30% y 23 mil votos. El MAS logro 15% con 12 mil votantes.

Tarija que es donde se encuentran las reservas gasíferas. El primer departamento en cerrar la votación oficialmente. 149 mil votantes Podemos gano con un 61% es decir 45 mil votos y el MAS obtuvo un 43% con 31 mil votos. Este es uno de los departamentos (junto con Santa Cruz y Beni, donde el MNR, obtuvo votaciones importantes que le permitirán llegar al congreso) 2 Senadores para Podemos contra 1.

Pando que es el departamento más pequeño y menos poblado. Limítrofe con Brasil. 15 mil votantes participaron. Podemos gano con un 44% y 6 mil votos. el MAS logro una impredecible victoria con 24% y casi 4 mil votos, arrebatándole el segundo lugar a la UN que quedo en tercero con 20% y 3 mil votos. En ningún otro departamento la UN se acercó tanto a los primeros.
Un valioso senador para el MAS que deja la cámara alta con 13 para el MAS y 13 para Podemos. Lamentablemente, el último senador pertenece al MNR... ay, país, país, país.

Hasta el momento El MAS obtuvo el 52% (ESO!!!!!) con 1 millón 158 mil votos sobre el 29% y 648 mil votos de Podemos. Esto al 85% de votos oficialmente escrutados.

En la cámara baja tenemos 65 diputados contra 45 de Podemos.

Quisiera analizar algunas cosas más, pero ya esto se hizo extremadamente largo y con estos datos basta para festejar. Luego de 23 años de democracia, estoy seguro de que es la primera vez en que hay resultados tan representativos de la realidad de mi país. Un país siempre abusado y saaqueado, ese mismo páis que se mezclo hasta el cansancio donde la sangre azul ya no existe y en el que la piel cobriza es la mayoría. No cambio por nada mi La Paz (con la ciudad de el Alto incluida) , ya que siempre se refrenda que somos la "tumba de tiranos".
La esperanza ya surgió y yo me quedo con el canto de mi "Coco" que junto a Daniela, cual niños al final de un partido festejaban, gritaban y bailaban esa noche del domingo:
¡HEMOS GANADO
CHANCHO PELADO,
HEMOS VENCIDO
CHANCHO VESTIDO!
Besos abrazados hoy más sudamericanos que nunca.
Edgar
Pd.- A disculpar errores gramaticlaes y horrográficos.

El juego en que andamos

2005-12-14T19:09:00.000-04:00

Pedro Aznar - Huracán

Como en toda elección, todo pareciera un juego, un pulseta para ver a quien le toca mandar por un tiempo. La diferencia este 18 de diciembre, por lo menos para mi, es que va a ser la primera vez que voto por alguien (en este caso el MAS) sin prestar atención a mis dudas dejo que las ganas de devolver mi tierra a quienes son la mayoría de sus habitantes, me lleven por delante.

Puede parecer una utopía o ilusas esperanzas quizás hasta puede parecer un desafío que desencadene sucesos nada agradables, pero al fín y al cabo es parte de este juego y yo hace años que decidí con que equipo jugar...

--------------------------------------------------------------------------------

El juego en que andamos
Juan Gelman

Si me dieran a elegir, yo elegiría
esta salud de saber que estamos muy enfermos,
esta dicha de andar tan infelices.

Si me dieran a elegir, yo elegiría
esta inocencia de no ser un inocente,
esta pureza en que ando por impuro.

Si me dieran a elegir, yo elegiría
este amor con que odio,
esta esperanza que come panes desesperados.

Aquí pasa, señores,
que me juego la muerte.

Dime con quien andas

2005-11-18T15:58:00.000-04:00

Quimbando - Vencer al tiempo

"Por ello hermano oye ya este canto
que no lo hicmos solos
es canto de poder
poder que tiene que cambiar de manos
que ya las manos sucias
se preparan para volver"
Vencer al tiempo - Quimbando

Me ha llegado este afiche, y yo ni corto ni perezoso lo cuelo aquí.

¿Acaso es necesario poner mas palabras?

Solo preguntarnos si votaríamos por esa (ya ni sé como calificarlo) bestia, y por todo su entorno.

En pocas, ¿usted votaría por Bush?.

Vencer al tiempo
(Quimbando)

Vengo de una tierra y sus raíces están incrustadas
por toda mi piel
llevo el canto hasta las montañas y las cordilleras
me hablan del ayer
un ayer que ha vencido al tiempo siempre alimentado
de la mesa del que se mantiene al centro.

Vengo de una tierra que me inspira a cantarle a la esperanza
para luego no ceder
ceder ante el que lleva lo que es tuyo y que proteger
es nuestro deber
habrá que vencer al tiempo
pues mi corazón siempre ha palpitado del lado correcto.

Yo soy el que sufrió el peso de la historia que nunca ha figurado
en textos ni papel
de aquel que guarda ese gran secreto que no es un gran secreto
a la hora de correr
sufrimos el rigor que surca nuestros rostros nuevos
si olvidamos nuestros sueños, lo que es nuestro.

Por ello hermano oye ya este canto que no lo hicimos solos
es canto de poder
poder que tiene que cambiar de manos que ya las manos sucias
se preparan para volver.

Habrá que vencer al tiempo
vencer las tempestades
todos juntos o morir en el intento

Garaje Olimpo

2005-11-14T17:44:00.001-04:00

León Gieco - La memoria

No encuentro muchas palabras para describir. Quizás baste decir que me indispuse, sudé frío y terminé vomitando ... la noche hubiese sido interminable de no ser por el tibio abrazo de mi pareja.
Una vez más me pregunto de que estamos hechos para soportar tanto y (mucho peor) para llegar a ser tan inhumanos... hay momentos en que las esperanzas se me acaban, pues llego a recordar que lo que sucedió o puede suceder cuando intentamos cambiar este puto mundo que pareciera pertenecer a algunos.

Memoria del horror
Ismael Alonso - La butaca

¿Dónde estabas tú en 1981? Algunos se frotaban ya las manos pensando en el mundial de fútbol y otros se divertían a ritmo de música disco. Otros, al otro lado del Atlántico, pensaban de distinta manera a como los mandamases les gustaba. Otros se organizaban en grupos ilegales con la idea de alcanzar algún día la libertad y la democracia. A estos otros les mataban. En aquellos primeros ochenta, hace nada y en Argentina (aquí al lado, por lo menos emocionalmente) a esos jóvenes que no pensaban en fútbol y baile se les secuestraba, se les torturaba y asesinaba de la forma más cobarde y horrible que se pueda uno imaginar. Los culpables siguen impunes y esta película servirá al menos para que nadie olvide el horror.

Con un estilo seco y áspero pero sin caer en la trampa del falso documental, Marco Bechis nos propone un viaje al horror de la dictadura argentina. Una historia de dolor y humillación protagonizada por un verdugo y su víctima que, según avanza, se hace dolorosa hasta casi lo insoportable. De vez en cuando sobran las palabras medidas y las expresiones suaves, a veces hay que ser directo e incluso grosero como lo es Bechis. Y como lo soy yo al afirmar que hay que tener un par de huevos para hacer una película como ésta. El director no se amilana al denunciar un periodo tan aciago de la reciente historia de su país al contrario que los políticos cobardes que silenciaron el hecho o los que promulgaron leyes timoratas que enterraron el recuerdo de los miles de asesinados y desaparecidos. En Argentina, como en Chile o como en España hace falta valor para decir qué pasó. Lo ha de contar quien lo conoció. Lo ha de relatar quien lo ha vivido y sufrido. No nos toca a nosotros juzgar, pues el tiempo ha sentenciado, pero al menos nos queda apelar a la memoria para que revoque esa injusta vuelta de hoja.

Son muchos los detalles de genio que desprende "Garaje Olimpo" haciendo que este film sea tan eficaz como denuncia como lo es como intriga. Utilizando las herramientas del ingenio (flashbacks, elipsis, etc.) más que las que proporciona el ajustado presupuesto y filmando imágenes que oscilan entre el verismo (los paseos urbanos del protagonista) y el simbolismo (esos planos aéreos que invocan tanto el final del film como la visión aséptica que desde las alturas y la distancia se tiene de la tragedia) Bechis y su equipo han conseguido una enorme película.

Afortunadamente el cine no es sólo entretenimiento. A veces funciona como una lanza luminosa, su metraje es un látigo fustigando la injusticia donde fotogramas llenos de verdad y dolor restallan en los ojos del espectador. Nadie debería quedar impasible tras la visión de "Garage Olimpo". No se puede uno encontrar de bruces con la atrocidad y dejarla pasar de lado. Si ellos lucharon, nosotros tenemos que testimoniar su lucha. Ver esta película nos recuerda lo brutal que puede llegar a ser el hombre. Ver esta película nos ayuda a no olvidar.

Bien les cascaremos

2005-11-10T18:48:00.000-04:00

Manuel Monroy Ch. - Bien le cascaremos

Ya se acercan las elecciones y aunque el futuro no está nada claro, creo que esta elección vamos comenzar a cambiar las cosas...

La pregunta ya me la han hecho hasta el cansancio, (ya que nunca oculté mis votos nulos ni mi condición de omiso en el servicio militar) y sigo respondiendo que no pienso ceder en las reivindicaciones que se han conseguido hasta hoy. El MAS (Movimiento Al Socialismo) no es el partido perfecto, pero la cuestión está clara. Si gana Jorge Quiroga o sube en votación Samuel Doria, cumplirán a rajatabla sus amenazas, "bloquear al bloqueador" "mano dura" "progreso y paz" (tan parecida al Orden Paz y Trabajo del dictador Banzer)... en pocas palabras, otros buenos años de neoliberalismo y muchos más de pobreza para la mayor parte de Bolivia.

Lo que me calma (y es el mayor reto para el MAS será responder a este apoyo) es que van ganando claramente, así pues la canción que hoy me acompaña, es de Manuel Monroy que bien sirve de advertencia, para estos señores que intentan asustar y confundir en busca (desesperada) de lograr revertir este incontenible cambio.

Para ayudar una mejor comprensión, subrayé algunas palabras que trato de definir al final.

Bien le cascaremos
Manuel Monroy Chazarreta
(acompaña El grupo Norte Potosí)

Igual no me alcanza, ni pa' la esperanza
me rasco los muslos, ja jay, si monedas busco
en el día quince empieza la liga
pucha que se estira, ja jay, parece saliva.

Ahora que tenemos, ahora que tenemos
bien le cascaremos (bis)

Y por mis narices transcurre otra vida
son los Mitsubishies, ya ves, de los tira vida
yo vivo estirando platanito y panes
y los diputados, ya ves, con sus celulares.

Ahora que tenemos, ahora que tenemos
bien le cascaremos (bis)

Toditos los días promesas de locos
tanta propaganda, ya ves, será por mi voto
según estos perlas ya tengo trabajo
cuando están arriba, ja jay, le importa un carajo

Ahora que tenemos, ahora que tenemos
bien le cascaremos (bis)

Del libre mercado me hablan estos giles
yo quisiera comprar, viday, libre en el Rodríguez
de los capitales que inflan el estado
y el estado mío, ya ves, charque desinflado.

Ahora que tenemos, ahora que tenemos
bien le cascaremos (bis)

Por eso amor mío el presente es vida
mirar tus ojazos, ja jay, cura mis heridas
hoy día tu eres mi princesa clara
aunque en la mañana, viday, me heches de tu cama.

Ahora que tenemos, ahora que tenemos
bien le cascaremos (bis)

cascarememos : el primer gran problema, eso de meterse con costumbrismos es jodido (ahí tienen otro, el "jodido"). Cascaremos viene de "cascar" (según el diccionario: tr. Quebrar. También prnl.: se cascó el huevo. / col. Golpear: te han cascado bien. / intr. col. Morir: en esa película la casca hasta el apuntador / col. Charlar sin parar: ¡cómo casca esta mujer! Se conj. como sacar. ) para nosotros resultaría ser más o menos como meter, hacer, proceder. Por aquí usamos esa palabrita para todo, desde "cascarle" unos traguitos, "cascarle" una canción, y cuando no la famosa "¿cascaremos?" (y bueno, que palabra no sirve para jorobar con el sexo).

Mitsubishies : La vagoneta mitsubishi es un automóvil usado por casi todos los ministerios, prefecturas. En si, fue considerado el auto por excelencia si se quería ostentar el dinero.

tira vida : Aquellos que viven "gratis" (ya que estamos con costumbrismos) o a costa nuestra.

perlas : Por ser una joyita de tipos pues.
el Rodríguez: Nada que ver conmigo, por si acaso. El Rodríguez es un mercado popular de la ciudad de La Paz, famoso por sus precios baratos y su tremenda cantidad de productos.
charque: Lonja de carne secada al sol y preparada con sal para evitar que se pudra. Es un alimento muy conocido en Latinoamérica, así que no se hagan los que no conocen.

Andes lo que andes andáte por los Andes

2005-10-25T16:14:00.000-04:00

Amaury Pérez - Andes lo que andes (la Habana 1976)

A mediados de octubre emprendí un nuevo viaje a la región de Apolobamba para entregar algunas obras que terminamos en mi pega. Es imposible terminar un viaje así sin llegar cargado de diferentes emociones; pero traté, al escribir esto, de no salir con la cursilería de que soy un hombre nuevo, o cosas parecidas.

Cuan diferente es viajar interactuando, hablando y conociendo, los comunarios nos hacen entender que vivir en el campo y en esas condiciones no es vivir miserablemente, es tan solo vivir de diferente manera, asumiendo esa vida de una manera clara y sin disminuciones.

Quizás el clásico error citadino es tratar de cambiar su vida, occidentalizarla en pocas palabras, llevarles la ciudad como muestra de progreso, de vida dado que para nosotros llegaron a ser indispensables.

Las reales necesidades que el estado debe cumplir (y que no he visto sino en contados casos), con premura no han cambiado nunca, sigue contándose con una sola mano: educación y salud; en la última yo insistiría en el tema de tratamiento de residuos sólidos y abastecimiento de agua potable, no porque sean temas nuevos, sino porque sencillamente, recién estoy comenzando a conocer la real dimensión de estos problemas y afortunadamente también soy testigo de algunos tenues intentos de solución.

Doy algunas pinceladas en palabras, esperando que las fotos tomadas en este y un anterior viaje, puedan ser entendidas en la manera que fueron tomadas y sirvan como verdadero mensaje.

Llegar al nudo de Apolobamba es impresionante, lograr penetrar de a poco en esos Andes, que nos reciben demostrando majestuosidad siempre envueltas en un aire pacífico que cambia caprichosamente logrando inmediato respeto…

El segundo día fuimos a conocer un puente peatonal que había sido construido a pedido de los mismos comunarios y que no estaba dentro del programa, pero que teniendo un excedente pudimos realizarlo. Partimos a las 4 de la mañana en coche desde Charazani y llegamos a las 6:45, nos disponíamos a comenzar la caminata cuando sale a nuestro encuentro un comunario. Sin mayores preguntas ni certificaciones nuestras nos ofrece a pasar a tomar un desayuno, pues la caminata sería larga.

Probar una vez más la solidaridad o simplemente la hospitalidad no es casualidad, es refrendar algo ya conocido. Compartimos el desayuno con los niños y las mascotas. Intercambiando nuestros panes y galletas por su sultana (infusión de la cáscara del café) con pan casero.

Luego del desayuno apuramos el paso para llegar al puente, hora y media de bajada y aún el puente peatonal no se dejaba ver. Cuando llegamos ya las piernas temblaban. No sé que sentimiento era más grande, si la vergüenza por estar cansado de solo bajar o el respeto por saber que ese camino lo hacen hasta tres veces al día con carga o luego de trabajar en siembra.

Refrescarse en agua nueva y fría es un regalo divino, ese fue mi primer pensamiento, recién luego el segundo fue el comprender que sin este puente la gente bajaba como 3 Km. para cruzar el río; teniendo entre el mentado río, montañas de 7 Km. a ambos lados

Unas breves sardinas en lata, pan y locoto (siempre el locoto) y más galletas con agua fueron rápidamente despachadas para divertirnos mojándonos, lanzado piedras al río y sacando fotos, es difícil no sentirse de nuevo niño con la naturaleza de cómplice.

Pero ya la tarea se venía encima, subir, caminar, con el sol comenzando a picar en la espalda, los pulmones reclamando todo el humo aspirado a lo largo de tantas guitarreadas y la pierna recordando que no está sana y que aún ampolla mediante no me va a abandonar…

Más de tres horas de subida, número infinito de disparates (según los acompañantes nunca habían escuchado tantos dentro de una misma frase) encontramos una vertiente, llena de musgos en la que llenamos un poco de agua, filtrada con un pañuelo la tomamos… helada, la mejor que jamás hubiese probado. Lo cual me recordó el agua potable que habíamos podido llevar a tres poblaciones, una de ellas Sorapata, en la que nos servimos de una vertiente parecida, solo que sin vegetación alrededor.

Luego de tan refrescante refuerzo, inmediatamente cambió el humor, bromeamos, y caminamos más rápido, faltaba un pequeño esfuerzo más, dos derrumbes solo que ahora con una fuerte neblina (no como en la siguiente foto, que fue previa). En este sitio un compañero resbaló y no había manera de ayudarlo, por suerte no llegó a mayores (caídas, por su puesto) pero ahora el repite, “Ya no le temo a la muerte, ¡HE ESTADO EN SANACHI!”

Ya en la cima, luego de tirarnos en el piso y recuperar la calma y sobre todo la respiración, apenas me quité la bota vi una ampolla como jamás tuve y me asaltó otra vez la vergüenza, solo cargue una cámara fotográfica, comí antes y después de la travesía y no hicimos ningún trabajo pesado, sin embargo mi cuerpo aún temblaba por el esfuerzo…

Reconocer que por mi mente pasaron situaciones varias de la historia y que todos casi ninguno se quejó de su suerte solo me recuerda que la vida asalariada de escritorio es demasiada cómoda y simple…

Pa' terminar comparto la canción que escuchaba mentalmente mientras caminaba “Andes lo que andes de Amaury Pérez”, la fuerza que logra me hace estremecer. Nada mejor que el necesario altiplano para cambiarnos…

Andes lo que andes

[Amaury Pérez]

Si quieres sentir la pena
vete, súbete a la loma
la pena es un ave rara
que al ojo pobre se asoma
la pena de veinte siglos
que a quién clavó su corona
para poner velo oscuro
donde hace nido la aurora
la pena que más que pena
es rabia cruda indigente
la pena que más que pena
es viejo canto de muerte

Andes lo que andes
andate por los Andes

Si quieres sentir el odio
que alza dolido su cola
súbete a los altos montes
donde el frío hace maromas
un odio de perro viejo
que no vence al fin el hueso
el odio a la lluvia herida
que pudre un poncho en los cerros
el odio que más que odio
es animal bien despierto
el odio que más que odio
es inmenso desconsuelo

Andes lo que andes
andate por los Andes

Si quieres ver la miseria
de polvo sucio empapada
miseria de sol y cielo
miseria de todo y nada
recorre la cordillera
ponle canción en las alas
que el monte entero agoniza
pues sufre herida de lanza
miseria que no es miseria
sino pasión enjaulada
miseria que no es miseria
sino una pronta batalla

Andes lo que andes
andate por los Andes
caminante...

A dos años de aquellas jornadas de octubre

2005-10-17T16:18:00.000-04:00

Testimonios radiales Radio Pachamama Octubre 2003

Hace dos años que una parte del pueblo boliviano dio muestras de su verdadera fuerza, recordado estos sucesos pienso que de a poco y con varios tropezones estamos comenzando a escribir la nueva historia, una historia que pertenezca a quienes la viven a diario y no a quienes hasta ahora se la apropiaron adornándola.

Octubre fue cruento, sanguinario, ensañado como siempre con aquellos que menos tienen, pero también fue increíblemente esperanzador al mostrar una conciencia y solidaridad que ni con tanquetas ametrallando las laderas, o con regimientos enteros asaltando de noche las villas; pudieron ser asesinadas. Quizás por eso es que las esperanzas del cambio vuelven a exigir su participación.

Si terminamos de comprender que ninguna clase política puede engañarnos y explotarnos por siempre, quizás logremos una mayoría abrumadora en estas elecciones. Sin embargo nuestro deber es seguir de cerca, paso a paso la evolución de nuestros esfuerzos y de nuestra esperanzas. Al fin y al cabo es hora de cambiar esa vida que nos han obligado a aceptar y que radica en sobrevivir y no vivir.

De seguro vendrán tiempos duros, con que tratarán de doblegar nuestra voluntad por el cambio, es entonces donde resistir, pues ninguna mejoría llegará inmediatamente, menos si atentamos contra los intereses de quienes hasta hoy nos gobernaron y empobrecieron.

La memoria de esos días, de ese año y de todos los anteriores, siempre regada con sangre y valentía, debe ir abrazada de la justicia, una justicia amplia y solidaria que por fin nos llegue a todos. Principalmente a quienes luego de matar, robar y malversar han fugado y viven bajo el cobijo de otra nación.

La memoria y el 11 de octubre

2005-10-11T23:24:00.000-04:00

Savia Nueva - Compañera

La memoria estalla hasta vencer

a los pueblos que la aplastan

y que no la dejan ser

libre como el viento… (León Gieco)

Este 11 de octubre en las oficinas se regalaron rosas, en las casa los hombres aprovecharon para quedar bien o para reafirmar su sensibilidad, los niños aprovechaban el pánico para tener una hora cívica y no pasar clases y de seguro mas de un trago ha sido saludado. Todo esto porque hoy es el “Día de la mujer boliviana” fecha impuesta para celebrar y recordar el natalicio de Adela Zamudio, una de las principales poetisas bolivianas.

Hoy he podido profundizar este festejo, en el paraninfo universitario de la U.M.S.A. se llevó a cabo el mismo acto, solo que con un sentimiento bastante diferente que explica en la invitación:

El Movimiento de Mujeres “Libertad Bolivia”, aglutinando a mujeres que fueron perseguidas, presas, torturadas y exiliadas durante las dictaduras militares, por buscar una sociedad justa y que ahora retomamos las mismas banderas, tiene el agrado de invitarle(s) a participar del acto que realizaremos el 11 de octubre en ocasión de celebrarse el Día de la Mujer Boliviana.

Lugar: Paraninfo de la Universidad Mayor de San Andrés, a horas 10:00 a.m.

QUIENES CONSIDERAMOS QUE HAY POR QUE LUCHAR, AGRADECEMOS SU CONCURRENCIA.

No encuentro como hilvanar lo escuchado, que no es nuevo, pero volver a dar rostros a todo esto, rostros ya no juveniles, rostros que son familiares fue dolorosamente necesario.

Quién sabe si esto termine siendo un correo demasiado tosco y brutal, pero en estos momentos lo menos que guardo es tacto. Así que transcribiré algunas palabras, algunas impresiones. El no poner apellidos no responde a una falta de respeto, como tampoco a un hecho que siempre reclamo, “la memoria cabal y exacta para cada persona que ha brindado todo lo que esta en si mismo por cambiar algo este país y que en el intento fue detenido por las mismas personas y poderes”. No, no es por eso, simplemente es un intento por hermanarme y adoptarme con un abrazo en torno a ellas…

Así pues pido que no se busque sintaxis, o errores gramaticales. La lectura debe ser guiada por el mismo respeto que tendrían si esas personas estuvieran frente a ustedes.

María Victoria:

Durante la dictadura de Banzer fui apresada a los 19 años. No era militante activa, pero luego de vivir solidariamente en detención, de crecer en la cárcel salí directo a luchar, ahora si con convicción. Volví a caer y esta vez perdí a mi compañero. Por poco pierdo a mi hijo, que fue recuperado por sus abuelos, poco antes de que fuera dado en adopción a una familia en el exterior.

Todo esto me ha enseñado que la lucha sigue, que debe seguir.

Ana:

Caí presa a los 17 años con Banzer, por llevar un volante aclarando que existían presos, que había tortura.

Me llevaron al campo de concentración en Achocalla.

En el cuarto primero estaban un capitán boliviano y un oficial argentino que me golpearon con un cinturón con la hebilla al revés, luego con un palo. Después entraron 4 personas, mis manos estaban amarradas con alambre, me arrastraron de los cabellos, me quemaron las piernas con cigarrillo….

Nos coartaron con miedo, nos querían quitar la alegría propia de la juventud.

Vivimos bien adentro, debíamos hacerlo, pues no nos íbamos a castigar nosotras mismas, para eso ya estaban ellos.

Por eso, por más ¡NI OLVIDO NI PERDÓN, JUSTICIA COMPAÑEROS!

Olga:

Hay que recordar a las compañeras mineras que comenzaron la primera huelga de hambre en 1977 que derrocó a Banzer, recordar a las compañeras que pelearon también contra García Meza. Recordar a compañeras que ya no están pero que se fueron luchando: Mira, Aida, Delfina, Bertha, Betty, Mónica, Geraldine, Mirna, María Elena… por nombrar algunas.

(minuto de silencio)

Todas ellas que lucharon contra estos militares y contra los políticos que gobernaban junto a ellos.

Leddy:

Pasé tres años en la cárcel. Me apresaron a los 19. En La Paz era la única camba (del departamento de Santa Cruz)

Hubiese querido que esto fuera una ronda de preguntas, y que hubiera más jóvenes.

Cuando daba testimonios y hablaba en una entrevista un periodista me preguntó ¿y por qué está usted viva? no sé, le respondí, ellos me dejaron sobrevivir, yo soy una sobreviviente.

Ahora veo las cosas diferentes, antes había desunión de izquierda, pero dentro entendimos que todos éramos iguales, había solidaridad.Antes no nos acompañaban los campesinos, estaban todos los grupos políticos de la ciudad, trabajadores, obreros, estudiantes universitarios y escolares. Ahora los campesinos nos están líderizando, ¿y nosotros qué?.

No voy a hablar sobre lo que me hicieron, no preparé nada, solo quiero recordar que el enemigo sigue siendo el mismo, el enemigo es cruel, más aún cuando se le tocan las entrañas. Eso lo vivimos.Tenemos testimonios, debemos iniciar un juicio sobre el 71.

Judith:

Pasé año y medio en prisión, me apresaron en Sucre, me trajeron a Achocalla, ya estaba embarazada de tres meses.

La prisión se dividía en dos, en la parte de abajo estaban los compañeros arriba nosotras, a veces escuchábamos los gritos de la tortura. Gritábamos también, por ellos, junto a ellos, porque no aguantábamos.

Fui trasladada al regimiento en Viacha, una ex fábrica. Hasta ahora no creen en el número de presos, éramos más de 500 presos con 600 soldados.

Compartíamos huecos en la tierra para las necesidades con los soldados. Solo podíamos salir una vez al día.

Una mañana me quisieron plantonear (castigo que imponen a los militares, dejándolos parados) no pude cumplir por el embarazo. Con 7 meses en la celda 4 del regimiento 2do nace “Libertad Bolivia” recibiendo pañales hecha con la ropa de los compañeros.

En protesta por mi situación se cantó en cada celda el himno nacional.

Se disgustaron por el nombre, el cura quiso cambiarlo en el bautizo, la cruz roja trato de arrebatármela, me prometieron libertad si cambiaba su nombre.Se me enfermo de bronconeumonía por el frío. Apenas la salvamos.

Una noche nos enteramos que algunos compañeros habían sido sacados de sus celdas. A la mañana al ir a hacer pan para nosotras vimos gangochos con sangre y a diferentes guardias con la ropa de los compañeros. Les habían dado la ley de fuga.

Libertad Bolivia:

Fuí separada de mi madre a los 2 meses y volví a verla luego de 8 años.

Siempre viví con temor, rodeaban mi casa agentes del DOP (Dirección de Orden Político), creíamos que me secuestrarían.

En el colegio me molestaban por mi nombre.
Debemos aprender, no se debe nacer en prisión, no se debe negar el derecho a nacer libre.

Las palabras no alcanzan, los ejemplos son pocos. La dictadura de Banzer institucionalizó la persecución, tortura, desaparición de mujeres y varones en Bolivia. Si bien estas ya existieron antes, nunca fueron aplicados tan sistemáticamente. Los posteriores gobiernos defectos se sirvieron de esta macabra organización para actuar aún mejor.

Hemos pedido justicia, la seguimos pidiendo, pero lamentablemente los principales responsables de esta primera dictadura ya murieron, algunos de la siguiente están presos.

Banzer logro salir electo presidente constitucional luego de haber sido dictador por más de 7 años. Actuó todo este periodo democrático y fue enterrado como un “sembrador de esperanzas y hombre clave para la construcción de la democracia”.

Víctor Paz Estensoro murió antes que su socio, quedando reconocido en libros de historia como la figura del siglo XX. Primer presidente de la revolución del 1952 traicionada luego por él mismo, reelegido tres veces más, “gran pensador” que impuso el sistema neoliberal en 1985. Sonriente posa en la histórica foto en el balcón presidencial junto Banzer y a Mario Gutiérrez festejando el golpe militar, este mismo Gutiérrez quedó como el único jefe de la Falange Socialista Boliviana (partido con raíces en las camisas negras de Mussolini) que ha llegado a cogobernar Bolivia.

Aunque hayan muerto nosotros exigimos justicia, justicia en la memoria, que dejen de figurar mentirosamente en la historia como grandes patricios. Que la justicia les llegue también a los demás políticos que apoyaron y que aún hoy en día siguen encaramados en parlamento y partidos políticos, jugando a ser democráticos, porque ahora conviene.

Justicia para todas aquellas mujeres que hablaron hoy porque sobrevivieron, para las que ya no están, para quienes no las disfrutaron como algunos hemos disfrutado a los nuestros.

Existe una canción, es una cueca que la creó un preso: Alfredo Domínguez, mi madre me contó que en su celda comenzó a cantarse, luego poco a poco se conocía más y era cantada por todos. Hoy la cantaron de pie como siempre, solo que esta vez estábamos con ellas.

Jilguero
(A Domínguez)

Tras de una jaula

se oye cantar

es un jilguero

quiere volar.

De qué lo acusan

díganselo

pues culpa alguna

nunca existió.

Ese pajarillo

pide libertad

escuchen su canto

no lo hagan llorar.

Ese pajarillo

no es para adornar

a ninguna jaula

sino pa’ volar.

Gracias, gracias a todas aquellas que sobrevivieron y pueden estar hoy, lavando los años y dejándolos claros para comenzar el juicio dentro de nosotros mismos como primer paso. Gracias a aquellas que ya no están, pero que continúan en sus compañeras pues no las han olvidado y que retoman fuerza porque ahora nosotros también las conocemos.

Y gracias a mi madre de quien me nutro para no flaquear, para nunca doblar la cerviz, para seguir caminando...

Hoy 9 de octubre del 2005 a 38 años

2005-10-09T17:56:00.000-04:00

Víctor Jara - Zamba del Che

Seguir tus huellas me es tan difícil como imprescindible.
Solo cuando olvidemos este egoísmo, que día a día nos van metiendo en los poros, estomago y cerebro, quizás entonces comprendamos la enorme entrega que tuviste con la humanidad y con tu pensamiento.

Para hablar contigo este día leo a un vocero de nuestros tiempos, alguien que te conoció y trae tus palabras frescas y claras para no desmayar en esta interminable senda.

Eduardo Galeano

Quebrada del Yuro
La caída del Che

La metralla le rompe las piernas. Sentado, sigue peleando, hasta que le vuelan el fusil de las manos.

Los soldados disputan a manotazos el reloj, la cantimplora, el cinturón, la pipa. Varios oficiales lo interrogan, uno tras otro. El Che calla y mana sangre. El contralmirante Ugarteche, osado lobo de tierra, jefe de la Marina de un país sin mar, lo insulta y lo amenaza. El Che le escupe la cara.

Desde La Paz, llega la orden de liquidar al prisionero. Una ráfaga lo acribilla. El Che muere de bala, muere a traición, poco antes de cumplir cuarenta años, exactamente a la misma edad a la que murieron, también de bala, también a traición, Zapata y Sandino.
En el pueblito de Higueras, el general Barrientos exhibe su trofeo a los periodistas. El Che yace sobre una pileta de lavar ropa. Después de las balas, lo acribillan los flashes. Esta última cara tiene ojos que acusan y una sonrisa melancólica.

Higueras
Campanadas por él

¿Ha muerto en 1967, en Bolivia, porque se equivocó de hora y de lugar, de ritmo y de manera? ¿O ha muerto nunca, en ninguna parte, porque no se equivocó en lo que de veras vale para todas las horas y lugares y ritmos y maneras?.
Creía que hay que defenderse de las trampas de la codicia, sin bajar jamás la guardia. Cuando era presidente del Banco Nacional de Cuba, firmaba Che los billetes, para burlarse del dinero. Por amor a la gente, despreciaba las cosas. Enfermo está el mundo, creía, donde tener y ser significan lo mismo .No guardó nunca nada para sí, ni pidió nada nunca.

Vivir es darse, creía; y se dio.

Kamchatka

2005-09-29T13:47:00.000-04:00

"Porque Kamchatka es el lugar para resistir".
Liliana Herrero - Palabras para Julia

Siempre es necesario descubrir nuevas expresiones de sucesos tan duros. Tantas veces se habla, se pide, se reclama sobre este tema que nos vamos inmunizando, insensibilizando.

Encontrarse de pronto con esa película, verla y sentirse identificado en la última escena es quizás un solo momento. A esto atarle el terrible poema "Palabras para Julia" cantado por Liliana termina siendo un perfecto sello.

Palabras para Julia

José Agustín Goytisolo

Tú no puedes volver atrás
porque la vida ya te empuja
como un aullido interminable

te sentirás acorralada
te sentirás perdida o sola
tal vez querrás no haber nacido

pero tú siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso.

La vida es bella, ya verás
cómo a pesar de los pesares
tendrás amigos, tendrás amor

Un hombre solo, una mujer
así tomados, de uno en uno
son como polvo, no son nada

Entonces siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso.

Nunca te entregues ni te apartes
junto al camino nunca digas:
no puedo más y aquí me quedo

otros esperan que resistas
que les ayude tu alegría
que les ayude tu canción
entre sus canciones

pero tú siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso.

La vida es bella, ya verás
Como a pesar de los pesares
tendrás amigos, tendrás amor

no sé decirte nada más,
pero tú debes comprender
que yo aún estoy en el camino

entonces siempre acuérdate
de lo que un día yo escribí
pensando en ti como ahora pienso.
----------------------------------
A quien quiera conocer mas versiones musicalizada de este poema, que solo la pida; pues deben de escuchar la de Paco Ibáñez.