domingo, 11 de mayo de 2008

Unas palabras después del 4 de mayo

Alejandro Filio - Caín


En la noche del pasado 4 de mayo, luego de conocer los resultados del referendum autonómico realizado en Santa Cruz, escribí un correo un tanto abstracto:


Pena y desazón, eso es lo que siento.

Para que hablar, para que cavilar… las fichas siguen poniéndose en su lugar y lo que se vio a lo lejos ahora parece acercarse.

Tal parece que el dolor en el pecho luego de una siesta, adquiriera nueva razón y lastíma de solo pensar y respirar.

Pena y desazón, eso es lo que siento.

Hoy publico este post, tras responder a un correo que me llego mediante un grupo al cual estoy inscrito. Las siguientes palabras, si bien no son muchas, desglosan unpoco lo que traté de decir anteriormente. El correo que origina mi respuestá está mas abajo.

Te respondo desde mi óptica y mi experiencia, (ósea de como he participado desde que he tenido la edad para votar)

Votar, ya sea válido o blanco es creer y participar en todo lo que significa esa elección (es decir presidencial, municipal, referéndum, etc.) Votar nulo o no votar es no estar de acuerdo con el sistema o no interesarse con lo que se elige. Por eso el voto nulo y el ausentismo no son tomados en cuenta en el recuento final (che, corrijan si me estoy equivocando, porque así era en el reglamento electoral que yo conocía).

Por eso el ausentismo es tan importante en ésta y en las anteriores elecciones.

El poder de la democracia radica en que debe sumar a la mayoría a decidir. ¿Te imaginas si siguiéramos con la votación de solo de hombres? ¿O solo gente que sabe leer? ¿o solo de ciudades?. Que no te parezca ridículo, pues esa es la historia de nuestras elecciones, y el tener más de la mitad de ausentismo en una elección tan importante para una región, resulta ser un argumento imposible de debatir.

Se están confundiendo funciones, solo por gritar contra el nuevo enemigo de todos (el centralismo que ha sido el sistema de siempre). La descentralización es un paso necesario un paso que nadie discutió nunca (especialmente si uno sabe cómo se sufre para hacer cualquier trámite o gestión desde cualquier lugar fuera del eje central del país). Pero de ahí a pedir que cada región decida qué hacer con sus recursos naturales (que dicho sea de paso antes que regionales son nacionales), que tenga potestad en elegir autoridades del sistema judicial, policial o militar es simplemente empujar a que Bolivia se parta en pedazos.

Mi desazón, antes de venir por eso, viene por que los grupos de choque y su violencia se impone, unidos a poderes mediáticos hacen parecer que ese sector tiene mayoría, pero muy por encima de eso, ya nos pusieron unos contra otros, aquí un indio le grita indio a otro indio. Es risible pero en los choques en Santa Cruz es casi imposible descubrir a simple vista quién es “masista” y quién “unionista”, lo mismo que en Chuquisaca y Cochabamba como pronto en Beni, Tarija. Por la plata baila el mono dicen, y nosotros “bailamos” mejor que nadie, aunque eso signifique “bailar” sobre nosotros mismos.

Ufff, esto podría seguir y seguir… resumamos ¿Hutus y Tutsis les suena a algo?.

Adjunto 2 fotos, si bien las 2 no fueron tomadas el día del referendum, si fueron tomadas en Santa Cruz y en días en que el Comité Cívico había convocado a mitines. Y basandome en ellas pregunto: ¿que clase de lado apoyas cuando los grupos mas visibles usan estos íconos históricos?

Ergar… volviendo a escribir.

Será que la necedad parió conmigo,
la necedad de lo que hoy resulta necio:
la necedad de asumir al enemigo,
la necedad de vivir sin tener precio.

De: Nathaly
Enviado el: Miércoles, 07 de Mayo de 2008 03:15 p.m.
Para:
Asunto: RE: Fw: Agradecemos la difusion de este comunicado emitido por la Casa de las Americas.


Me gustaria que alguien me ayude a comprender lo siguiente, en realidad yo tengo dos preguntas... que me dan vueltas y vueltas...

¿Es cierto que la abstinencia en la votacion es un indicador valido para decir que este porcentaje de la población se encuentra en contra de la autonomía?

¿Si esto seria cierto, tambien podriamos decir que en las elecciones del presidente de nuestro pais por la abstencion del voto que hubo, deberia considerarse que estaban en contra del actual gobierno?

Lo que si apoyo, es la idea de German, yo no votare por algo que no conozco, en este caso el estatuto tarijeño, lo tengo en mano y lo estoy leyendo tratando de comprenderlo en mis capacidades, soy Ing. comercial y honestamente no conozco mucho de leyes, pero si las elecciones serian en este momento mi voto seria nulo....

Troperis Chapakis, leyendolos....

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Diana
Fecha: 6 de mayo de 2008 22:08
Asunto: Fw: Agradecemos la difusion de este comunicado emitido por la Casa de las Americas.
----- Original Message -----
Sent: Tuesday, May 06, 2008 4:16 PM
Subject: Agradecemos la difusion de este comunicado emitido por la Casa de
las Americas.
>
> Agradecemos la difusion de este comunicado emitido por la Casa de las
> Americas.
_________________________________________________________
>
> Salvemos a Bolivia
> Comunicacion de la Casa de las Americas
>
> Concluida la consulta en busca de un aval para implementar los planes
> secesionistas en Bolivia, las transnacionales de la comunicacion
> comienzan a presentarla como victoriosa para las fuerzas que impulsaron el
> llamado referendum.
>
> Se estan legitimando resultados de un acto desprovisto de cualquier base
> juridica sin ninguna verificacion ni supervision internacional. Se ocultan las
> cifras que demuestran que la alta abstencion, superior al cuarenta por
> ciento, unida a los votos nulos y en contra, superaria ampliamente mas de
> la mitad de la poblacion cruceña apta para votar, opuesta a la autonomia.
>
> Una vez mas los centros hegemonicos de la informacion silencian y
> tergiversan la verdad. Acallan, por un lado, las movilizaciones masivas de
> respaldo popular al presidente Evo Morales en varias ciudades del pais; y,
> por otro, difunden el precipitado acto en que el procurador de Santa Cruz
> proclamo una victoria no verificable, como si fuera una consagracion del
> respaldo a la secesion. El llamamiento de solidaridad con el gobierno
> boliviano circulado por la red de redes "En Defensa de la Humanidad" y
> avalado por mas de diez mil intelectuales de todo el mundo, incluyendo
> varios Premios Nobel y relevantes figuras de las artes y las letras, es
> tambien ignorado.
>
> Muchos de esos intelectuales, con vinculos de larga data con nuestra
> institucion, han reclamado una accion urgente contra las falsedades y la
> ilegalidad.
>
> No permitamos que la mentira y la manipulacion creen las condiciones para
> consagrar la injerencia, el racismo y la secesion. En esta hora critica para el
> destino del pueblo boliviano, alcemos nuestras voces en defensa del
> derecho a la paz, la justicia y el progreso para todos sus hijos.
>

5 respuestas:

La Vero Vero dijo...

Chapicito:

No sé que me pasa cada vez que te veo escribir. Por algún extraño motivo me es vital, me da fuerzas, me recuerda el camino. Muchas cosas son en y por tí, bien lo sabes. Te abrazo fuerte.

Ahora, sobre el asunto, nadie mejor que tú para hablar sobre este tema. No voy que seas un experto en temas electorales, sino por qué hablas desde una experiencia/posición que tienes desde hace mucho, yo doy fe de aquello. Y, como son las cosas, ahora, con un ejemplo tan evidente, empiezo a comprender lo que tu planteabas en esos otrora tiempos de la democracia pactada de la partidocracia. Cómo es la historia...ahora comprendo, comprendo tremendamente bien lo que durante noches y noches discutimos. El proceso cambia muchas cosas, nos hace entender muchas otras; algunos como tú han estado siempre y ahí persisten.

Chuc! :)

utópico dijo...

Me alegra recorrer este rincon donde ahondas tanto en el tema este. Me hizo muy bien leer tu post Ergar, debes ser uno de los pocos ingenieros que tienen una mirada tan amplia en estos asuntos... o al menos uno de los pocos que tiene blog y puede publicar su vision-posicion-perspectiva-compromiso
gracias por reafirmar esa posicion. El compromiso mio, tambien es con el cambio.

saludos!!

Ergar dijo...

Uf, no me puedo acostumbrar a tantas palabras buenas y bonitas para mi, peor viniendo de tu parte (juasss).

Yo también recuerdo las charlas que teníamos, cuando era fuertemente criticado por mi eterno voto nulo y mi pesimismo contrastaba con tu optimismo... creo que lo ñultimo no ha cambiado tanto ¿eh?.

Becho amiga.

Ergar dijo...

utópico, siento informarte que no soy ingeniero (te agradecería que me comentes de como llegaste a esa conlusión) por el contrario, ando lejos de ese campo, pues con los números me llevo peor que con los de PODEMOS (que mal chiste, aquí determinamos que tampoco soy cómico).

En el referendum que se viene, sabremos cuantos somos los que estamos a favor del cambio, mientras solo queda seguir hablando o escribiendo en busca de aclarar el panorama.

Un saludo y gracias por pasar por aquí.

Tomás: dijo...

ke ridicules más grande, ke ignorancia de un pueblo, es relmente indignante y tambien me da rabia pensar el como en nuestra america latina se encuentran personas adherentes a esta ideología totalitaria, en Chile sucede lo mismo, es ridiculo ver akí como los chilenos (morenos, narigones, de estatura baja) se creen "nazis", esa es la falta de cultura, la falta de consciencia que fue borrada por las dictaduras pasadas. ver este tipo de actitudes en amercia latina solo es para indignarce de tanta ridicules y falta de consciencia. saludos desde Chile (otro pais ke lamentablemente tambien se cree nazi)