Tumbatú Cumbá - La pira
Ansiosos esperamos la publicación de los “estatutos Autonómicos” de los departamentos de Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando (lamentablemente desconozco si Cochabamba y Chuquisaca también trabajan en ello).
Mal podría criticar este estatuto sin conocerlo en detalle, sin embargo escribo acerca de algunos puntos que salieron a la luz y están a punto de vulnerar en la Constitución Política (la nueva y la antigua), como también aclarar que la autonomía ya fue regulada en la nueva constitución aprobada por la asamblea constituyente.
Este texto aprobado por la asamblea, fue el mismo que trabajaron las diferentes comisiones antes de que se interrumpiera su trabajo por más de 4 meses y que éstas comisiones incluían a todos los otros partidos y no solo al partido oficialista. Por tanto, hay que acabar con la desinformación que circula al decir que es ilegítima y perteneciente a un solo estrato social.
Volviendo al tema de los estatutos autonómicos; Santa Cruz anuncia la promulgación de su estatuto y su aplicación (por derecho según ellos; por derecha, según yo) para este 15 de diciembre; la promulgación irá de la mano con la toma de instituciones gubernamentales como Impuestos Internos, el INRA (Instituto Nacional de Reforma Agraria oficina ya tomada en Tarija) entre otras.
Según dan a conocer los voceros del comité cívico, el estatuto facultará a las autoridades de este departamento a la elaboración de proyectos para el “seguimiento y desarrollo normativo, en la elaboración de políticas departamentales, sectoriales y fiscalización de los recursos naturales no renovables en el territorio departamental”.
Cualquiera de las dos constituciones (la antigua que no quieren cambiar como la nueva que quieren sabotear) indican claramente que las riquezas naturales renovables y no renovables, cualquiera sea su estado o la forma en que se encuentren son de propiedad inalienable e imprescriptible del pueblo boliviano y que solamente el estado en representación del pueblo boliviano puede administrar dichos recursos.
En el marco de la nueva constitución a aprobarse en el próximo referéndum, se entiende que los gobiernos autónomos (prefecturas y municipios) deberán fiscalizar todo lo que concierne a los recursos naturales y que recibirán los beneficios directamente del estado para administrarlos de una manera autónoma. Pero el administrar los recursos, licitarlos o explotarlos no puede ser una función regionalista, como tampoco de puede esperar el recibir todos los beneficios ya que estos deben ser divididos de una manera justa y equitativa entre todo el país, dando prioridad a la región productora, pero sin olvidarse de las regiones que no cuentan con ese tipo de riquezas.
Ese es el verdadero punto que causa la comezón y del cual quieren deslindarse aprobando un estatuto autónomo que prácticamente estará por encima de la constitución política del estado.
No voy a tocar el punto de “la regulación de migración interna” pues me parece una de las barbaridades más grandes que podrían cometerse. Y sinceramente espero que no aparezca en ese estatuto.
Lanzar listas negras con nombres de personas que ya son declaradas enemigas de Santa Cruz , tomar instituciones gubernamentales, crear policías departamentales, tomarse atribuciones sobre tierra y su legislación, sobre recursos naturales, declararse autónomos desconociendo que es lo que declaran sus propias provincias y poblaciones indígenas, como el resto del país; es solo alimentar la violencia, quizás calculando muy bien lo que signifique una confrontación real entre bolivianos.
Oponerse a esa violencia es necesario, pero tener la firmeza y el valor suficiente para no ser derrotados es indispensable.
5 respuestas:
Amigo como tu dices está mal criticar al estatuto sin conocerlo bien. Si no me equivoco la nueva constitución contempla la implementación de estatutos autonómicos. Que mejor que otorgarle a las autonomías la posibilidad de establecer sus estatutos, pero dentro del contexto de una ley marco. En la nueva CPE también se detalla una lista de atribuciones privativas del Estado, ahí entran los recursos naturales e inclusive el uso horario.
Esto tiene que ver con la visión de país, que no es incongruente con la idea de autonomías. Eso duele a los branco marinkovic porque no van a poder reproducir esferas excluyentes en Santa Cruz por ejemplo. De ahí el quilombo. Vos lo dices mejor, no renunciemos a ser TODOS.
PD. Pásame esta canción, es colombiana? Mandámela a mi mail porfa.
hago mias las palabras de Boris, y las tuyas.
Al igual que con la constitucion no podria simplemente criticar el estatuto sin haberlo leido primero.
Esta ser una semana decisiva para el pais. Sin duda alguna.
Un saludo.
(Existe la posibilidad de que me pases el disco del tigro a mi email?? o un link o algo? te lo agradeceria mucho.)
Contra la nazion camba y xenofoba:
No se puede admitir la división de un país por el simple hecho de que no te gusta el color de piel de tu vecino o porque a algunos empresarios y terratenientes regionalistas les conviene mas enarbolar banderas fascistas y declarar la supremacía ario-cruceña en arengas camarales solo para favorecerse de las riquezas de un país.
Denuncio a los cívicos regionalistas que proclaman la “nazion camba” y que no son representativo de un país, denuncio a aquellos que organizan una senil comparsa divisionista que enarbola la violencia racial como bandera de lucha.
http://es.wikipedia.org/wiki/Nación_Camba
http://nazioncamba.webcindario.com/
Boris, Ya salieron los estatutos y es hora de estudiarlos, sin perder de vista que, por ningún motivo, se puede pasar por encima de la constitución política del estado (ya sea la antigua o la nueva) mucho más si se se grita a los 4 vientos que su pelea es por la democracia y por la libertad.
Te escribo a tu correo para compartir la canción, y si, el grupo es colombiano y la canción aparece en el disco "A Bush no le va a gustar" realizado cuando fue a la Argentina, a Mar del Plata para ser exactos.
Utópico, los estatutos ya están circulando y hay que comenzar su urgente análisis. Te escribo a tu correo para compartirte el disco del Tigro. De todas maneras hay mucha música para escuchar en el enlace a la derecha que pongo en el blog (De musicantos la música).
Pablo, he visitado los dos enlaces y surge una impaciente petición: es urgente actualizar y mejorar, la biografía de Ibáñez y sus igualitarios, pues ya fue apropiada por aquellos que tan lejos estaban de sus proclamas. Esto no me quita la alegría de encontrar una página que va a ayudar a descubrir las reales intenciones de la Nación Camba. Un abrazo.
Chapi querido: Primero me disculpo por los tardíos comentarios pero me gusta masticar las ideas del Musicantos, creo que bien lo sabes; tanto en su anterior etapa, como en esta urgente. Me ha parecido notable la precisión que haces en tu post “la antigua que no quieren cambiar como la nueva que quieren sabotear” (en referencia a las Constituciones) develadora afirmación ¿ qué quieren entonces?. Lo de la migración y la ciudadanía, acudo a la filosofía del rebelde Taparaku que me abordó hace unos días:
Indeterminaciones: ¿Residencia Administrativa o Administración de Residencia?
Hay que tener la fuerza pues, ni fusiles, ni pañuelitos blancos. Propuestas, política. ¿no?
Picotazo!
Publicar un comentario