jueves, 8 de febrero de 2007

Lo que dejan y no dejan en nuestro nombre


Violeta Parra - El diablo en el paraíso
Quizás se pueda decir que el gobierno de Evo Morales probó un poco de su medicina al tener a los cooperativistas en La Paz, llenando la plaza San Francisco y haciéndose escuchar (con cachorros de dinamita) por todo el centro paceño, y podría verse de esa manera, dado que este gobierno se mueve sobre un cuchillo más filo que el de las carniceras de los mercados. Por un lado está la oposición (anteriores izquierdistas ahora derechistas demócratas y derechistas bien derechistas) esperando a que la policía se exceda en el uso la fuerza, para reprocharle, enrostrarle y demostrarle el porque de su accionar que tan bien los distinguió en los anteriores años; en que bien cómodos ordenaban callar cualquier reclamo, primero obviamente con plata a los dirigentes, pagados con los gastos reservados y luego con policía y ejército.

Por otro lado: los “revolucionarios de nombre y etiqueta” bien disfrazados todos desde hace más de un año, como si el carnaval durara tanto. Los llamó así porque a estos señores les sirve decir que son parte del cambio, decir que han luchado tantos años para llegar a este gobierno, que son parte, raíz y cimientos; pero que no les tiembla la boca ni las piernas para reclamar apenas este gobierno antes revolucionario ahora traidor, les toca un poco los bolsillos.
Claro que es fácil mal entenderme, o enredarme, aunque creo que lo más fácil, es dejar de leerme.
Al hablar así hablo de unos cuantos ejemplos que ya han saltado en este año, no quiera pues estimado lector dejarse llevar por la idea de que hablo de su bolsillo, a menos de que usted se vea representado en los señores de los cuales hablo a continuación: primero, los transportistas, (en especial este señor al que tantas ganas le tengo, no sé si de hacerlo albóndiga o ponerle una manzana entre esos cachetes inflados –es que lindo chancho obeso y proletario es el caballero- y meterlo al horno) que al pedirles la facturación del transporte interdepartamental, el cual a gusto y pedido de su bolsillo subía y bajaba precios (viva el “Laissez-fair”) dependiendo fechas claves, entiéndase feriados, aniversarios y otras tantas fechas bailables que tenemos; el señor chanchín textualmente dijo: Ya bajamos a el otro gobierno por ir en contra de los intereses del pueblo y lo podemos volver a hacer. ¿Intereses del pueblo? Ahora todos habíamos sido transportistas, cuando más bien éramos los sonsos que calladitos teníamos que plumear al pagar el doble y hasta el triple del precio normal, por ir a ver el carnaval a Oruro y eso que tan cerquita que queda de La Paz. Claro, cuando vieron que nadie simpatizaba con su reclamo, que no había mayor apoyo, sacaron a relucir su verdadero discurso: Este gobierno quiere eliminar la propiedad privada, nos quiere volver una Cuba y nosotros, católicos, no lo vamos a permitir. El fin del cuento terminó siendo un mal chiste. Ellos facturan, pero no tiene precios fijos, en resumen: Aumentan el precio cuando les da la gana y encima nos cargaron lo que pagan en impuestos, ya que para comenzar a facturar subieron un 50% sus precios. El pueblo, tan bien representado por ellos, otra vez es el sonso que calladito calca sus quintos para seguir viajando. Y el país igualito bien lejos de parecerse a Cuba, para alegría o tristeza de muchos (pero eso ya es otro tema que da para hablarlo largo y tendido). Ahora, estos mismos caballeros ya tienen otro nuevo chiste por venir. Paro de transporte reclamando el mal estado de los caminos, y en señal de protesta se dejarán de pagar peajes (¡!) ¿será necesario aclarar que los impuestos pagan lo que ellos tanto reclaman? ¿que los peajes están destinado a ese mismo fin? Y la miopía llega a tanto, que le reclaman a este gobierno cuando antes ni pío decían, en cambio ahora poco les falta para decir: ¿A ver che, como es de la magia, no que la izquierda muy buena, muy solucionadora problemas es?.

Dejando a estos caballeros miraremos un cacho a los señores cooperativistas. Se anuncia un nuevo Impuesto Complementario a la Minería (ICM) para poner un poco de equilibrio en la balanza en las ganancias de la minería. Inmediatamente, los cooperativistas se movilizan, alegando que: no van a permitir que este gobierno vaya contra el pueblo (tantas veces ya se dice eso, que uno ya no sabe si es o no es del pueblo che, no joroben así pues). Llegan con cachorros de dinamita para hacerse escuchar, se quieren parecer a aquellos mineros que tan jodido resistieron los embates de este sistema (con sus fusiles y despidos )que ahora ellos defienden. Pegan policías (que jodido esto, no pensé verlo) que andan avisados de no pegar y no balinear y no gasificar (pucha que se deben sentir raros e impotentes los paquíticos); y encima se van con un préstamo para pequeños cooperativistas, pequeñito préstamo de 10 millones de dólares. Claro, hay que agradecerles su compromiso de ver como se puede lograr que tributen más en el futuro. Con razón se han ido festejando, otra vez con cachorros.

Para hablar con propiedad transcribo un cuadro de COMIBOL que puede decirnos darnos señas de lo que pasa:

CANON DE ARRENDAMIENTO PAGADO POR LAS COOPERATIVAS MINERAS GESTIÓN 2006.
DISTRITO Nº COOPERATIVAS CANON $US
LA PAZ 19 104.679.87
ORURO 21 354.131.02
POTOSI 39 104.282.40
NOR POTOSI 10 26.925.00
QUECHISLA 7 129.603.47
UYUNI 6 378.24
TOTAL 102 720.000.00


COSTOS DE COMIBOL EN APOYO TÉCNICO A LAS COOPERATIVAS MINERAS GESTIÓN 2006


DETALLE COSTO.- $us
LABOR (asesoramiento técnico) 19.450.00
MATERIALES 4.059.00
CARBURANTES 5.000.00
VIATICOS 1.015.00
PERSONAL DE APOYO 7.288.00
SUB TOTAL 35.812.00
IMPREVISTOS 3.581.00
TOTAL ($US/MES) 39.393.00
TOTAL ($US/AÑO) 472.716.00
OFICINA CENTRAL 230.000.00
GRAN TOTAL ANUAL 702.716.00

Simple y llano, las cooperativas pagan en impuestos 720.000.- dólares al año y la Comibol realiza una inversión entendida como cooperación de 702.716.- dólares. Una restita y nos queda el monto de 17.284 $us. Monto dividido entre 102 cooperativas da por resultado: 169 dólares por cooperativa (claro que las cosas no son tan simples, sino linda sería la vida, las cooperativas deben pagar un poquito más). Otro dato es el que las exportaciones de las grandes empresas (transnacional ¿se sigue usando? o suena a termino de izquierda arcaica) en el 2006 hayan sido de 1.070 millones y que se paguen 5 millones en impuestos, y los cooperativistas exportan 380 millones (¿hacemos la división entre 102? como que de nuevo puede ser bien fácil pero no exacto aunque me sigue latiendo que cerca podemos llegar) y en impuestos pagan 7 millones, encima deducibles.

Todo esto nos termina diciendo que buen negocio había sido para el estado la minería (extremadamente recomendable es el libro “La fortuna del presidente” de Andrés Soliz Rada en el cual se demuestra como la minería enriquece tanto y tan bien). Bien sería definir si el bendito estado, patria, nación, es para servir o para servirse. Si es para servir, que sea pues para todos y que dure harto, porque si es solo para (que algunos puedan) servirse, debían dejar nomás a Gonzalo Sánchez, Jaime Paz y juniors, Jorge Quiroga, Samuel Doria y demases, a que se siguieran sirviendo, ya que tanto empeño le han puesto. Para que tanto alboroto con que el gas es de todos, para que fregar con que la tierra es para quien quiera trabajarla, todo eso bien hasta que se quiere cambiar el que algunos cooperativistas grandes exploten a otros mas pequeños y estos a su vez a otros y así muchas veces más hasta que al final todos agarrados de su piedrita queriendo ser ricos; y el estado que se joda. ¿Impuestos? Pa’ que pues, que otros paguen. Y los otros, diciendo: si si si, impuestos hasta que me toque pagarlos. (si me acordare cuando cada año, rebuznando, pateando, llorando pago mi IUE repitiendo: “es mi deber, es mi parte…” y sin mitad de mi sueldo de ese mes me quedo.

Pero avisen nomás, avisen de una vez, por último che, así dejo de joder con una sociedad justa y que viva el anarquismo CERO IMPUESTOS; CERO OBLIGACIONES, CERO SERVICIO SOCIAL, CERO ESTADO, CERO GOBIERNO. ¡CERO CEROS!, listo y que carajos.

1 respuestas:

Anónimo dijo...

Querido protestante ( y no lo digo precisamente por que seas luterano), es menester...., que digo, es nuestro deber y salvación darte gracias señor por tus palabras ( ojo no señor con mayúscula, así que no se te suban los ramones a la cabeza); sin embargo creo que has dado en el meollo del problema, has puesto el dedo en la llaga ( y le has metido sal y creo que tequila mas), pero antes de opinar sobre el fondo de tu análisis debo destacar y felicitar el lenguaje, y las características comunicacionales, para expresar tu punto de vista, creo es oportuno, hacer este reconocimiento porque posiblemente mas adelante al opinar sobre el fondo, parezca que no concuerdo o no valoro la semilla, la siembra o el sembrador ( o la marca del tractor del arado, si te tocó cuando repartía los 1000 don Felipe), así que FELICIDADES bonito lo has dicho che!
Continuare mi opinión en los próximos días.......
Crisquirisquis (así me dicen algunos amigos; lo utilizare pues, alguna vez)